¿Hay alguna evidencia, pública o clasificada, de que el gobierno de los EE. UU. O los oficiales militares se reunieron con sus homólogos argentinos antes de la invasión de las Malvinas donde se discutió la invasión?

Dudo que alguna vez surja la evidencia de alguna participación de la CIA antes de la invasión, pero la posición de los Estados Unidos en el momento de la invasión no fue necesariamente clara en apoyo de Gran Bretaña.

Cómo los Estados Unidos casi traicionaron a Gran Bretaña (Wall Street Journal)

Estados Unidos tiene una historia de apoyo a las dictaduras de derecha como una mejor alternativa para permitir que las insurgencias comunistas se apoderen de ellos, pero es muy poco probable que hubieran conspirado con Argentina para alentar la invasión, y si se les hubiera pedido su respuesta diplomática y militar a Galtieri habría sido “¡No lo hagas!” Especialmente porque todas las señales eran que, con el tiempo, Gran Bretaña habría accedido a una transferencia pacífica de soberanía efectiva. Galtieri necesitaba la guerra para generar un éxito militar para unir a su país detrás de la junta impopular

Alexander Haig se designó a sí mismo como un intermediario. Viajó de Londres a Buenos Aires tratando de obtener un acuerdo. De hecho, EE. UU. Y el Departamento de Estado estaban del lado de los británicos, pero aún intentaban mantener la paz. Como sabemos ahora, esos esfuerzos fracasaron y poco después los Estados Unidos se pusieron del lado del Reino Unido.

No sé si discutieron específicamente la invasión antes de ella. Después de que Argentina invadió las Malvinas, fue la carrera contra el tiempo para detener el conflicto.

Como es bien sabido, Alexander Haig se desplazó de ida y vuelta entre la Junta Argentina y el gobierno británico en un intento de “mediar”, después de los desembarcos, pero aún no hay evidencia de que esta invasión se haya discutido antes de la invasión argentina con el gobierno de EE. UU. , a menos que fuera con el general Flynn (¡eso fue una broma!)

Muy improbable Estados Unidos le habría dicho a los británicos de inmediato. Si descubres que tu aliado más cercano está a punto de ser atacado, dices algo. Lo que los argentinos habrían conocido como una certeza absoluta.

Y, por supuesto, es bastante obvio que los británicos no tenían ninguna advertencia anticipada, porque no estaban preparados.

Los ataques sorpresa simplemente no funcionan si le dices al aliado militar más cercano de tu objetivo tus intenciones por adelantado. Entonces los países no hacen eso.

No hay evidencia de que Estados Unidos se haya reunido con Argentina antes de la invasión.

Parece bastante improbable que lo hicieran. ¿Por qué los argentinos le dirían al aliado más cercano del Reino Unido? ¿Por qué los Estados Unidos no le dirían a su aliado más cercano (el Reino Unido no estaba totalmente preparado)?

Hay evidencia de que se conocieron después de la invasión, pero antes de que llegara el Reino Unido.

SOLUCIÓN A LA CRISIS DE LAS ISLAS MALVINAS

Me imagino que hicieron esto por su propia voluntad y copiaron el Reino Unido, pero el Reino Unido lo rechazó.