Supongo que esto se trata realmente de perspectivas de trabajo. Es probable que la ingeniería nuclear tenga suficiente demanda durante un tiempo lo suficientemente largo como para que si uno se dedica al campo no tenga dificultades para encontrar un trabajo que pague bastante bien.
El mediano plazo es difícil de predecir debido a factores sociales y políticos. Además de eso, la energía nuclear no es barata y la industria del petróleo y el gas sigue encontrando formas de reducir los costos y las emisiones. Si las tecnologías de baterías y fuentes renovables continúan mejorando, el punto donde la energía nuclear es económicamente ventajosa continuará retrasándose.
A medida que aumenta la demanda de energía y los hidrocarburos se vuelven más escasos, la energía nuclear ganará una mayor participación en el mercado energético hasta que los humanos encuentren una manera de obtener su energía de otras fuentes. Minimizar los desechos radiactivos es un fuerte motivador para buscar medios alternativos de producción de energía. El argumento más fuerte para la energía nuclear es la densidad de energía, por lo que las aplicaciones como los viajes espaciales y los buques de guerra (operación prolongada sin reabastecimiento de combustible) probablemente dependerán de la energía nuclear durante mucho tiempo. Si se desarrolla una tecnología que pueda reemplazar la energía nuclear en esas aplicaciones, probablemente será el comienzo del fin de la energía nuclear. Hasta entonces, habrá una demanda.
- ¿Qué es una fisión necular?
- ¿Qué opinas sobre la energía nuclear y qué podríamos hacer con los residuos nucleares?
- ¿Cuáles son las ventajas del proyecto de energía nuclear Kudankulam? ¿Cuales son las desventajas?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un proyecto de central nuclear de Kudankulam?
- ¿Cuáles son las ventajas de la energía nuclear?