Si ejecutara un reactor nuclear autónomo que se supone que durará 10 años a plena potencia con solo un 10% de producción, ¿duraría 100 años?

Answer 1

¿Qué significa que el reactor dure “10 años con una producción del 10%”?

La “salida” de un reactor generalmente se mide en salida “térmica” (la cantidad de calor producida por el reactor) y su salida de “trabajo” (generalmente en términos de generación de electricidad, pero también en términos de fuerza propulsora para un barco). La salida de un reactor generalmente está limitada por la capacidad de eliminar el calor del núcleo del reactor, generalmente por agua o gas. La mayoría de los reactores funcionan a una potencia cercana a la máxima durante unos 18 meses. Sin embargo, los reactores se pueden diseñar muy fácilmente para tener salidas más bajas pero con combustible “extra” para permitir tiempos más largos entre reabastecimiento de combustible. Los reactores navales son un ejemplo: ponen MUCHO combustible en el reactor (en relación con su producción) y colocan “venenos de neutrones quemables” (como el boro) en el núcleo del reactor para nivelar la reacción con el tiempo. Otro método obvio durante mucho tiempo entre repostajes sería tener barras de combustible móviles que pudieran deslizarse hacia arriba o hacia abajo para mantener el nivel deseado de actividad.

La forma en que se formula la pregunta, sin embargo, creo que se considera que la “salida” es el combustible disponible en un reactor. Si es así, la respuesta sería: “Sí, siempre que el reactor sea un tipo de reactor reproductor, como el diseño de ‘Onda viajera'”.

Answer 2

No obtendrías 10 años de poder, sería mi suposición. El ciclo de vapor que convierte el calor del reactor en electricidad probablemente no funciona de manera eficiente al diez por ciento de potencia y supongo que no funciona en absoluto.

Pero podría pagar más y obtener uno que sí, supongo.

Entonces, aparte de las razones prácticas de que los sellos se deterioren y similares, creo que estarías bien. Hasta donde yo sé, no hay productos de fisión ni de descomposición de actínidos que solo aparecerían después de décadas. Bueno, parece que el europio 155 se descompone en Gd155 con una vida media de 4.26 años. (Solo busqué unos minutos.) Supongo que podría haber algo (s) que le cueste un año más o menos, pero básicamente haría sus 100 años.

En realidad, mi experiencia con combustible muy antiguo fue que fue un poco más reactivo de lo esperado, por un poco. Sin embargo, este era combustible LWR. Tal vez en un reproductor suficiente Pu239 absorbería un neutrón y luego Pu240 absorbería otro. Esto se descompone en Am241 con una vida media de más de 14 años … espera, eso te lastima ya que Pu241 tiene una sección transversal de fisión mucho más alta que la Am241 (puede haber un año de reactividad perdida, si existe).

Ejecutamos sub núcleos de forma intermitente pero no son criadores.