Sí, creo que está muy sobrevalorado. Creo que gran parte de la reputación de Leopard 2 proviene de dos cosas, en primer lugar, es aclamada en los medios populares sin una razón particularmente buena. Al igual que los “10 mejores tanques” del canal Discovery. En segundo lugar, Alemania tiene una reputación tonta de calidad, que se basa en estereotipos y no en la realidad. Por lo tanto, se supone que el Leopard 2 es de mejor calidad simplemente porque es alemán.
En realidad, que yo sepa, el Leopard 2A4 y el M1A1 eran aproximadamente equivalentes, con el factor decisivo como costo operativo, para la mayoría de las naciones europeas. No conozco ninguna característica que haga que el Leopard 2 sea particularmente especial, y no hay evidencia de combate de que sea particularmente bueno en general.
Su armadura es una armadura básica espaciada, que es completamente estándar, y aunque algunas versiones tienen una velocidad de boca más alta, los fabricantes del cañón de la serie Leopard 2 ya declararon que no tienen confianza en este cañón cuando se trata de luchar contra el nuevos tanques rusos como el T-90 y el T-14.
Es un diseño muy antiguo por ahora, es de 1979.
- ¿No habrían sido útiles los planeadores autogiro en la Segunda Guerra Mundial? No habrían necesitado una gran muestra de campo abierto.
- ¿Podría alguien diseñar una pistola con tecnología de huellas dactilares, así como rondas que no disparen a menos que la pistola esté emparejada?
- ¿Cuál es la mejor arma de tanque del mundo?
- ¿Qué tan alto suelen ir los proyectiles de artillería? ¿Van por encima de las nubes?
- ¿Cómo son más modernos los cañones de los tanques más cortos que los viejos?