¿Podría una caballería cargar con armas antitanque todavía funciona hoy, como casi lo hizo durante la Segunda Guerra Mundial?

Probablemente se esté refiriendo a dos incidentes, a veces confundidos como uno solo. En ambos casos, la caballería y los tanques estuvieron involucrados, pero no hubo cargos entre ellos. La carga que ocurrió en Krojanty fue contra un batallón de infantería y los disparos de tanques alemanes cercanos los expulsaron, la carga no se dirigió a los tanques y la caballería se retiró una vez que los tanques comenzaron a dispararles. Las armas antitanques no estaban involucradas en ese cargo. Los periodistas italianos vieron las secuelas de la batalla, asumieron que la caballería muerta y los tanques cercanos estaban involucrados de alguna manera e hicieron una historia sensacional. Algunos suponen que este fue un movimiento deliberado de los alemanes, colocando tanques en las cercanías para dar una imagen de caballo contra máquina, para subrayar la inutilidad de la resistencia polaca.

En la batalla de Mokra, la caballería y los tanques se encontraron, pero no hubo cargos, los polacos maniobraron para evitar que les dispararan, y los alemanes estaban confundidos. Los tanques polacos también estuvieron presentes durante la batalla. Los tanques alemanes consistían en Panzer 2, con un armamento de cañón de 20 mm. La caballería polaca estaba luchando contra una acción dilatoria y estaba a la defensiva, resistió los ataques con armas antitanque a distancia, no cargando. Este era el objetivo principal de las unidades de caballería polacas: la capacidad de moverse rápido y desplegarse para disparar antes de que el enemigo pueda responder.

Todo eso prácticamente invalida tu pregunta. Tenga en cuenta que la caballería vio mucha acción durante la campaña de Polonia, simplemente no consistió en cargos contra tanques; En los eventos que ocurrieron los encuentros, la caballería maniobró hacia un lugar seguro y desmontó para disparar armas de alto calibre. Este fue el caso en Mokra. No estamos hablando de caballeros tratando de lanzar King Tigers aquí.

Las unidades de caballería que atacaron los tanques no cargaron, desmontaron y operaron rifles antitanque. Siendo caballería y el rifle antitanque seguía siendo efectivo contra los diseños de tanques de esa época, esta era una táctica sensata.

Cualquier arma antitanque que la caballería usara, no podría usarse a caballo. Por lo tanto, no puede ser posible utilizar cargas de caballería para derribar la fuerza de un tanque. No es sorprendente que los polacos lo supieran desde el principio, y tampoco es sorprendente que los alemanes intentaran propagar ese mito, hace que los polacos se vean mal, incluso cuando la gente en estos días trata de darle la vuelta y hacer que todo suene heroico y valiente. .

No lo creo.

Hubo un par de cargas de caballería exitosas contra tanques, pero esa no era la corriente principal. La mayoría de esos ataques tuvieron éxito cuando algunas condiciones se materializaron al mismo tiempo:

Falta de apoyo de infantería. Al principio de la Segunda Guerra Mundial, los tanques a menudo eran descuidados y dejaban atrás a la infantería. Especialmente cuando la infantería ha sido inmovilizada por artillería o infantería opuesta.

En ese momento, los bloques de visión solo proporcionaban una visión muy limitada. Especialmente cuando el tanque abrochó.

Para entonces, la mayoría de los tanques tenían dos ametralladoras, una en el casco delantero y otra coaxial en la torreta. El que estaba en el casco delantero tenía ángulos muy limitados para disparar, el otro en la torreta giraba junto con toda la torreta, por lo tanto, era lento para rastrear un objetivo en movimiento rápido.

El jinete era bastante rápido y ágil, por lo tanto, si se desplegaban correctamente, podían evadir el fuego del tanque.

Estos fueron generalmente ataques de emboscada en pequeños grupos aislados de tanques con cócteles molotov, granadas de mano, cargos de demolición.

Más adelante en la guerra, a medida que la guerra de tanques y los propios tanques se desarrollaron, los comandantes se volvieron más hábiles, las tácticas mejoraron, esas oportunidades para los ataques de caballería se desvanecieron.

Un tanque moderno tiene una vista mucho mejor que esas viejas latas, las torretas giran rápidamente y una ametralladora remota montada en la parte superior podría rastrear a un jinete fácilmente. Además, un tanque moderno con sistemas automáticos de extinción de incendios es bastante inmune a prácticas como los cócteles molotov. Las granadas de mano y las cargas explosivas que son lo suficientemente livianas para ser manejadas por un jinete no causarían demasiado daño. Disparar juegos de rol desde un caballo … no es una buena idea. Con el desarrollo de los IFV, la infantería no está demasiado lejos de los tanques en estos días también.

Definitivamente, siempre y cuando lo hagas bien, obtén algunos lanzadores de misiles antitanque, como una jabalina o dos en general, y solo usa los caballos para cubrirse, en lugar de ir a la carga medieval con lanzas, porque entonces eres el idiota que trajo un palo a un tiroteo.

Si. El M1 Abrams es un increíble arma antitanque. Como es la inmensamente popular embarcación Apache Attack. Casualmente, esos serían los “caballos” montados. Ver el Regimiento de Caballería Blindada (3ro $ 7mo) tiene tres Escuadrones Blindados (Batallones). También un escuadrón de aviación orgánico con Apache Attacke Craft

Si está preguntando acerca de una carga real de caballo y sable. Esa sería una pregunta estúpida. Ganaste cero puntos de CI por preguntar y que Dios tenga piedad de tu alma

No, ¿una carga de caballería contra un batallón de tanques modernos? Siento una masacre. ¿Incluso con armas antitanque imaginan intentar disparar una jabalina en la parte posterior de un caballo en movimiento? Sería difícil y el evento durante la Segunda Guerra Mundial. No estoy seguro de si realmente sucedió, pero estoy dispuesto a decirlo, es un mito.