Hay dos posibilidades a considerar aquí: la guerra es una posibilidad real en Singapur, y la guerra no es una posibilidad real en Singapur.
Si la guerra es una posibilidad real en Singapur, entonces la respuesta es sí, ¿por qué no?
Tener armas nucleares sería coherente con la mentalidad de “nunca más” de Singapur. Le da a Singapur la capacidad de proporcionar MAD: destrucción mutua asegurada. Es decir, si alguna vez ocurre la guerra, el enemigo puede estar seguro de una destrucción eficiente de su propio territorio.
Singapur tiene el talento para construir tales sistemas: han desarrollado sus propias capacidades de defensa cuando dichos artículos no están disponibles en el mercado. Hay más doctorados en Singapur de lo que piensas, y Singapur tiene una reputación de comprar por sobre el talento.
- Corea del Norte ha estado lanzando misiles desde el siglo XX. ¿Cómo es que últimamente la mayoría ha volado en la plataforma de lanzamiento?
- ¿Es el misil de Corea del Norte lo suficientemente fuerte como para llegar a una ciudad en los Estados Unidos y aniquilarlo?
- ¿Qué pasaría si Corea del Norte realmente pudiera enviar un misil a los Estados Unidos? ¿Serían destruidos los ciudadanos estadounidenses?
- ¿Cómo se comparan los misiles balísticos y los misiles de crucero?
- Si Corea del Norte lanzara misiles contra un objetivo estadounidense, ¿cómo lo sabríamos (el público) y cuáles son nuestras defensas realistas?
Obtener algunas ojivas y la capacidad de entregarlas les daría a los políticos más peso en sus palabras.
Las instalaciones nucleares pueden complementar o incluso reemplazar NS. Tome el dinero para los reclutas y canalícelo para la energía nuclear. Obtenga soldados especializados, ingenieros para la capacidad nuclear, en lugar de soldados medio motivados y desmotivados que están haciendo una cuenta regresiva para su ORD. A estas personas que se especializan en sus trabajos también se les paga bien.
Si Singapur está preparado para ir a la guerra, entonces no importa si se utilizan municiones convencionales o armas nucleares: la gente todavía muere, y algunos pueden morir de forma horrible en ambos casos. La energía nuclear también puede servir como un elemento de disuasión psicológica: la fuerza invasora (botas sobre el terreno) lo pensará dos veces, aunque los políticos o los líderes militares puedan tener un conocimiento perfecto de la energía nuclear.
.
Si la amenaza de una invasión, o de guerra, no es real, entonces no tiene sentido invertir en armas nucleares o en fuerzas armadas.
Hay muchos países de pequeño tamaño cuya fuente de “defensa” es el hecho de que muchas huchas grandes están en su posesión o gestión. Si son atacados, entonces el dueño de la alcancía los persigue. Obtienen estos fondos de personas ricas que quieren evitar los impuestos.
