Dado que el ejército NO está restringido por leyes tales como “un gatillo dispara una bala disparada”, ¿cuál sería el punto de tal diseño con “disparar dos balas disparadas”? El control de fuego en combate es algo que se enfatiza durante el entrenamiento para que todos tengan algo de munición al final de la batalla. ¿Por qué? Porque nadie sabe exactamente cuándo se alcanzará ese punto y yo, por mi parte, no deseo estar buscando más municiones mientras la batalla aún continúa, ni quiero preocuparme por el tipo que está a mi lado con el dedo todavía en el gatillo. y una ronda en vivo a la espera de ser despedido ..
Un apretón de una bala o un apretón de tres balas funciona mejor, ya que ayuda a mantener un control efectivo de los gastos de munición. Vi a un buen número de soldados en Vietnam ir inmediatamente al modo “rock and roll” (automático completo) y usar mag tras mag con poco o ningún daño real a nada, excepto al escuchar a ese soldado y los que lo rodean. Ese hecho condujo a la modificación de los AR-16 más nuevos que tienen un “estallido” y un “fuego único” e ideogramas “seguros” en ellos. Estaba mucho más preocupado por las “rondas individuales bien ubicadas” que por el método de “rociar y orar” para pasar municiones. No recuerdo haber disparado nunca mi arma en combate en “auto completo”, aunque lo hice con bastante frecuencia en el entrenamiento. ¿Por qué? Porque en el entrenamiento siempre había más munición. En combate ese nunca fue el caso y llevé todo lo que pude en cada oportunidad … Estoy feliz de estar aquí para retransmitir.