¿Qué opinas del S&W M&P 9mm de tamaño completo? El ejercito es el arma mas fuerte

1.0 o 2.0?

Mi esposa tiene el M&P 2.0 de tamaño completo, le encanta. Tengo la pistola americana Ruger en 9 mm, me encanta, así que compararé / contrastaré:

Fiabilidad, durabilidad, mantenibilidad y capacidad de ajuste son muy similares entre estos dos. El M&P tiene un cambio de agarre ligeramente más fácil; extraiga la herramienta de la sonda de la parte inferior y el panel de agarre se desliza hacia afuera, mientras que el RAP requiere una llave Torx (incluida con la pistola) y un poco más de violín (no es tan fácil como dicen las instrucciones). Realmente, una vez que encuentre un panel de agarre que se ajuste a su mano, no cambiará mucho. Ambas armas comerán prácticamente cualquier cosa que les des de comer, aunque la WWB que usamos esta última vez tenía dos cartuchos que no estaban bien asentados y no se encerrarían en ninguna de las armas. La culpa de la munición, no la del arma. Ambas están clasificadas para al menos 20,000 rondas de municiones de clase P, que era la especificación del Ejército para la competencia del Sistema de pistola modular que generó ambas armas, y el Ruger fue probado en fábrica a 25,000 rondas de + P sin problemas (I ‘ Soy consciente de al menos una prueba de tortura de un M&P a 60,000 rondas de presión estándar antes de una falla mayor).

La eliminación del Ruger es un paso más fácil que el M&P. Empiezas bloqueando las correderas de ambas pistolas hacia atrás y bajando la palanca de desmontaje. En el M&P, luego despliega una desconexión de fiador dentro del compartimento, mientras que en el Ruger la palanca de desmontaje hace ese paso por usted. Luego, suelte el seguro de deslizamiento y los deslizadores de ambas pistolas saldrán del frente del arma. El mantenimiento desde allí es similar, excepto que S&W recomienda una gota de lubricante en 8 o 9 puntos en los rieles y el deslizamiento, mientras que Ruger solo recomienda 4 puntos de lubricación. No hace suficiente diferencia en su rutina de limpieza para influir realmente en la decisión.

En el rango, había dos cosas que no me gustaban del M&P, ambas desafortunadamente en la interfaz más crítica entre tirador y arma; El agarre y el gatillo. La serie M&P “1.0 ″ tenía paneles de agarre de goma, lo que me gustó. Por costo y durabilidad, estos fueron reemplazados en el M&P Pro y luego en la serie 2.0 con un efecto punteado aplicado directamente al FRN del agarre. Ciertamente tiene mucho agarre, eso es sin duda, lo suficientemente fuerte de hecho como para romperme las manos después de solo un par de revistas. Un poco de papel de lija lo derribaría al nivel de comodidad que quisiera.

El desencadenante es una gran idea que aún necesita un poco más de refinamiento. En lugar del pestillo del gatillo estilo cuchilla que casi todos los demás usan, toda la mitad inferior del gatillo del M&P es la liberación del pestillo. Se siente mucho mejor que el gatillo de la hoja. Solo dos problemas. Primero es práctico; De todos modos, la parte inferior del gatillo es lo que atraparía en la ropa, que es parte de lo que se supone que el pestillo del gatillo debe ayudar a prevenir. En segundo lugar, cuando la mitad inferior se mueve, el gatillo cambia de forma debajo de los dedos, y eso puede hacer que el gatillo se sienta más descuidado de lo que realmente es (el 1.0 fue, sin duda, bastante suave en el lanzamiento; el gatillo Pro / 2.0 es de noche y día, realmente crujiente por menos de mil dólares). Fui lo suficientemente preciso y rápido con eso en la línea de tiro, pero en general no me influyeron.

En cambio, Ruger optó por un patrón de diamante más suave y cómodo (para mí) en la empuñadura, con un gatillo de bloqueo de hoja convencional. Simplemente me sentí mejor en mis manos y en la línea de fuego. Este fue mi primer disparador de cuchilla (aprendido en TDA anteriores, definitivamente no era un tipo Glock) y me costó un poco acostumbrarme, pero descubrí que la cuchilla ayudó a colocar mi dedo, no demasiado o muy poco, y también desalienta el jalar “A través” del plano del gatillo que tira tus disparos hacia la izquierda o hacia la derecha. En general, me gusta que los Ruger se sientan mucho mejor.

En cuanto a la precisión, definitivamente depende del tirador y del día más que del arma. Cualquiera de estos tocará el anillo diez una y otra vez si usted mismo es lo suficientemente bueno como para hacerlo. Practicando para mi calificación de LTC de Texas, hice un agujero irregular en el objetivo con el RAP en tres distancias (3, 7 y 15 yardas) y 50 rondas. Mi esposa estaba un poco más dispersa, pero esa es ella, no su arma, y todavía pasará sin problemas.

En cuanto a piezas y accesorios, la línea M&P ha estado disponible el tiempo suficiente para que no falten fundas y revistas de repuesto. No hay suficiente diferencia externa en la línea 2.0 frente a ningún predecesor de que se necesitaban cambios, y Smith & Wesson ha estado persiguiendo el contrato del Ejército MHS durante más de 10 años, ya que era la “Pistola de combate conjunta”. Encontrar fundas y revistas para el RAP ha sido un poco más difícil; cualquier cosa que se ajuste a una pistola de tamaño completo y que no se ajuste a la medida de un modelo en particular contendrá cualquiera de las pistolas, pero desafortunadamente el RAP usa un nuevo diseño de mag, por lo que ni la serie SR ni las revistas de la serie P más antiguas llevan adelante, y Ruger es menos conocido por sus pistolas que Smith & Wesson, por lo que el stock de la tienda de armas es más ligero. Cuando encuentras revistas Ruger, tienden a ser un par de dólares más baratos que M&P.

En pocas palabras, mi esposa ama el M&P, yo amo al Ruger, ambos son grandes armas. Entre estos modelos de competencia MHS, que también incluyen el Glock 17 y el Sig P320 (que ganó el contrato del Ejército), realmente se reduce a preferencias personales, así que definitivamente vea si puede alquilar algunos modelos diferentes y llegar a su propia conclusión.