¿Era la pistola de emparejamiento M60 mucho mejor que la ametralladora Browning 30 cal?

Answer 1

Llevé y disparé un M-60 durante aproximadamente un año mientras estaba en la 25ta identificación.

La portabilidad es la principal preocupación seguida de la capacidad de cambiar fácilmente los barriles y operar sin trípode y T&E.

Se necesita movilidad para un artillero una vez que se ve que el enemigo hace que sea un punto centrarse en usted. El M-60 era muy móvil y se podía disparar como un rifle con una fuerza decente en la parte superior del cuerpo. El cinturón redondo de 100 si no se maneja adecuadamente se uniría, causando un paro importante, un defecto grave y no teníamos una manera efectiva de mantener un cinturón en el arma en una revista en nuestra bolsa como se ve a continuación en este M240B. Estaban allí, pero nunca vi uno en ocho años de servicio.

Más allá de algunos defectos de diseño, era una buena arma y disfruté mucho disparándola. La cadencia de tiro es decente. El arma es algo precisa. Puede alcanzar y tocar objetivos a 1100 metros, pero efectivamente cualquier cosa por debajo de 500 metros es mucho más fácil de alcanzar.

Las vistas son decentes, pero realmente necesita ópticas para ser significativamente más efectivo en el rango.

Answer 2

Sí y principalmente por una razón.

Esta es la ametralladora Browning .30 cal.

Pesa 31 lb (14 kg) y dispara a 400–600 rondas / min. Su rango de efecto máximo fue de 1.500 m (1.400 m).

Este es el M60.

Pesa solo 10.5 kg (23.15 lb) y disparó 500-650 disparos / min. Su alcance efectivo fue de 1,200 yd (1,100 m).

Llevar ese Browning fue un dolor, además del soporte necesario para usarlo de la manera más efectiva. Otra gran razón fue que el M60 podía intercambiar barriles rápidamente a diferencia del Browning .30 cal.

Answer 3

Tenía ventajas y desventajas sobre el Browning M1919. Era más liviano y mucho más fácil de empacar en el campo que el Browning. Tenía un barril de cambio rápido que era fácil de cambiar en el campo para evitar el sobrecalentamiento. El Browning no tenía un barril de cambio rápido. El M60 tiene muchas piezas estampadas, por lo que era bastante más barato de producir. Sin embargo, el Browning es de la vieja escuela e hizo todas las piezas mecanizadas y resistirá mucho más tiempo que el M60. En Vietnam, el M60 reemplazó al BAR y a menudo se usaba como arma automática de escuadrón. En mi opinión, los servicios militares de los EE. UU. Habrían estado mejor atendidos si hubieran tomado el MG42 alemán y lo hubieran convertido a calibre 7.62 de la OTAN y frenaron la tasa cíclica. Esto es exactamente lo que hicieron los alemanes y austriacos. El M60 tenía muchos problemas. La mayoría de estos fueron corregidos en variantes posteriores. El ejército de los Estados Unidos finalmente adoptó el M240, que es una copia de la ametralladora OTAN FN MAG 7.62 para reemplazar el M60.

Answer 4

Sí, fue, esta foto muestra por qué

El dorado m1919 no estaba destinado a ser disparado desde el hombro, sino a un trípode y las tropas usaron el BAR para la supresión de fuego portátil

que solo tenía una revista de 20 rondas.

Answer 5

Una cosa que no he visto mencionada es que el calibre .30 también se puede usar de manera de asalto utilizando la correa para el hombro que permite que el arma cuelgue a aproximadamente el nivel de la cadera y que tenga un paquete de asalto de munición de cinturón. Era bastante pesado como todos han mencionado, y no tan maniobrable como el M60.