La incredulidad que lo llevó a esta pregunta es simple.
“¡¿Cómo nos amenaza una dictadura asiática de tercera categoría, una superpotencia nuclear global que derrota a la Unión Soviética ?! ¿No saben que podemos hacerlas más de una docena de veces y todavía nos sobran repuestos?
Los estadounidenses tienen esta incredulidad porque saben lo que Estados Unidos puede hacer y al ver los ejemplos de Saddam, Gadafi, incluso Osama Bin Ladin, etc., derrotados, parecería una tontería o, como usted lo dice, “mendigar” una respuesta militar.
Sin embargo, también puede provocar la respuesta opuesta, que es lo que Corea del Norte está exhibiendo. El régimen de Corea del Norte reconoce que está en la ” mala lista ” (por ejemplo, ¿recuerda el discurso del Eje del Mal de Bush?) De los Estados Unidos, incluso sin ADM y a los Estados Unidos claramente les encantaría ver que el régimen existente colapsó / derrocado y reemplazado en algún punto en el futuro.
- ¿Cómo un EMP de gran altitud detonado en la atmósfera superior deshabilitaría la infraestructura nuclear estratégica de los Estados Unidos?
- ¿Podría un submarino nuclear llevar a cabo un ataque nuclear de bandera falsa lanzándose junto a un país chivo expiatorio?
- Si el presidente Trump ordena que Corea del Norte sea atacada, ¿será el fin del mundo?
- ¿Serían las repercusiones de un ataque preventivo en NK peor que ser golpeado por un ICBM que porta una bomba nuclear?
- ¿Habrá realmente una guerra nuclear con Corea del Norte o los medios están exagerando?
Entonces, ¿por qué no ir al infierno con el programa nuclear / de misiles? Después de todo, lo que les faltaba a esos otros dictadores era una amenaza creíble y directa para CONUS. Ese es su primer y principal as en el hoyo. Dos, los norcoreanos también se dieron cuenta de que tenían rehenes. A saber, Corea del Sur y Japón. Una respuesta militar convencional de los EE. UU. Dirigida a sus ADM nunca eliminará sus capacidades al 100% . Han pensado demasiado y planearon mucho para garantizar una capacidad confiable de segundo golpe. La capacidad de atacar a los países regionales significa la capacidad de arrojar a todo el norte de Asia y probablemente a la economía mundial en picada. (Japón es la tercera economía más grande del mundo, mientras que SK es la undécima)
Lo más peligroso para el prestigio y la credibilidad de Estados Unidos no son los ICBM con propulsión nuclear de Corea del Norte, sino la capacidad de Corea del Norte de llamar a sanciones y represalias militares como amenazas “vacías y huecas”.
Esto hace que los norcoreanos, en mi opinión, sean el actor más racional y peligroso en este juego.