¿Por qué hay tantas preguntas sobre las armas en quora? El gobierno de los Estados Unidos gasta demasiado en defensa, ¿de qué tienen miedo? (Lo mismo con los coleccionistas privados de armas).

La pregunta del Sr. Paul Hurley de Nueva Zelanda, publicada en el momento en que respondí es:

¿Por qué hay tantas preguntas sobre las armas en Quora? El gobierno de los Estados Unidos gasta demasiado en defensa, ¿de qué tienen miedo? (lo mismo con los coleccionistas privados de armas).

Primero, supongo que fácilmente la mitad de las preguntas sobre armas en Quora son de ciudadanos no estadounidenses, personas que piensan que porque escuchan sobre nuestras noticias en sus países se preguntan cómo vivimos nuestras vidas aquí. Estas personas tienen ese derecho, al igual que yo tengo derecho a hacer preguntas sobre cosas que considero que son atrasados ​​sobre sus países. El siguiente en el centro de atención es Nueva Zelanda, debería ser divertido comenzar a cavar.

En cuanto al gasto que Estados Unidos tiene en defensa, consiste en aproximadamente el 3.3% de nuestro Producto Interno Bruto. Gastamos mucho más que eso en gastos de servicios sociales. ¿De qué tenemos miedo? Ninguno. Por eso gastamos tanto en defensa.

Una mejor pregunta sería “¿Por quién está tan preocupado y por qué?” Y esa sería una pregunta mucho mejor. Nos preocupa un Corea del Norte con armas nucleares, un Irán con armas nucleares, un ISIS / ISIL con armas nucleares o Al Qaida. Es en el mejor interés de todo el mundo civilizado que se les prohíba a estas personas unirse al club nuclear. Hasta ahora parece que solo Donald Trump tiene la fortaleza testicular para lidiar con las situaciones de una manera que realmente haga algo. Los últimos 20 años fueron nada más que lamer bayas de los Presidentes de los Estados Unidos sobre los norcoreanos y se acostumbraron a eso. Ahora tenemos que lidiar con la situación.

Ese es solo un ejemplo para los Estados Unidos.

En cuanto al ciudadano estadounidense promedio.

Vemos basura como esta en la TV (sí, es un poco vieja, pero debería llevar el punto a casa bien)

Los disturbios de Los Ángeles fueron un rudo despertar para los coreanoamericanos.

Estas personas fueron dejadas en su propia defensa. Sin sus brazos capaces de ese propósito, podrían haber sido golpeados o muertos. Sus negocios podrían haber sido destruidos. Eso es inaceptable en una sociedad civilizada.

Y luego tenemos decisiones de la Corte Suprema (SCOTUS) que le dicen a la policía que no tienen la obligación de ayudar a ciudadanos individuales, incluso aquellos con órdenes de restricción que están bajo amenaza inminente.

Hay un montón de personas en el mundo que creen que el poder hace lo correcto. Creo que Sam Colt (entre otros) nivela el campo de juego.

Hay tantas preguntas sobre las armas en Quora, porque aquellos a favor del control de armas no entienden que las leyes sobre armas no son una cuestión de encuesta de opinión pública o de gritar “¡Haz algo!” Después de un crimen de alto perfil, usando el atractivo emocional en lugar de la lógica. . Las leyes deben aprobar la concentración constitucional. Si no les gusta, pueden enmendar la Constitución. No por votación, sino por el ejercicio del Artículo V. Haz eso, y lo que deseen será legal y constitucional por definición. Esperaré.

El quinto artículo de la Constitución de los Estados Unidos – Centro de la Constitución

El Congreso, cuando dos tercios de ambas Cámaras lo consideren necesario, propondrá Enmiendas a esta Constitución, o, a solicitud de las Legislaturas de dos tercios de los diversos Estados, convocará una Convención para proponer enmiendas, que, en cualquier caso , será válido para todos los propósitos y propósitos, como parte de esta Constitución, cuando sea ratificado por las legislaturas de las tres cuartas partes de los diversos Estados, o por convenios en las tres cuartas partes de los mismos, ya que uno u otro modo de ratificación puede ser propuesto por el Congreso;

Respeto la ley y sus derechos al permitir que las personas ejerzan otros derechos constitucionales como expresarse en Quora, los negros para vivir libres, las mujeres para votar, las mujeres para elegir interrumpir sus embarazos, los gays para casarse y las personas para consumir alcohol. Desearía que las personas también mostraran su respeto por mis derechos constitucionales en lugar de desear que los estadounidenses no tuvieran derecho a poseer armas de fuego como el 20% de las personas en la encuesta de Gallup, o como se ve a menudo en Quora.

Encuestas Gallup – Pistolas

Tengo armas de fuego porque tal vez algún día me encuentre con una situación en la que mi mayor conciencia, entrenamiento en artes marciales y spray de pimienta o armas contundentes o afiladas para la defensa no sean suficientes. Por ejemplo, si los atacantes vienen más de uno a la vez, son agresivos o si están armados, así:

¡La mujer dispara a 3 invasores de viviendas de Georgia!

Video: Daze Of Deception , YouTube

Tres hombres, todos armados con pistolas, patearon la puerta de una mujer, barrieron la casa en busca de ocupantes y comenzaron a disparar, hiriéndola en la cabeza, incluso antes de que pudiera llamar por teléfono para pedir ayuda. La mujer, ya herida, pudo expulsar a tres hombres armados y sobrevivir, porque tenía un arma. La policía llegó más tarde, para prestar ayuda a uno de sus atacantes . Sin un arma, prácticamente garantizo que yo y mi familia estaríamos muertos.

Esto es Estados Unidos, no el Reino Unido, Australia o Japón. 1,2 millones de robos e invasiones de viviendas al año. 2.5 millones de crímenes violentos. 500,000 crímenes usando un arma de fuego y 100,000 tiroteos. Por año. Los delincuentes vienen en números. Los delincuentes son agresivos. Los delincuentes tienen armas.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Deberían encerrarse las armas en los rangos de armas?

Cuando vivía en Japón, no tenía un arma, aunque sabía cómo conseguirla. Mis manos, pies y un bastón serían suficientes, incluso contra un grupo en la calle o alguien con un cuchillo.

Dime, hombre de Nueva Zelanda, ¿qué harías en una situación como el video de arriba para protegerte a ti y a tus seres queridos sin un arma?

Pruébalo.

¿Qué pasaría si estuvieras en los Estados Unidos y solo un hombre viniera a ti de esta manera? Estaría muerto ¿Cómo te proteges sin una pistola?

Keanu triturando con Taran Butler

Video: Taran Tactical , YouTube

Pruébalo. Cuente 30 disparos (más uno en la cámara), luego apúrelo antes de que pueda sacar otra arma o recargar. Asegúrese de que en realidad no sea una revista de 40, 60 o 100 palos redondos, o está muerto.

Oh, si se queda sin munición, no puede eliminar un mal funcionamiento, o alguien agarra el rifle, la gente pasa el rifle a la pistola de esta manera (a la 1:30):

¿Qué tan rápido puede ser una transición de pistola?

Video: ARMS , YouTube

La gente vuelve a cargar así:

2 segundos estándar de recarga de velocidad de rifle

Video: T.REX ARMS , YouTube

La recarga más rápida del mundo

Video: Entrenamiento de armas secretas , YouTube

Este hombre sería aún más rápido si disparara sus últimos tiros con una mano mientras busca o sostiene la siguiente revista con la otra mano, o inserta una nueva revista con una ronda todavía en la cámara, en lugar de esperar hasta que esté realmente vacío. Nunca vaciarse evitaría que un atacante esté a salvo mientras entra.

“El gobierno de los Estados Unidos gasta demasiado en defensa …”

Si lo desea, ¿según quién y cuál es la cantidad apropiada para gastar en la defensa de una nación?

“(Lo mismo con los recolectores de armas privados)”

¿Quién eres para decirles a los demás cómo pueden gastar su propio dinero?

Pareces ser autoritario, y decides fácilmente por individuos e incluso países enteros cuánto y cómo gastar su propio dinero. ¿Quizás vives en un país autoritario como Irán o Turquía? ¿Quizás eres uno de esos “rusos” de los que tanto escuchamos aquí en nuestro parche?

Por favor, cuéntanos de qué país eres. Me gustaría investigar un poco sobre sus fuerzas armadas y hasta qué punto, si es que hay alguno, los Estados Unidos contribuyen o trabajan en conjunto con su propio ejército para proteger a su nación.

Gracias de antemano.

Respondiendo a la “pregunta” ¿Por qué hay tantas preguntas sobre las armas en quora? El gobierno de los Estados Unidos gasta demasiado en defensa, ¿de qué tienen miedo? (Lo mismo con los coleccionistas privados de armas).

Hay una declaración no tan sutil incrustada en esta “pregunta” que no es correcta. Sin embargo, es un intento poco velado de menospreciar tanto al gobierno de los EE. UU. Como a los recolectores de armas privados: ” ¿de qué tienen miedo?”

Tener miedo, excepto en muy pocos casos, no tiene nada que ver con eso.

El gobierno de los Estados Unidos tiene diferentes propósitos para la posesión de armas que los recolectores de armas, por lo que proporcionaré respuestas separadas para cada uno.

Para el gobierno de los Estados Unidos: el gasto en armas no se basa en el miedo, sino en una evaluación realista de los riesgos potenciales y el deseo de estar preparado para enfrentarlos con éxito. La conciencia situacional es lo que impulsa el gasto en armas.

Para los coleccionistas de armas privados: hay muchas razones: algunos ven que poseen armas de la misma manera que lo harías con coleccionar figuras de porcelana, para otros, es el placer de usar las armas para cazar, disparar al blanco u otras actividades, mientras que otros poseen armas de fuego. un deseo de poder enfrentar con éxito ciertos riesgos (conciencia situacional), algunos los necesitan para su profesión.

Nosotros, como estadounidenses, no tenemos miedo de nada más que de un gobierno tiránico. La mayor parte del presupuesto de defensa se destina a salarios y beneficios de sus tropas. Otra gran parte se gasta en nuestros aliados y ayuda militar a quienes lo necesitan. También va hacia la investigación y el desarrollo. ¿Sabías que si los militares no gastaran dinero en esto no tendrías cosas como Internet para publicar preguntas como esta en QUORA o teléfonos celulares o GPS o algo así?

Los estadounidenses poseen armas de fuego porque está en nuestra constitución. Afirma Como una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas. Esto significa que tenemos el derecho constitucional de defendernos de enemigos tanto extranjeros como nacionales. Tenemos derecho a adoptar una postura armada contra un gobierno tiránico si se trata de eso. Si un invasor extranjero pisara suelo estadounidense, personalmente querría una forma de defenderme a mí mismo, a mi hogar, a mi familia y amigos.

No se infringirá significa que este derecho no es negociable ni desaparecerá nunca, sin importar lo que intente hacer cualquier persona en el poder para quitarlo y si intentaran tomar nuestras armas nos defenderíamos, pero primero buscaríamos una solución diplomática y espero que no se vuelva violento.

Está bien tener tu opinión, pero investiga antes de venir a Quora.

¿Por qué hay tantas preguntas sobre las armas en quora? El gobierno de los Estados Unidos gasta demasiado en defensa, ¿de qué tienen miedo? (Lo mismo con los coleccionistas privados de armas).

Bueno, probablemente al menos la mitad de las preguntas sobre armas de Quora son de trolls llorones. Tienden a preguntar cosas como “qué idiota piensa que un rifle puede matar a un tanque” o “a qué le temen los propietarios de armas”, mientras que el tema militar de EE. UU. Ocasionalmente obtiene gemas como “por qué EE. UU. Usa un mejor equipo que sus enemigos a pesar de que es injusto “.

Si no está de acuerdo con la cantidad de preguntas sobre estos temas, mi sugerencia sería algo más que agregar otra pregunta a estos temas, particularmente una que ya ha sido respondida en otras preguntas y que realmente no genera información útil.

Si solo desea hacer una declaración, las preguntas no son la categoría adecuada para esto. Los blogs existen para ese propósito.

Tienen miedo de otros humanos. Y si alguna vez estudias historia, entenderás por qué.