¿Se han vuelto más cobardes los humanos en el siglo pasado al reemplazar las armas de los guerreros con pistolas y otras armas cobardes?

No estoy seguro de que las armas requieran menos valentía. Aquí, mira esta escena de la película “Gloria”, especialmente alrededor de la 1:45, donde dos líneas de fusileros se enfrentan e intercambian voleas. Personalmente, no puedo pensar en una mayor prueba de valentía que estar en las filas sabiendo que solo la suerte te salvará de ser asesinado por una bala. Solo mirar esta escena me da escalofríos.

Batalla de la isla James

La razón principal por la que ya no luchamos de esta manera es que los soldados de hoy están mejor entrenados. Parte de la razón para luchar en rangos como este es reducir el efecto de la cobardía. Si te agachas o huyes, te avergüenza delante de tus camaradas, y es muy difícil dar la vuelta y correr de regreso a través de tus líneas. El hecho de que los soldados de hoy ya no necesiten tanta moderación para permanecer en combate me dice que, en todo caso, son más valientes que nunca. Creo que también muestra que la experiencia y la confianza son parte de lo que hace que los soldados sean valientes.

Han estado diciendo eso sobre las nuevas armas desde que se inventó la lanza para reemplazar los palos y las rocas.

Quiero decir, solo mira a estos cobardes. Si fueran hombres de verdad , ¡matarían a ese oso con sus manos! ¿Cómo podrían llamarse a sí mismos guerreros?

Otro ejemplo notable sería el arco largo.

Estos tipos en realidad fueron acusados ​​de ser cobardes en su día. Por primera vez en la historia, un noble caballero podría ser asesinado por un humilde campesino al otro lado del campo de batalla. ¿Pero sabes lo que es interesante? Estos “cobardes” son lo que protegió a Inglaterra de los invasores.

Los humanos siempre han estado inventando formas nuevas y más efectivas de matarse unos a otros. Otros humanos tienen que adaptarse y producir armamento igualmente efectivo para evitar ser asesinados por “cobardes”.

Sinceramente, no puedo ver lo que quieres decir con armas cobardes, ya que las armas son poco más que herramientas creadas por el hombre para ser confiables y capaces de herir o matar a otro.

Los cambios en el armamento son simplemente que usamos tecnología para adelantarnos siempre a la competencia, a fin de mejorar nuestra capacidad de supervivencia y reducir la del enemigo.

Si, hipotéticamente, le dijiste a un soldado en la Edad Media que podrían matar a un hombre a cientos de metros de distancia y evitar dañarte mientras lo haces, estoy seguro de que después de llamarte loco lo tomarían en un abrir y cerrar de ojos al probarse dado a ellos.

Además, no sé sobre ti, pero no creo que los trebuchets y balistas de épocas pasadas puedan compararse con las semanas de bombardeos de artillería, la terrible guerra de trincheras, la guerra inhóspita de la jungla y la guerra de guerrillas de los siglos XX y XXI. . En todo caso, estoy seguro de que los guerreros de épocas pasadas sin duda darían el debido respeto a sus equivalentes de edad modernos para asumir desafíos y enemigos que probablemente nunca podrían haber imaginado en su época.

Usted atribuye una característica de personalidad a un objeto inanimado. ¿Es un taladro eléctrico perezoso? Por supuesto no.
Las armas son más efectivas que las espadas, picas, arcos y ballestas, así como las armas y armaduras de acero son más efectivas que el hierro, que es más efectivo que el bronce. El hecho de que algo funcione mejor no lo hace cobarde. Los humanos no se han vuelto cobardes porque tenemos mejores herramientas disponibles para librar la guerra. Las herramientas tampoco son cobardes en sí mismas, simplemente porque funcionan mejor ya distancia.

Si la humanidad se hubiera vuelto “cobarde”, probablemente se deba a la forma en que criamos a nuestros hijos. No las herramientas que usamos.