Polvo sin humo – Wikipedia
Polvo sin humo es el nombre dado a varios propulsores utilizados en armas de fuego y artillería que producen humo insignificante cuando se disparan, a diferencia del polvo negro que reemplazaron. El término es exclusivo de los Estados Unidos y generalmente no se usa en otros países de habla inglesa, [cita requerida] que inicialmente usó nombres propietarios como “Ballistite” y “Cordite”, pero gradualmente se cambió a “propelente” como el término genérico.
La base del término sin humo es que los productos de combustión son principalmente gaseosos, en comparación con alrededor del 55% de productos sólidos (principalmente carbonato de potasio, sulfato de potasio y sulfuro de potasio) para el polvo negro. [1] A pesar de su nombre, el polvo sin humo no está completamente libre de humo; [2]: 44 aunque puede haber poco humo notable de municiones de armas pequeñas, el humo del fuego de artillería puede ser sustancial. Este artículo se enfoca en formulaciones de nitrocelulosa, pero el término polvo sin humo también se usó para describir varias mezclas de picrato con oxidantes de nitrato, clorato o dicromato durante el siglo XIX, antes de que las ventajas de la nitrocelulosa se hicieran evidentes.
La diferencia operativa es que el polvo “sin humo” produce mucho menos humo en masa (1/10 o menos que el polvo negro que puede ser hasta un 55% de humo en masa) que el polvo negro tradicional, y sorprendentemente, es significativamente más energético por libra que el polvo negro (menos humo más gas en expansión).
- ¿Por qué ningún país del hemisferio sur posee actualmente armas nucleares?
- ¿Puedo llevar legalmente nunchucks en el condado de Cook, Illinois, en defensa propia?
- ¿Por qué no solo cubren una capa de acero Valyrian en el exterior de las armas? ¿Es más económico que hacer una espada con él?
- ¿Qué podría ser una alternativa no letal a las armas tradicionales?
- Cómo extender el alcance efectivo de un rifle sin crear un cañón más largo
Cabe señalar que no se debe usar polvo sin humo en un arma de fuego diseñada para polvo negro, sin humo produce presiones mucho más altas y se quema mucho más rápido, lo que resulta en un pico de presión más rápido.
EDITAR: Tenga en cuenta que otros han comentado sobre las tasas de quemado de polvo negro vs polvo sin humo al aire libre. Mi discusión es sobre el comportamiento de los respectivos propulsores en un arma (o en algún espacio confinado) como se pretendía. Su comportamiento al aire libre no es relevante para su comportamiento con una pistola. Fin EDITAR
El polvo sin humo llegó justo después de la invención de los cartuchos metálicos con imprimaciones, que eran impermeables y permitían armas de fuego de carga de nalgas, y una variedad de posibles mecanismos repetidores. Los revólveres son anteriores a este FYI, los revólveres de pólvora datan de la década de 1830.
Esto dio como resultado un renacimiento en el diseño de armas de fuego a fines del siglo XIX y principios del siglo XX.