No es tan simple como eso, ya que existen leyes aprobadas por el Congreso de los EE. UU. Que restringen la exportación de tecnología militar y de doble uso que no solo se aplican al armamento avanzado, sino también a productos comerciales que los ciudadanos estadounidenses pueden comprar fácilmente, pero no pueden exportarse, como alcances de rifles infrarrojos, ciertos equipos GPS, tipos de sistemas de comunicación, gafas de visión nocturna y alcances, etc. En una base de gobierno a gobierno, el equipo militar altamente avanzado se considera no solo desde la perspectiva de la política de seguridad nacional sino de hecho comercial valor perdido para el PNB de los Estados Unidos en caso de que los contratistas de defensa que producen tales bienes los inviertan en ingeniería fuera de los Estados Unidos, lo que resulta en una pérdida de ingresos.
También existe el simple hecho de que los aliados con los que Estados Unidos comparte tecnología avanzada a menudo participan en su desarrollo; Un buen ejemplo es Israel, donde varias empresas comerciales bajo los auspicios del gobierno y las FDI están involucradas en la I + D básica y, en algunos casos, en la producción de componentes o sistemas completos, que el ejército de los Estados Unidos incorpora a sus fuerzas armadas. productos En otros casos, el Departamento de Estado de EE. UU. Y el Departamento de Defensa de EE. UU. Determinan qué tipos de tecnología y sistemas de armas avanzadas son apropiados para una nación con una relación con el Departamento de Estado de EE. UU. Y el Departamento de Defensa. Estados Unidos, ya sea un aliado ad hoc o una nación con la cual los EE. UU. Tengan un tratado de defensa o un Memorando de Entendimiento sobre ciertos temas que se relacionan con intereses mutuos.
En el caso de Filipinas, evidentemente se determinó que el nivel de amenaza potencial no se elevó al umbral que provocaría la necesidad de una tecnología tan avanzada. Por supuesto, esa es una decisión subjetiva y cualitativa y puede no reflejar la realidad sobre el terreno o las posibilidades futuras futuras que pueden enfrentar las Filipinas de las posibles fuerzas hostiles. La otra consideración es que, en virtud de los tratados de defensa, de los cuales existe uno entre los EE. UU. Y Filipinas desde 1951, los propios Estados Unidos son el garante de la defensa de Filipinas y utilizarían su propio ejército con sus tecnologías avanzadas para defenderlo. en tiempo de conflicto; Por lo tanto, no es necesario proporcionar armas avanzadas.
Y, por último, hay una determinación tomada con el gobierno de los Estados Unidos, a través de un proceso pesado que involucra diferentes niveles y agencias, en cuanto a si la tecnología avanzada estaría o no suficientemente protegida de los adversarios de Estados Unidos y de las naciones que compiten con el Estados Unidos militarmente, quien aprovecharía todas las oportunidades para estudiar la tecnología estadounidense para obtener una ventaja. Esa es una preocupación real porque a menudo en el pasado dicha tecnología avanzada ha sido robada, comprometida e incluso vendida a otra nación que no está aprobada para recibir tales transferencias de tecnología en violación del acuerdo de exportación de tales armas firmado entre los Estados Unidos y la nación receptora.
- ¿Qué tan bien entrenado está un médico del ejército de los Estados Unidos?
- ¿Qué tan accesibles son los MRE Halal y Kosher en el ejército de los EE. UU.?
- ¿Cuál es el mejor plan de entrenamiento para alguien que se prepara para el BMT de cualquier rama del ejército de los EE. UU., Especialmente si no he trabajado en 2 años?
- ¿Cuáles podrían ser algunos sistemas de armas con el ejército de los EE. UU. Del que el resto del mundo ni siquiera tiene una idea más clara?
- ¿Por qué es una regulación en la Marina de los EE. UU. Que todas las literas tienen que correr hacia adelante y hacia atrás y no frustrarlas?
Si, y cuando los Estados Unidos y Filipinas acuerdan mutuamente tanto los términos de transferencia como la necesidad de tales sistemas de armas, que generalmente es más favorable a los sistemas defensivos que a las armas ofensivas, se realizarán tales transferencias. Hasta entonces, por ley, no pueden hacerse legalmente a menos y hasta que el Congreso de los Estados Unidos cambie sus leyes de exportación sobre ciertos tipos de tecnologías avanzadas. Y podría agregar, esto no solo se aplica a las armas militares; Como dije, también incluye elementos de “doble uso” como computadoras, software, incluso tipos de tubos metálicos y subcomponentes electrónicos y electromecánicos, aviones y aviónica y otros productos considerados una amenaza para su seguridad nacional (y comercial).