¿Por qué Obama quería disculparse por bombardear a Hiroshima y Nagasaki para poner fin a la guerra?

Answer 1

Si bien no puedo hablar con el proceso interno del presidente Obama sobre este tema, lo que aparentemente estaba considerando expresar es una opinión bastante común entre los académicos. Específicamente que estuvo mal lanzar la bomba sobre Hiroshima y Nagasaki. Hay clases en universidades acreditadas donde los profesores declaran abiertamente que uno de los principales objetivos del curso es convencer a los estudiantes de que fue un error hacerlo.

Sé esto, ya que tomé una de estas clases en la Universidad de Virginia. El profesor convenció con éxito a casi toda la clase de que era moralmente incorrecto arrojar las bombas atómicas. Sin haber escuchado al presidente Obama discutir el tema, creo que esas filtraciones indican que comparte la misma visión de la historia que muchos otros académicos de la torre de marfil.

Tengo una sospecha persistente de que esta idea no fue presentada al Estado Mayor Conjunto u otros líderes militares y ex militares. No comparten los mismos puntos de vista sobre el tema que los académicos descritos anteriormente. Creo que habría habido una feroz protesta general de los miembros actuales y anteriores de las fuerzas armadas si el presidente Obama hubiera hecho eso. Tanto es así que su reputación y capacidad de liderazgo se habrían dañado irreparablemente con estas comunidades.

Un bebé después de la destrucción de la ciudad china por las fuerzas japonesas. Entre 8 y 15 millones de civiles chinos murieron como resultado de la invasión japonesa de China continental. Permitir que eso continúe por más tiempo habría sido el peor crimen moral posible.

Answer 2

Porque encaja con su visión ideológica del mundo de que los Estados Unidos (y el capitalismo) son más fuerzas del mal que del bien. Si bien nunca dijo eso, sus acciones son muy consistentes con esa visión izquierdista (y comunista).

OMI, una gran parte y falacia de esta forma de pensar es esa historia revisionista distorsionada. Esta visión del mundo simple e ingenua se reduce a algo así como: armas nucleares = malas, EE. UU. Utilizó armas nucleares, por lo tanto, EE. UU. = Malas.

Por supuesto, esto no es solo un pensamiento infantil y demasiado simplificado, es profundamente peligroso.

La realidad es que la Segunda Guerra Mundial fue la mayor devastación para la humanidad en su historia. Para agosto de 1945, millones habían muerto.

Los japoneses habían defendido a Peilu, Iwo Jima, Okinawa, hasta la muerte de decenas de miles de soldados estadounidenses, NO había razón para creer que las principales islas japonesas no causarían pérdidas aún mayores.

Antes de disculparse y emitir un juicio sobre aquellos que decidieron lanzar la bomba, pregúntese: “si ustedes, hijos, esposos, amigos estuvieran luchando en el Pacífico en su camino para terminar la guerra, ¿realmente habrían decidido no usarnos la bomba? y permite que mueran muchos más? ”¿Realmente los sacrificaría por un noble objetivo esotérico de NO usar un arma en particular?

Answer 3

Porque es un cobarde sin agallas que se siente obligado a disculparse por todos los “errores” de Estados Unidos. Obama fue uno de esos progresistas de alto nivel al que le gusta fingir que puede juzgar el pasado de Estados Unidos desde el punto de vista moral. Está lleno de mierda y se nota en momentos cringeworthy como este. Lamentar Hiroshima demuestra su completa ignorancia de ww2. ¡Por qué diablos cualquier estadounidense en su sano juicio lamentaría una decisión militar táctica que era NECESARIA! Nadie, excepto Obama …

Answer 4

Porque no sabe lo que significa la guerra total. No sabe nada acerca de cómo el líder de un país debe poner primero la vida de su propio pueblo. No sabe nada sobre decisiones difíciles como la de lanzar las bombas.

Answer 5

Debido a que Obama, como nuestro presidente, tuvo que hablar por todos los estadounidenses, y algunos estadounidenses han sido poseídos por la ridícula idea de que lanzar las bombas atómicas no estaba justificado.