Puede ubicar la explosión lo suficientemente profundo como para minimizar la contaminación que se escapa al aire. Entonces esa no es la razón.
La razón principal es que 8000 millas es más que el diámetro de la Tierra de 7,917.5 millas. Pero existen otras razones
Una razón es que políticamente sería insostenible con muchas objeciones.
Otra razón es que cavar un simple hoyo profundo con bombas nucleares es ineficiente, ya que las armas nucleares son caras y gran parte de la fuerza se gasta lateralmente cuando la bomba nuclear hace un vacío esférico. Bueno para hacer cavernas pero no simples agujeros. Es mucho más barato usar un taladro como en plataformas petroleras si todo lo que quieres es un pequeño agujero.
- Si Corea del Norte sabe que no puede ganar una guerra real contra Estados Unidos y sus aliados, ¿por qué continúa amenazándolos y provocándolos con nuevas pruebas nucleares y lanzamientos balísticos?
- ¿Los códigos de lanzamiento nuclear realmente se llevan en maletas como en las películas?
- ¿Sería una bomba nuclear anti-hidrógeno hecha de materiales nucleares completamente anti-materia más mortal que una bomba de hidrógeno normal?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos encontrara una manera de derribar y detener todas las armas nucleares?
- Si las armas nucleares no fueran prácticas, ¿se desarrollarían los vuelos espaciales?
Otra razón es que cuando vas demasiado profundo, la roca está tan caliente y bajo tanta presión que puede fluir, derrumbando cualquier agujero o vacío y el calor hace que el refuerzo de las paredes sea insostenible.