En primer lugar, cuando describe la reciente decisión como catastrófica, esa es una visión sensacionalista, un titular de los medios fácil y una afirmación de una pequeña pero ruidosa minoría de personas que no se salieron con la suya. La bolsa de valores del Reino Unido se recuperó por completo y la libra se recuperó hasta donde estaba antes de que los especuladores antes de la votación aumentaran. No hay efecto a largo plazo allí. Dado el potencial de enormes beneficios económicos en los años venideros, tiene sentido económico tomar un poco de dolor a corto plazo.
Entonces, al observar la guerra nuclear, que sospecho que no es su punto real, para que el gobierno haya legislado para tal referéndum, la población tendría que dividirse de manera bastante equitativa sobre el tema, de lo contrario no habría necesidad de un referéndum. Una vez que hace la pregunta, es un político muy valiente que toma un curso diferente, y muy pocos políticos son valientes. Generalmente no quieren volver a ganarse la vida normal.