Si Corea del Norte lanzó un arma atómica contra Corea del Sur, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, a menos que China deseara que su reputación internacional y todos los lazos con la mayoría de las naciones civilizadas del mundo se cortaran, no podría apoyar a la RPDC desde el la opinión de todo el mundo estaría en contra de ellos.
Sin embargo, todo depende de la velocidad de la reacción estadounidense y las represalias militares. Si China pudiera aconsejar a los EE. UU. Y asociarse con ellos para derribar el régimen en Corea del Norte, que China, debido a su frontera compartida y la proximidad de sus fuerzas, estaría en una posición mucho más ventajosa que hacer, y los EE. UU. Vieron el sabiduría en eso, y acordaron trabajar con el ejército chino bajo los auspicios de la ONU, y ellos mantuvieron el mando conjunto o se hicieron algunas concesiones bajo las cuales ambos podrían acordar que el EPL tomara la delantera, entonces no veo a China, ni los EE. UU. de pie al margen enfrentados entre sí, con China siendo empujada a una posición poco envidiable para tener que defender las acciones atroces del Norte, cuando China ha sido la voz más fuerte en oposición a la presencia de EE. UU. en el Sur, lo que trae su disuasión nuclear para la península se agregará a las armas atómicas que ya existen en el norte.
Dudo que China esté contenta con Kim jong-un tampoco. Tampoco quieren un loco inestable con poco juicio, que amenace con una guerra nuclear y ataques preventivos casi quincenales para avivar las tensiones entre las partes. La DMZ es la frontera más militarizada del mundo. Es un barril de pólvora que espera que una chispa lo encienda, y China no quiere que Corea del Norte encienda una chispa termonuclear con misiles balísticos de EE. UU. Que llueven al otro lado de su frontera; más de lo que quiere que Corea del Sur haga que su aliado de EE. UU. marche a través del paralelo 38 para apoderarse de la península bajo la bandera de la República de China. Eso significaría que Estados Unidos permanece arraigado en Corea durante mucho tiempo. Sin embargo, al tomar la ruta diplomática, China puede convencer al liderazgo político de Estados Unidos, a pesar de que a sus militares no les guste, que se puede llegar a un consenso y acomodo que permita a China “desocupar las instalaciones” y actuar como Sheriff. Por supuesto, los chinos tendrían que acordar previamente abandonar el norte tan pronto como se estabilizara y China probablemente pediría que en lugar de que Estados Unidos permanezca, el Consejo de Seguridad de la ONU asegura la paz y asume la responsabilidad de los Estados Unidos, dejando así Corea del Sur manejará su propia reunificación sin la participación de las fuerzas estadounidenses que permanecen en la península coreana.
- ¿Es un error degradar las ‘armas de destrucción masiva’ para incluir cosas que no son de naturaleza NBC (nuclear / biológica / química)?
- ¿Qué le sucedería exactamente a la Tierra si todas las armas nucleares actualmente no clasificadas se lanzan al mismo tiempo (Detonar al mismo tiempo)?
- ¿Por qué se debe culpar a Corea del Norte por poseer armas nucleares mientras que China no tiene que serlo?
- ¿Qué pasaría si Moscú fuera alcanzado por un arma nuclear y el gobierno fuera asesinado? ¿Habría un contraataque inmediato? ¿Hay algún sistema diseñado para volver a disparar armas nucleares al atacante? ¿Cómo reaccionarían Rusia y el mundo?
- ¿Qué pasaría si el mundo entero explotara todas sus armas nucleares en un solo lugar?