¿Cuál sería la respuesta internacional si Estados Unidos atacara a Corea del Norte?

Depende de qué tan bien lo hayamos bombardeado. Si se tratara de un esfuerzo a medias como la conducta desfavorable de Johnson de la Guerra de Vietnam, las consecuencias probablemente serían prolongadas y eventualmente una pérdida de tiempo, dinero y sangre. Si se tratara de un compromiso total con la derrota total y la rendición incondicional, sería un hecho consumado. Los políticos y los jefes parlantes de los medios seguirían y seguirían, pero no importaría. El problema se resolvería. Ni China ni Rusia irán a la guerra por Nork Corea. El régimen de Kim ha sido una espina para ellos desde la Segunda Guerra Mundial, tal como lo ha sido para nosotros. Buen viaje de las tres potencias principales.

Puede tener un efecto inhibidor en las políticas de otros países. ¿Todos querrían continuar apoyando las luchas y los conflictos en sus regiones? ¿Decidirían renunciar permanentemente a sus propias ambiciones nucleares?

El efecto no es mucho.

Esto se debe a que el 70 por ciento del territorio de Corea del Norte es una montaña escarpada.

La montaña efectivamente bloquea las tormentas y los rayos de las bombas nucleares.

Aunque la mayoría de la población vive en las llanuras occidentales, muchos sobreviven si la población se muda a las colinas orientales antes de que comience la guerra.

Y todas las fábricas de armas existen en enormes cuevas en áreas montañosas, por lo que no hay un gran obstáculo para durar la guerra.

Entonces, a lo que le teme Corea del Norte es al bombardeo guiado con precisión, no a las armas nucleares.

Recientemente, se desarrolló un misil destructor de búnkeres guiado con precisión como el Tauro alemán o JASSM de los Estados Unidos y Corea del Sur compró muchos misiles Tauro.

La capacidad de Corea del Norte para llevar a cabo la guerra se debilitó enormemente.

Este habría sido el trasfondo de Kim Jeong Eun, una paloma, para persuadir a los ancianos del ejército de que alaben con dureza.

Pero un misil destructor de búnkeres destruye instalaciones importantes pero no puede matar a muchos residentes.

Solo una feroz batalla de infantería puede disuadir a los soldados y residentes de resistir.

Es por eso que muchos experimentados generales y expertos estadounidenses han dicho constantemente que esta guerra sería la más terrible en la historia de la civilización.

De forma preventiva? Condena universal y aislamiento.

¿Después de un ataque real? Condena universal y aislamiento.

Si las armas nucleares fueran un verdadero elemento disuasorio universal, cosas como el 11 de septiembre no habrían sucedido. La Destrucción Mutua Asegurada solo funciona con países que comparten valores occidentales.

Guerra. Y una crisis política.

El problema es que, en su pregunta, implica que Estados Unidos arrojó la primera piedra. Si hubiera sido al revés, habría muchos países reuniéndose detrás de los EE. UU.

La otra forma sería confusa. Otros países que normalmente podrían apoyar a Estados Unidos, o permanecer neutrales, pueden apoyar a Corea del Norte. Otros países pueden decir ‘no estamos apoyando a Corea del Norte, pero no apoyaremos a Estados Unidos en este caso’. También habría un efecto económico.

Corea del Norte, al final del día, es un país pobre con un régimen duro donde la mayoría de la población lucha por sobrevivir o sobrevivir.

A pesar de los recientes desarrollos, la tensión y la desconfianza entre Corea del Norte y Occidente … incluyendo a Estados Unidos es más que relativamente alta.

dependería de cómo se hizo. Nadie interferiría, si eso es lo que significa su pregunta. Realmente arruinaría Corea del Sur, a menos que una gran cantidad de armas nucleares “enterradoras de búnkeres” profundamente enterradas redujeran los efectos de las consecuencias y la explosión, al tiempo que evitarían que toda la artillería de Corea del Norte disparara a Seúl

Primero, muchos morirían dependiendo del tamaño de la bomba.

Entonces todo el mundo condenaría a los Estados Unidos por este ataque.

Es probable que China, Japón y Corea del Sur hagan volar la radiación sobre su país. China podría incluso declarar la guerra por la radiación o incluso solo el ataque en general.

Los ciudadanos de los Estados Unidos casi definitivamente se enojarían como todos los demás en el mundo. Solo los seguidores ciegos de Trump (o futuro presidente) los apoyarían. La acusación podría no ser posible porque nadie detuvo la huelga tan técnicamente que no hizo nada ilegal.

En general, básicamente todos estarían enojados con los Estados Unidos y una posible guerra con China.

Creo que sería muy favorable. Trotar al demonio nuclear no es algo que debamos hacer a la ligera, y probablemente solo sería aceptable para la comunidad mundial si se toma en represalia.