¿Cuál es la forma más efectiva de desmovilizar / destruir un tanque moderno?

Depende de quién seas.

Si usted es el ejército de los EE. UU., La respuesta probablemente sería un avión de combate Apache o un avión de combate / ataque.

^ Eso es mucha libertad ^

Si eres el ejército ruso, es probable que sean misiles lanzados con armas.

(Mis amigos rusos dirían que esto es libertad de vuelo. Discutible, pero respeto su punto de vista)

Si eres ISIS, serían hordas de conscriptos con cohetes e IED.

(Luchando por su libertad para apedrear a las mujeres hasta la muerte)

Diferentes culturas evalúan los costos de diferentes maneras. En los Estados Unidos podemos darnos el lujo de pagar 64 millones para un AH-64D. Lo que no podemos permitirnos es que CNN transmita un pelotón de infantería que es mutilado tratando de derribar alguna armadura.

Los rusos tienen miles de tanques con cañones de 125 mm que se pueden actualizar a bajo costo para usar misiles lanzados con cañones. También tienen algunos helicópteros de ataque buenos, pero son evaluaciones de alto valor.

Los diferentes grupos yihadistas o como algunos los llamarían “luchadores por la libertad moderada” tienden a asignar un valor bajo a la vida humana. Esos tipos han enviado oleadas de combatientes mal armados para recuperar Go Cams. Para ellos, lanzar 100 guerreros a un tanque es menos una opción táctica importante y más que otro martes por la mañana.

En cuanto a destruir vs deshabilitar …

Si tienes acceso a las armas adecuadas, destruir un tanque siempre es mejor que deshabilitarlo. Destruirlo evita la recuperación y evita que alguien tire de un Audie Murphy en su espalda y fume toda su unidad con un vehículo que pensó que fue asesinado en una misión.

Pero para destruir algo como un MBT, necesitas un arma con mucho auge para atravesar una armadura gruesa, una munición inteligente que puede hacer cosas difíciles como atacar por la parte superior, o necesitas una horda de verdaderos creyentes para cargar algunas armas. a su parte trasera.

Soplar las huellas de un tanque parece fácil en la televisión. “Solo son de goma después de todo”. Pero no lo es. Los zapatos de pista son increíblemente resistentes, solo un enlace de una banda de rodadura Abrams pesa casi tanto como todos los radiales con correa de acero en un SUV estadounidense. No sé de qué “goma” están hechos, pero he visto M1 que estaban lo suficientemente cerca de los IED como para estar dentro del cráter y las pistas unidas.

misil nuclear. Es la forma más efectiva de hacerlo. No tiene que ser tan grande. Una pequeña arma nuclear táctica hará el trabajo. Ahora, si te refieres a una forma efectiva para que una persona singular saque un tanque y no cause una guerra nuclear global. Yo diría un atgm o misil antitanque desde el costado. Escabullirse en un tanque solitario en las calles de la ciudad sería fácil si no tuvieran tropas terrestres a su alrededor. Incluso entonces, se sabe que el abrams M1A2 recibe múltiples golpes de rpg 7s y no se destruye, sino que se daña. Incluso aunque el rpg 7 es una forma barata y confiable de sacar un tanque, necesita que varias personas lo hagan con múltiples rpgs. Supongo que usar proyectiles de artillería como IED, dispositivo explosivo improvisado. Por lo general, la armadura de la placa del vientre es suficiente para detener una mina antitanque, pero no está llena, puedo llamarlo ramo de proyectiles HE de 155 mm enterrados debajo de la carretera.

Se podría considerar que sacar su línea de suministro de combustible, municiones, agua y alimentos, que el RPG 7 sería excelente para sacar camiones de suministro que transportan grandes cantidades de combustible. Rastrear el vehículo sería la muerte de cualquier persona que lo haga. Es como sostener un letrero que dice que aquí me disparan Si usted o un grupo pequeño necesita sacarlo, es mejor que lo haga rápido y que no lo descubran. Tan pronto como dispares y no mates al tanque, todos los edificios a tu alrededor se iluminarán con las ametralladoras y serás expulsado del fragmento HE de la pistola principal.