¿La Convención de Ginebra se aplica a las armas energéticas como las armas láser Fallout?

Ok, algunas cosas aquí:

Primero, cuando la gente dice los “Convenios de Ginebra”, generalmente se equivocan. Tienden a significar “leyes internacionales de guerra”, que se compone de muchas convenciones diferentes, la Convención de Ginebra es solo una de ellas, pero la más importante es probablemente la Convención de La Haya.

A continuación, vamos con la interpretación literal de esta pregunta. La Convención de Ginebra trata principalmente del trato humano de las personas durante la guerra. Establece protecciones para prisioneros de guerra y civiles. Todos esos todavía se aplican. No puedes usar tus armas láser para ejecutar sumariamente tropas enemigas capturadas, entregadas o incapacitadas. Debes hacer todos los esfuerzos razonables para evitar atacar a los civiles con tus armas láser. No puedes usar tus armas láser para torturar a las personas.

Ahora, en el contexto más amplio de las leyes de la guerra, lo mismo es cierto. Hay muchos protocolos que se relacionan con elementos específicos, pero en realidad las piezas clave del derecho internacional son principios y esos principios permanecen vigentes sin importar qué arma esté usando, ya sea una bala, una bomba o un láser.

  • Proporcionalidad: la fuerza que está utilizando debe ser proporcional al objetivo y su objetivo. Esto no significa que la fuerza tenga que ser igual. También hay otras consideraciones como lo que tiene disponible. Si un avión ve a las fuerzas enemigas en el suelo moviéndose a través de una ciudad y todo lo que tiene disponible es una bomba de 2,000 lbs, puede lanzar esa bomba. Pero si tiene una bomba de 2.000 libras y una bomba de 500 libras, debería arrojar la bomba de 500 libras (suponiendo que sea suficiente para destruir la fuerza enemiga).
  • Necesidad militar: las acciones tomadas durante la guerra deberían tener algún propósito militar. Puedes volar un puente que conduce a la ciudad para negar una ruta de salida al enemigo para que tus tropas puedan venir del otro lado y capturarlos. No puedes volar el puente solo porque te apetezca.
  • Distinción: aunque los objetivos militares tienen prioridad (y, por lo tanto, puede bombardear una ciudad entera si es necesario), siempre debe esforzarse por minimizar las bajas civiles y debe hacer todo lo posible para distinguir entre combatientes y civiles.
  • Prisioneros de guerra: los combatientes enemigos legales tienen un estado protegido, incluso cuando no hay un estado protegido que no se pueda torturar o ejecutar sumariamente a los prisioneros, una vez que capturas a alguien te conviertes en responsable de ellos y debes protegerlos y cuidarlos.

Ahora, la única convención que conozco que se referiría específicamente a los láseres es la Convención sobre ciertas armas convencionales que contiene un Protocolo sobre el uso de armas láser cegadoras. Sin embargo, esto no sería aplicable a las armas láser estilo Fallout. Esto solo se aplica al uso de láseres que se utilizan con el propósito expreso de cegar a las personas. No prohíbe los láseres para ningún otro propósito, incluso si esos láseres son capaces de cegar a las personas. Por lo tanto, no afectaría un arma láser que fue diseñada específicamente para matar mientras no se usara o modificara de una manera con la intención expresa de cegar al personal en lugar de matarlo.

Protocolo sobre armas láser cegadoras – Wikipedia

La pregunta es, ¿se aplica la Convención de Ginebra a las armas energéticas como las armas láser Fallout?

Estaba navegando a través del contenido en mi Apple TV esta noche y se me ocurrió un segmento en un programa que no recuerdo que presentaba el único “rifle de fase” que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos actualmente dice que está en uso. Esto es en realidad un láser montado en el hombro. Explicaron que el “rifle fásico” fue hecho intencionalmente para producir un rayo láser de PODER LIMITADO porque dijeron que ” cegar al enemigo permanentemente es un crimen de guerra”. Pero no mencionaron ninguna fuente para su declaración.

Tengo mis dudas porque : la Marina de los EE. UU. Ya tiene uno de sus buques de guerra equipados con un láser capaz de derribar aviones. Si ese nivel de poder ya está disponible y en uso, entonces “cegar permanentemente al enemigo” está lejos de ser un “crimen de guerra” legítimo.

Los Convenios de Ginebra no se aplican a ningún arma específica, se aplican a las personas.

Primero echemos un vistazo rápido a los Convenios de Ginebra. Desde la página de Wikipedia:

Los Convenios de Ginebra son reglas que se aplican solo en tiempos de conflicto armado y buscan proteger a las personas que ya no participan o no participan en las hostilidades; Estos incluyen a los enfermos y heridos de las fuerzas armadas en el campo, miembros heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar, prisioneros de guerra y civiles.

Como puede ver, las Convenciones no dicen nada sobre armas. Solo establecen reglas para el tratamiento de los no combatientes.

En cuanto a otras reglas de guerra actuales y generalmente aceptadas, hubo una convención de las Naciones Unidas de 1980 contra el láser cegador. [1] Nada sobre las armas de energía letal que pude encontrar, lo cual no es sorprendente, ya que no existen o al menos no se usan.

Notas al pie

[1] Protocolo sobre armas láser cegadoras – Wikipedia

Supongo que las armas láser antiniebla están destinadas a hacer daño por energía dirigida, es decir, cocinar carne. Estarían sujetos a las mismas restricciones del Protocolo III que, por ejemplo, los lanzallamas según la Convención de 1980 para ciertas armas convencionales. (Firmado en Ginebra).

Reglas:

No puedo señalar a los civiles.

No puede apuntar cerca de una “concentración de civiles” desde el aire (Estados Unidos tiene una reserva diseñada para permitir atacar instalaciones de armas biológicas con incendiarios en el aire, para esterilizar las armas biológicas antes de que se puedan propagar).

Si apunta cerca de una concentración de civiles desde el suelo, tenga mucho cuidado de minimizar el daño colateral.

No apunte a un bosque a menos que pueda probar que hay soldados en él / el bosque es un objetivo militar.

También hay una prohibición de usar láseres diseñados para cegar permanentemente a las personas. Pero probablemente no sean los láseres Fallout. Se permiten efectos de cegamiento incidentales.

La única limitación que conozco con respecto a los láseres es que no se pueden usar en una función antipersonal. El equipo, los aviones y los misiles están bien, pero no para los combatientes enemigos.