¿Por qué el mundo tiene tantas armas nucleares si no planeamos usarlas? El ejercito es el arma mas fuerte

Larga historia a una pregunta corta. Respuesta concisa al final.

Es un legado de la era de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y debemos recordar que miles de armas nucleares no se construyeron de la noche a la mañana. Ha pasado por el enfrentamiento político más intenso que haya visto la historia, y la cantidad de progreso tecnológico, teoría de juegos y pruebas de la naturaleza humana está más allá de la imaginación.

Todo comenzó con la primera bomba nuclear.

El 16 de julio de 1945, la primera bomba nuclear del mundo, “The Gadget”, fue detonada en Nuevo México. En ese momento, el presidente estadounidense Truman se reunía con Stalin en Potsdam; Cuando se enteró de la detonación, le expresó (alardeó) a Stalin que Estados Unidos había adquirido un nuevo tipo de “arma muy poderosa”, pero se desilusionó al ver que a Stalin no le importaba, y tal vez pensó que Stalin fue un gran tonto al subestimar el poder de los Estados Unidos.

Aquí está Stalin en Potsdam, con una sonrisa amable y que se parece a Winnie the Pooh:

Sin embargo, Stalin simplemente se estaba haciendo el tonto y sabía muy bien sobre la bomba atómica. De hecho, debido a que el Proyecto Manhattan se clasificó con la máxima prioridad, el Vicepresidente Truman no tuvo conocimiento de dicho plan hasta 13 días después de que asumió el cargo, el 25 de abril de 1945, cuando alguien le notificó las actualizaciones del proyecto. Ahora, a través del espionaje, los soviéticos habían comenzado a obtener inteligencia sobre varios aspectos del desarrollo nuclear desde 1942, por lo que Stalin realmente lo sabía mucho antes que Truman. Supuestamente, los espías soviéticos pudieron penetrar en el Proyecto Manhattan porque era un secreto de alto nivel que el FBI no sabía al respecto … Por lo tanto, incapaz de defenderse de los rusos.

En agosto de 1945, Estados Unidos eliminó a Little Boy y Fatman de Enola Gay y Boxcar de B-29, respectivamente. Aunque ya habían probado uno en el desierto, todavía se mojaban los pantalones para ver cuán poderosas eran realmente las bombas atómicas. Al instante, los Estados Unidos se dieron cuenta de que aunque construyó la primera arma nuclear, de ninguna manera iba a ser la última; y, por lo tanto, la delegación estadounidense en la ONU propuso apresuradamente contener la proliferación de armas nucleares (amigo, tú eres el único hombre con eso …). Y, por supuesto, los soviéticos fueron como un “infierno no” y “hablaremos de eso si los estadounidenses destruyeron sus armas primero”. Luego se convirtió en un partido de ping pong en la ONU, hasta que los soviéticos ya no asistieron a tales reuniones, dejando que Estados Unidos diviértete solo con sus pequeños amigos.

Las cosas fueron agradables y acogedoras, hasta que la Unión Soviética detonó su propia bomba atómica el 29 de agosto de 1949. El monopolio estadounidense sobre las armas nucleares había durado solo 4 años, y comenzarían 40 años de enfrentamiento nuclear.

Dentro del plazo de 4 años, los estadounidenses no tenían ningún tipo de estrategia nuclear madura, y no tenían idea de en qué circunstancias se usarían las armas nucleares y cómo. Entonces, antes de que los soviéticos obtuvieran su bomba, los estadounidenses estaban más o menos navegando por el camino, construyendo bombas a un ritmo pausado. Para 1949, el arsenal nuclear de EE. UU. Tenía alrededor de 235 bombas nucleares.

La detonación en la tierra de los comunistas voló las mentes estadounidenses, y debido a la fuerte desconfianza hacia la Unión Soviética, la construcción nuclear se aceleró.

1950: SU – 5, EE. UU. – 369.

1953: SU – 120, EE. UU. – 1436.

En ese momento, las capacidades de ataque nuclear en ambos lados todavía estaban limitadas en cierta medida, por lo que los EE. UU. Aún podían tener conversaciones agradables con sus aliados sobre cuándo lanzar una bomba nuclear. Por ejemplo, Estados Unidos desplegó armas nucleares en Europa occidental, declarando que si los soviéticos se atrevían a cruzar la frontera, tomaría represalias con una respuesta nuclear. Además, Truman y MacArthur consideraron seriamente arrojar bombas atómicas sobre China durante la Guerra de Corea (uf, casi no estaría aquí respondiendo sobre Quora …). Sin embargo, debido a la separación geográfica de los dos países y la falta de capacidades de ataque intercontinental, nunca se produciría una guerra nuclear completa.

Sin embargo, unos años más tarde, los soviéticos tuvieron un gran avance tecnológico importante, que directamente intensificó las cosas a un nivel completamente nuevo.

El 27 de agosto de 1957, la Unión Soviética lanzó su primer misil balístico intercontinental, alcanzando un objetivo a 6000 km de distancia. Para los ICBM, las vastas tierras y las ventajas geográficas solo significaban unos minutos más de tiempo de vuelo. Estados Unidos nunca tuvo que preocuparse por la defensa de la patria antes, pero después del despliegue de ICBM soviéticos, se convirtió en un problema inminente.

Si SU-US eran como dos tipos parados a 20 metros de distancia apuntando flechas el uno al otro antes, ahora están atrapados cara a cara en una cabina telefónica, con armas apuntando a la cabeza del otro.

En octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó el Sputnik, el primer satélite del hombre, al espacio. La vida para el pueblo estadounidense democrático nunca ha estado tan en riesgo; ¿Ves esa cosita centelleando en el cielo por la noche? ¡Tal vez algún día arroje una bomba nuclear!

Por supuesto, el gobierno estadounidense en ese momento también estaba asustado, por lo que alguien propuso una solución ingeniosa: la famosa Destrucción Mutuamente Asegurada. MAD tenía dos conceptos: capacidad de primer golpe y capacidad de segundo golpe.

La capacidad de primer ataque era fácil de entender: la capacidad de lanzar una bomba nuclear sobre el enemigo. La capacidad de segundo ataque significaba que después de una ronda de ofensiva nuclear completa del enemigo, los Estados Unidos aún tendrían capacidades adecuadas de ataque nuclear. Si ambas partes se aseguraran la capacidad de un segundo golpe, no importa quién inicie la pelea, el resultado sería el mismo: todo en la Tierra sería aniquilado. Bajo tal escenario, ambas partes probablemente se abstendrían de iniciar guerras nucleares.

Con las tensiones de SU-US tan altas, ambas partes temían especialmente perder la capacidad de un segundo ataque. Desde la década de 1960, la USAF siempre tuvo al menos un B-52 Stratofortress en el aire, armado con ojivas nucleares vivas, 24/7, sin vacaciones de Navidad. El objetivo de tal misión era claro: si la guerra nuclear estalla en el siguiente minuto, el atacante desviará el rumbo, se apresurará a Moscú y entregará su carga útil.

Esta es una de las rutas de patrulla B-52:

Un grupo de B-52 saliendo juntos después de la jubilación:

Por supuesto, además de los bombarderos estratégicos, los EE. UU. Tenían misiles balísticos terrestres y SLBM en submarinos de la marina, que juntos componían la Tríada Nuclear (maldito sonido de gángster).

Bajo la guía de las teorías MAD, si puede hacer creer al enemigo que aún tendrá capacidades de represalia después de sufrir un ataque nuclear completo, entonces no se desatará una guerra nuclear.

Así comenzó una era de loca construcción nuclear y despliegue para los militares en ambos lados. A menudo exageraban las habilidades de ataque de cada uno para asegurar más fondos.

Cuando Kennedy dio un paso adelante en la década de 1960, EE. UU. Ya tenía alrededor de 27000 armas nucleares, mientras que la SU tenía aproximadamente una décima parte de eso.

La pregunta natural para los estadounidenses en ese momento era: ¿realmente necesitamos todo eso? Supuestamente, los EE. UU. Solo necesitaban 200 ojivas nucleares para sobrevivir a la primera ronda de ataque del enemigo para tener suficiente capacidad de segundo ataque. SIN EMBARGO, ¿cuántos necesita para asegurarse de que 200 sobrevivan? 500? 1000? 5000? Nadie tiene experiencia, nadie puede prometer. Entonces la conclusión es que, cuanto más, mejor.

Comparación nuclear de SU-EE. UU., Como podemos ver, EE. UU. Estaba desatando a los perros durante la década de 1960:

Después de tener suficientes armas nucleares, también debes tener sistemas de comando y comunicación acordes para dispararlos. En 1960, el ejército de los EE. UU. Diseñó un Plan Único de Operación Integrada, que integró todos los sistemas de lanzamiento nuclear de los EE. UU., Y lo puso en manos del presidente. Cada vez que un nuevo presidente asuma el cargo, los militares harán una sesión informativa sobre este sistema e informarán al nuevo comandante qué es y cómo se utiliza. Casi todos los presidentes (Eisenhower 1960, Kennedy 1961, Nixon 1969) expresaron alguna forma de depresión después de esta sesión informativa.

Cosas similares les sucedieron a los líderes soviéticos. En 1972, el ejército soviético informó a Brezhnev las consecuencias de un primer ataque estadounidense: el poder militar soviético disminuiría en un 99,9% y se proyectan 80 millones de bajas. Antes de que Brezhnev tuviera tiempo de decir “maldito hijo, eso es terribleeeeee”, el ejército preparó 3 ojivas desarmadas para familiarizarlo con los sistemas de lanzamiento. Mientras presionaba el botón, Brezhnev estaba tan ansioso que le temblaba la mano y repetidamente confirmó que los misiles no estaban armados.

Como parte de la humanidad, los líderes de SU-US fueron muy normales para reaccionar de esta manera. Imagínese si fuera usted, durante los períodos más tensos, sin importar el día o la noche, en cualquier momento podría recibir una llamada urgente de los militares: “Sr. Presidente / Camarada Secretario General, todas las armas nucleares del enemigo están en el aire, estamos a la espera de sus órdenes.

Tendrá aproximadamente 20 minutos para tomar una decisión, y la decisión realmente solo tiene dos caminos:

No hagas nada, tu mitad del mundo será destruida en 20 minutos
Lanza tus armas nucleares, destruye su mitad (pero estarás muerto en ese momento)

Como especie, no somos tan diferentes de nuestros antepasados que vivieron hace miles o millones de años. Los animales que vivían en cuevas 10000 años antes ahora deben tomar una decisión, en 20 minutos, sobre si destruir el mundo. Si los EE. UU. Desplegaran misiles de medio alcance en Europa Central, ese plazo se reducirá aún más a 6 minutos. Es por eso que la Unión Soviética tenía fuertes objeciones a las armas nucleares estadounidenses en Europa, y una historia similar para los misiles soviéticos en Cuba.

El avance tecnológico de la humanidad ha superado su capacidad para hacer frente a la presión.

Decidir en 6 minutos si destruir el mundo o no, NO quisiera estar en su lugar.

Y, las cosas todavía están escalando.

Después de construir un enorme arsenal nuclear loco, SU-US puso simultáneamente el poder y la responsabilidad insuperables en la mano de cada líder respectivo. Durante la Guerra Fría, en teoría, la guerra nuclear podría estallar en cualquier momento y, por lo tanto, es vital que el comandante pueda contactar a su potencia nuclear estratégica en todo momento.

Después de la crisis de los misiles cubanos, los estadounidenses adoptaron el fútbol nuclear, que es llevado por un individuo especialmente designado, que siguió al presidente donde quiera que vaya.

Contrariamente a la creencia popular, el fútbol nuclear no es un gran botón rojo, sino un dispositivo de comunicación. La Unión Soviética siguió protocolos similares.

Esta estructura de comando se veía bastante bien, con la excepción de algunos problemas:

¿Qué pasa si el presidente / secretario general es asesinado durante la primera ola de ataque? El 21 de abril de 1996, el líder checheno Dudaev recibió dos misiles guiados en su cabeza inmediatamente después de hacer una llamada telefónica por satélite, y presumiblemente los rusos estarían dispuestos a hacer 1000 veces el esfuerzo de asesinar al presidente estadounidense. (Para empezar, si el presidente estaba deprimido, ahora tiene misiles dirigidos específicamente a él). Lo mismo para el lado estadounidense.
No se produce ningún asesinato, pero se destruye la comunicación con las fuerzas nucleares, ya que en una guerra nuclear, es muy probable que los objetivos estratégicos importantes reciban algunos misiles.
La naturaleza humana. Después de recibir órdenes de lanzar un ataque nuclear, ¿el piloto del bombardero estratégico / comandante del silo de misiles / capitán del submarino nuclear realmente cumplirá como lo hace en los ejercicios? Quiero decir, si realmente ocurre una guerra nuclear, no habrá tribunales militares para juzgarlos después, entonces ¿realmente presionará el botón para destruir el mundo? Esta es la prueba definitiva de la naturaleza humana.

Estas son algunas amenazas serias para ambos lados de la mesa, y SU-US ha pensado en algunas formas en respuesta:

Estados Unidos:

Sobreviviente designado: existe una clara línea de sucesión presidencial; Vicepresidente, presidente de la cámara, etc. Sin embargo, en casos importantes, como las ceremonias inaugurales presidenciales, los miembros de esta línea probablemente se agruparán. Por lo tanto, hay un sobreviviente designado clandestino que está oculto, que tendrá acceso a una pelota de fútbol nuclear durante estas ocasiones, y será juramentado en el cargo si todos los tipos que están frente a él mueren.
Operación Looking Glass: el ejército de EE. UU. Modificó una serie de EC-135 con conjuntos completos de comandos nucleares y sistemas de comunicación. Desde 1961.2.3 hasta 1990.6.24, un total de 29 años, había al menos uno de estos tipos en el aire en un día determinado, en cualquier momento. Si se destruye el centro de comando en tierra, esta plataforma aérea asume automáticamente el comando y el personal a bordo de este avión podrá lanzar las armas nucleares restantes – MAD

Unión Soviética:

En comparación con los EE. UU., La tecnología de comunicación soviética fue ciertamente deficiente, pero esto no restringió la innovación de los ingenieros soviéticos. Para abordar los problemas, se construyó un misil electrónico especial. Tras la detonación, este misil envió señales de transmisión y los ICBM reales que llevaban ojivas nucleares se dispararían automáticamente después de recibir la señal.

Bueno, entonces, ¿quién daría la orden de disparar estos misiles de transmisión? En la década de 1980, los ingenieros soviéticos consideraron ceder el control de este sistema a las computadoras. Si el sistema central detecta anomalías como ondas sísmicas, radiación y similares, determinará que la Unión Soviética está bajo un ataque nuclear y lanzará el misil de difusión para lanzar represalias nucleares. En ese caso, incluso si todos los hombres, mujeres, niños y perros de la Unión Soviética están muertos, el comunismo aún podría darle la mejor oportunidad a los Estados Unidos. Por otro lado, si por alguna razón la computadora encuentra un error y dispara una falsa alarma, eso es muy malo.

Afortunadamente, incluso el ejército soviético pensó que era una idea loca, y finalmente decidió poner un interruptor en el sistema, que es controlado por el hombre. Este sistema se llama Dead Hand y todavía está activo hoy.

En el mundo actual, donde la Guerra Fría ya no es un problema, las historias sobre ese período de tiempo parecen fantásticas para algunos. Sin embargo, para las personas que vivieron ese tiempo, la amenaza de una guerra nuclear era muy real, una parte de la vida cotidiana. En un equilibrio impecable, los requisitos mínimos para los gobiernos de SU-US eran mantener un número igual de armas nucleares. De hecho, tuvieron que considerar mucho más que la simple cantidad de armas nucleares: planes de ataque, capacidad de supervivencia de ojivas, vehículo de carga útil, confiabilidad del sistema de comando, etc. A través de la escalada gradual de las luchas, ambos lados de SU-US no solo construyeron vastos arsenales nucleares , pero también los equipó con múltiples niveles de mecanismos de iniciación.

Mirando hacia atrás en el tiempo, todos deberían estar verdaderamente felices de que la Guerra Fría no haya terminado de otra manera.

Bien, final de la historia y volver a la pregunta original: “¿Por qué el mundo tiene tantas armas nucleares si no planeamos usarlas?”

Es un legado de la Unión Soviética de la Guerra Fría
La gente planeaba usarlos
Debido a MAD, ambos SU-US deben construir más ojivas para garantizar que realmente sobrevivan al primer ataque del enemigo. Debido a la falta de experiencia, no conocen la tasa de supervivencia y es difícil calcular exactamente cuántos se necesitan. ¡Mejor tenerlo pero no necesitarlo que necesitarlo pero no tenerlo!
La energía nuclear de una nación es su máximo secreto, y la percepción de cada país sobre la otra puede tener una desviación sustancial de la realidad. Además, los militares de ambos países exageraron el poder del otro para asegurar más fondos.
Tácticas políticas Por ejemplo, cuando Kennedy se postuló para presidente, criticó fuertemente a la administración Eisenhower y lo culpó por el estancamiento militar de Estados Unidos, y enfatizó la importancia de empoderar al ejército estadounidense.

La información en esta respuesta ha sido extraída y traducida de un artículo en Zhihu.