Sí, la doctrina nuclear de Pakistán es bombardear su propia tierra. Esto puede sonar extraño, pero hay lógica detrás de esto, lógica muy sesgada, pero lógica de todos modos.
- Después de que Pakistán adquirió y detonó su bomba nuclear, India de repente necesitó una doctrina para contrarrestarla.
- A India se le ocurrió el arranque en frío. Que esencialmente estaba capturando regiones clave de Pakistán, sin elevar el umbral de la guerra nuclear.
- Pakistán se dio cuenta de repente, Cold Start puede contrarrestar su disuasión nuclear de manera efectiva. Pakistán decidió fabricar armas nucleares tácticas.
- Ahora Pakistán lo dice así, las armas nucleares tácticas son algo súper raro y solo Pakistán ha podido fabricarlas, la verdad está en algún lugar de la zona gris.
- Las armas nucleares ya estaban miniaturizadas, para colocar encima de los misiles de crucero, lo que se remonta al diseño del canon nuclear.
- Pakistán tuvo la suerte, el accidente de los tomahawks estadounidenses aterrizó en la frontera entre Afganistán y Pakistán, pocas veces, casi al 100% intacto. Pakistán pudo copiarlo con la ayuda de China.
- Así es como el mundo llegó al misil Babur Cruise.
- En esta etapa, Pakistán salió con una doctrina, si India ataca a Pakistán, entonces Pakistán lanzará misiles de crucero con bomba nuclear, en tanques / ejército de la India, incluso si estuvieran dentro del territorio de Pakistán.
- La doctrina de Pakistán también incluye, si el ejército enfrenta una pérdida, lanzará misiles nucleares a la India.
- La doctrina de Pakistán también incluye, si el partido político queda incapacitado, lanzará misiles nucleares a la India.
Es extrañamente similar a un terrorista suicida, me golpeaste, te volaré a ti y a mí mismo.
Hasta ahora, todo podría tener sentido, pero el problema es:
- Inundaciones en Pakistán y de repente se culpó a la India por las inundaciones, se escribieron libros, los científicos hicieron presentaciones al respecto.
- Luego llegamos a toboganes de nieve / tierra, nuevamente se culpó a India
- Se desarrolló una teoría de conspiración, solo con el propósito de causar inundaciones y deslizamientos de nieve / tierra, India pudo miniaturizar un sistema acelerador de partículas industrial, montarlo en un avión y atacar a Pakistán desde el aire con él.
- Si eso no fuera suficiente, se dijo, India hizo 8 copias del sistema anterior.
- Dejemos de lado ese hecho, que cualquier cosa de esa escala requiere una pequeña planta de energía nuclear para operar.
- ¿Por qué India no está desarrollando armas nucleares tácticas como Pakistán?
- Si detonáramos cuidadosamente, digamos ~ 100 bombas nucleares más o menos en un área aislada, ¿podríamos inducir un invierno nuclear menor y revertir el calentamiento global temporalmente?
- ¿Qué pasaría si la ciudad de Nueva York fuera bombardeada?
- Si Corea del Norte tuviera la capacidad nuclear de atacar a Washington DC, ¿lo harían?
- ¿Hay alguna forma de que India pueda explotar secretamente una bomba nuclear en Beijing sin que los chinos sepan quién lo hizo?