¿La mayoría de los países del Medio Oriente apoyan una zona libre de armas nucleares en la región?

Answer 1

Como el conflicto árabe-israelí no está resuelto, naturalmente los países árabes han apoyado el desarme nuclear israelí e Israel se ha opuesto a él. De hecho, Arabia Saudita considera a Irán una amenaza mucho más inmediata, como es bien sabido.

¿Qué alcance tendría una ZLAN de Oriente Medio? Egipto y todos los demás países africanos ya forman parte del Tratado NWFZ africano. Turquía es parte de la OTAN bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos. Las antiguas repúblicas soviéticas están aliadas con Rusia o son neutrales comprometidas con el estatus no nuclear después de la disolución de la URSS; Las 5 repúblicas de Asia Central también tienen su propio tratado NWFZ. Afganistán no está en condiciones de montar un programa nuclear y se considera el sur de Asia y no Oriente Medio. Pakistán es un estado de armas nucleares y se considera que tiene sus manos llenas con la India y no está involucrado con el Medio Oriente. Por lo tanto, el alcance de una nueva ZLAN se limitaría a los países árabes asiáticos e Israel e Irán. Sin embargo, Irak y Siria ya se han visto obligados a renunciar a cualquier programa de ADM. Líbano, Jordania, Yemen y los estados más pequeños del Golfo son demasiado pequeños y / u orientados a los aliados. Esto deja solo la rivalidad tripartita entre Israel, Arabia Saudita e Irán.

Tampoco está claro cómo funcionaría tal NWFZ. Irán ya niega el desarrollo de armas nucleares, pero tiene tecnología de enriquecimiento, que está permitida por el TNP y por todos los tratados de NWFZ, que yo sepa, aunque no es ampliamente utilizada por los países existentes de NWFZ. Entonces, Irán probablemente diría que ya cumple con ese tipo de NWFZ. Hace mucho tiempo, Israel acordó con Estados Unidos no hablar sobre su capacidad de armas nucleares y no probar explosivos nucleares. Oficialmente, Israel solo admite tener tecnología nuclear que podría convertirse rápidamente en armamento, aunque, por supuesto, se han filtrado informes de armas completas. Por lo tanto, un simple tratado NWFZ podría no lograr mucho. Tendría que tener disposiciones técnicas, de divulgación e inspección detalladas, como lo hace el actual “acuerdo con Irán”.

Answer 2

¿Por qué cualquier país, región o bloque en el mundo debe aceptar firmar un acuerdo de este tipo cuando otras regiones todavía pueden construir armas nucleares?

Cada nación y país en la tierra tiene el derecho de defenderse de la agresión de otra nación o estado. Si Estados Unidos tiene la capacidad de poseer armas nucleares, todos los demás países deberían tener el derecho de desarrollar la capacidad de defenderse de esas armas. De lo contrario, el mundo estaría muy desequilibrado y las naciones comenzarían a perder su identidad y autosuficiencia.

Si un loco es elegido para la Casa Blanca, me gustaría saber que mi gobierno puede cumplir su objetivo principal de defender a su población de las amenazas de seguridad.