¿Qué opina de los ciudadanos pakistaníes que visitan la base aérea de Pathankot como equipo de investigación, dado que los ciudadanos indios no pueden? ¿No es un gran compromiso con la seguridad nacional? ¿Cuáles serían sus puntos de vista si esto sucediera durante el gobierno de la UPA?

Answer 1

Voy a mantener esto simple. Pakistán JIT está formado por miembros del ISI también. No tengo que decirte cómo ISI está involucrado en todos los ataques terroristas en India. Así que analicemos esto.

P : ¿Realmente esperamos que el Gobierno de Pakistán haga algo cuando todos sepamos que el ejército paquistaní es el máximo poder en Pakistán?
A : No lo creo. Los partidarios de BJP solo apoyan esta decisión porque es una decisión del Gobierno Modi. Las mismas personas se oponían al concierto de Ghulam Ali y al jugador pakistaní en suelo indio debido a la muerte de nuestros soldados en la frontera. Es una hipocresía total y todos lo saben.

P: ¿Cuál hubiera sido la reacción de Narendra Modi si esta fuera una decisión del gobierno de Manmohan Singh?
A: Déjame mostrarte

(Fuente: narendramodi_in en Twitter)
Entonces, no nos hagamos ilusiones de que Narendra Modi hubiera apoyado esta decisión si fuera una decisión del gobierno de Manmohan Singh.

A pesar de lo mucho que afirmas que Pakistán ahora es un estado diferente y tomará medidas contra el terrorista, todos sabemos que si Pakistán tuviera alguna intención de castigar al terrorista, ya habrían restringido a Hafeez saeed y Azhar Masood. Están deambulando libremente en Pakistán. Todos sabemos que Pakistán está apoyando a los terroristas en su territorio, pero le estamos dando a Pakistán la oportunidad de afirmar que son víctimas del terrorismo en lugar de perpetradores. Pakistán ha estado reclamando esto desde el principio y todos sabemos que no es cierto. No se puede confiar en el Gobierno de Pakistán y todos lo sabemos, pero aún así JIT es como un Mesías para el Gobierno Central ahora. Es algo infructuoso permitirles investigar su propio acto en suelo indio, a pesar de que Pakistán había estado negando su mano en los ataques de Pathankot y Mumbai, citando la falta de evidencia. No es bueno ser optimista donde todas las esperanzas están muertas. Si todavía esperas que Pakistán tome medidas contra los perpetradores que hicieron ataques de Pathankot y Mumbai, entonces debo pedirte que pases al hermano común (si sabes a lo que me refiero).

¡Gracias!

Answer 2

Los detalles que ha dado para sus preguntas son altamente ilógicos. El establecimiento de defensa no permite a ningún civil en ninguna base hasta que se los necesite.

El equipo de investigadores está en India para descubrir, con sus contrapartes indias, la mano de Pakistán en los ataques de Pathankot. Si les hubiéramos negado el derecho, habrían puesto una postura muy cómoda diciendo que, dado que los indios les negaron la oportunidad de investigar, los indios están mintiendo. Ahora, dado que el equipo está en India y tenemos todas las pruebas que necesitamos para responsabilizar a Pakistán, el equipo realmente no tiene más opción que doblar las rodillas.

Piénselo de esta manera, recientemente surgieron noticias sobre la captura de un supuesto agente de R&AW en Baluchistán. Pakistán aún no ha proporcionado a la India acceso a ese hombre de negocios para verificar esta teoría y también posiblemente probar que está equivocada. ¿Pero sabes lo que dicen los medios indios? Pakistán niega el acceso a India porque no tienen pruebas. Lo que bien podría ser el caso, pero si hubiéramos negado a Pakistán la oportunidad de su propia pequeña investigación, las mismas acusaciones nos habrían arrojado.

Ahora, incluso considerar esto como una violación de la seguridad nacional sería absurdo. ¿Qué te hace pensar que el personal de defensa con el equipo investigador no es lo suficientemente profesional como para garantizar que el equipo solo obtenga los datos que realmente necesita? Esto no es un circo ok? Tenemos profesionales trabajando las 24 horas para asegurarnos de que todo pase bien.

¿Adivina qué obtiene la India a cambio de esto? Ahora podemos enviar un equipo de funcionarios de la NIA a Pakistán para recolectar muestras de voz del primer acusado. No es solo un gran paso adelante, dada la prueba de que nos hemos unido al acceso de NIA al primer acusado, estamos viendo un final muy temprano y adecuado para este caso.

El hecho de que seas lo suficientemente ignorante como para hacer esto político me dio cáncer. Dejar de ver a la oposición en las noticias presenta un punto ilógico para desafiar este desarrollo, es su trabajo y es todo lo que pueden hacer. Intente ver cómo funcionan realmente las cosas y cuán importante es llevarlas adelante y garantizar que los asesinos de nuestros soldados sean llevados ante la justicia lo antes posible.

Answer 3

El de Pakistán está claramente dividido en dos escuelas de pensamiento. Quien quiere una relación amistosa con India y otra escuela de pensamiento que es mortal en contra de mejorar la relación con India. La segunda escuela de pensamiento está dirigida por el Ejército, ISI y grupos fundamentalistas. Bajo presión internacional, el gobierno paquistaní se ve obligado a mostrar a la comunidad internacional que no están promoviendo o apoyando a las organizaciones terroristas en su territorio. Los recientes ataques terroristas en Pakistán también han presionado al gobierno pakistaní para que tome medidas contra estas organizaciones terroristas.

Por lo tanto, el gobierno pakistaní se ve obligado a tomar medidas cosméticas contra estas organizaciones. Pero debido al fuerte apoyo del ejército y los grupos fundamentalistas, no pueden tomar medidas duras. Pero dado que la opinión internacional ahora se está volviendo en contra de estas organizaciones, India vio esta oportunidad de presionar a las organizaciones políticas para que tomen medidas contra estas organizaciones terroristas.

Cada vez que las agencias de investigación de Pakistán siempre se excusaban de que las pruebas presentadas no eran suficientes. Al invitar a sus agencias de investigación en suelo indio, India lanzó una pelota en la corte paquistaní. Si el personal paquistaní visita un establecimiento de seguridad indio, no afectará nuestra preocupación de seguridad, porque ahora cada imagen de más de tres metros se puede ver por satélite. Es cuestión de solo ego. Al menospreciar el problema del ego, India empujó a Pakistán hacia atrás. Si dará resultado o no, pero definitivamente es un nuevo experimento.

Entonces, en lugar de criticar, esperemos y veamos. Como no tenemos otra opción, atacamos a una organización terrorista en suelo paquistaní, que no es una opción fácil y que puede tener repercusiones contraproducentes o puede intentar medidas diplomáticas. Este también es un tipo de paso diplomático que puede producir resultados o no, pero definitivamente no tiene efectos secundarios.

Ahora veamos qué hará Pakistán ante la solicitud de la India de una investigación de la NIA en Pakistán. Sondeo de Jonathankot: India solicitará el acceso de la NIA a Pakistán

Answer 4

Como de costumbre, las mismas personas que querían una acción contra Pakistán hoy se están burlando de esto solo porque ahora son partidarios de la AAP. De todos modos, no podemos esperar que AAP y sus partidarios respalden al país. Más aún cuando tienen que seguir apoyando tweets inútiles de Kejriwal.

---

Ahora déjame darte mi perspectiva de cómo veo esto:

1. Anteriormente, Pakistán solía atacar y negar su mano en esto. Hoy, debido al gobierno de Modi, Pakistán está aceptando el ataque de Pathankot: Sartaj Aziz acepta a Masood Azhar bajo ‘custodia protectora en Pak’; alaba a Hafiz Saeed
2. Anteriormente, Pakistán siempre hacía la vista gorda ante la actividad terrorista en la India. Por primera vez en la historia, Pakistán informó a India de un posible terrorismo que cruzara el LOC. Pakistán e India comparten advertencias sobre terrorismo
3. Pakistán confirmó abiertamente que habían compartido información con la India. Pakistán confirma compartir Intel con India sobre ‘ataques terroristas de Shivratri’
4. Una vez que los equipos comenzaron a trabajar, ahora Pakistán acepta a los terroristas como sus propios ciudadanos. Este es un golpe maestro de Modi. Pathankot atack probe: Pakistán acepta que los terroristas eran sus ciudadanos, afirma el informe
5. Además, esto no se detendrá aquí, solo seguirá abriendo puertas a cómo India quiere atacar a Pakistán. Cooperación de inteligencia: un cambio de juego? – The Express Tribune
6. La seguridad de nuestra nación es administrada por este sorprendente hombre, Ajit Doval. Y él está escribiendo el mejor camino a seguir. ¿Están las dos NSA escribiendo el nuevo léxico de paz India-Pakistán?

Por favor, comprenda que el combo Modi-Doval es el mejor combo que podríamos tener. Saben qué es lo mejor que se puede hacer y lo harán.

Por lo tanto, en lugar de escuchar las críticas de Arvind Kejriwal sobre lo que blabbers en Twitter y lo que los partidarios de la AAP tienen que hablar para respaldar a Kejriwal por sus errores. Espere. Espera y mira.

---

Otro alimento para pensar: ¿ por qué Kejriwal está haciendo dharna y protesta contra el equipo JIT de Pakistán? ¿Le preocupa que pueda aparecer su nombre? ¿O simplemente quiere ser coherente con el apoyo a los terroristas en lugar de apoyar a la India? AAP realiza una protesta contra las visitas al Pak JIT

Answer 5

Esta es la primera vez en que Pakistán ha hecho una idea seria para investigar un ataque terrorista contra India. Este también es el primer caso de ataque militar en el que el Equipo de Investigación Conjunta (JIT) ha sido enviado para investigar el ataque.

Lo primero es lo primero: el ataque es planeado de antemano por JeT. Muchos oficiales armados han perdido la vida protegiendo la base aérea. Siete terroristas también han sido despedidos. Pathankot es la base aérea más cercana a Pakistán (a solo 30 km de la frontera) y también es la ubicación estratégica para comenzar un contraataque. Es por eso que PAB fue el objetivo de JeT.

Ahora, para llevar a cabo y concluir el motivo del ataque, los indios han dejado que Pakistán investigue el ataque. Hubo una presentación detallada de la Agencia Nacional de Investigación al equipo visitante sobre la evidencia.

En medio de todas las críticas, creo que es un buen movimiento. El equipo de sondeo no tiene ciudadanos comunes. Son ISI, oficiales entrenados. El terrorismo no es solo una amenaza india, sino también para Pakistán. Al equipo se le ha permitido sondear solo en áreas “desinfectadas” de la base aérea. Se les ha permitido “pasar” por “acceso limitado” a las áreas.

El gobierno ha dejado en claro que el equipo pakistaní tendrá acceso “restringido” a la base aérea con el NIA llevándolos a áreas seleccionadas. – Ver más en: http://indianexpress.com/article …

Los partidos de la oposición han criticado al gobierno al permitir que el equipo en la India, pero piense en esto, ¿quién podría tener una mejor idea sobre el terrorismo? JeT está en Pakistán; ISI tiene una información detallada sobre JeT que RAW / NIA. Esa es la razón principal para dejar entrar al equipo. Si tuvieran que encontrar una solución, nosotros somos los que obtendremos el beneficio. Además, este es un problema del ejército indio. ¿Perderán el control de la situación? Es una cuestión de seguridad y lo defenderán. Este es un movimiento progresivo hacia la paz para ambos países; por favor no lo estropees

Answer 6

Esto es como llamar a Osama Bin Laden para investigar los ataques del 11 de septiembre y darle protección completa para asegurarse de que los talibanes / Al-Qaeda no lo dañen en Estados Unidos. Los propios atacantes están invitados a participar en las investigaciones con la esperanza de aceptar su crimen. Que broma..!!!

Modi habría acumulado abusos si el gobierno del Congreso hubiera hecho lo mismo.
Los discursos anteriores de Modi durante las elecciones hablan de un cofre de 56 pulgadas y toda la retórica se ha vuelto sagrada. Pero debido a que Modi-ji está haciendo la entrega, está perfectamente bien y es patriótico hacerlo. BJP no tiene conocimiento de política exterior y probablemente Pakistán lo sabe y está utilizando esta situación. ¿Pakistán no ha actuado contra el terror en 60 años y de repente esperamos que Modi agite su varita mágica y los ponga en línea? A algunas personas se les lava demasiado el cerebro para ser reparadas.

Todos saben muy bien lo que sucedió en Pathankot, y ¿cuál es la necesidad de que visiten la escena del ataque en nuestra base? Es una misión de reconocimiento de los terroristas en el Equipo de Investigación Conjunta (JIT). El JIT de Pakistán analizará todos los errores cometidos por sus colegas terroristas y presentará un informe al ISI. El ISI utilizará este informe para mejorar su planificación para asegurarse de que los futuros ataques sean más efectivos y mortales y que los terroristas no dejen pruebas.

Dios nos ayuda a todos.

Answer 7

Mientras Pakistán permita que los ‘terroristas’ deambulen libremente y realicen reuniones en su país, que han demostrado su participación en ataques contra India; El Gobierno de Pakistán. o cualquier agencia especialmente las fuerzas ISI y Pak no pueden confiar . ¿Y escuchamos todos los días disparos cruzados en la frontera sobre cómo estos hechos pueden permitirnos confiar en ellos de que son sinceros para trabajar juntos?

Permitirles ubicarse estratégicamente no es una buena idea, ya que podrían haber organizado las evidencias en algún lugar con mapas revelados, ya que la vista desde el satélite podría haber utilizado para explicar la situación. En medio de las acusaciones de que ISI está llevando a cabo el ataque que permite que ISI investigue es ridículo.

Solo lo positivo es, mostrar los brazos abiertos a Pakistán por confiar el uno en el otro y brindarles pruebas contundentes para probar el hecho de la participación de Paki … Pero por centésima vez no se puede confiar en ellos.

Esto es muy decepcionante para Modi, Doval y Parrikar; esperando que lo aclaren con detalles y cualquier cosa que hayan comprometido.

Answer 8

Gracias por el A2A.

No soy el mayor admirador de Modi Ji o su gobierno.

Pero, para ser sincero, no me preocupa demasiado que el gobierno indio permita que la delegación pakistaní visite Pathankot. Supongo que serán estrictamente supervisados ​​y será una misión de búsqueda de hechos / pruebas. Sinceramente, no creo que haya ningún riesgo para los intereses indios al permitir esto.

Ni siquiera me molesta el gobierno indio que intenta establecer relaciones amistosas con Pakistán, como lo demuestra el viaje de Modi Ji a Lahore.

Lo que tengo serios problemas es con “Hipócrita número uno”, Shri 56 pulgadas visto haciendo todas estas cosas.

Este es el mismo hombre que atacó MMS implacablemente para un diálogo con Pakistán.

Este es el mismo hombre que orgullosamente dio una conferencia al gobierno de MMS en Aap Ki Adalat para dejar de escribir cartas de amor a Pakistán, quien dijo que si un cuerpo decapitado de un soldado indio viene de Pakistán, deberíamos enviar de regreso 10 cadáveres de soldados pakistaníes.

Este es el mismo oportunista desvergonzado que apareció afuera del hotel Oberoi durante el 26/11 para culpar al gobierno * mientras los ataques terroristas aún estaban en curso *.

Básicamente se ha vuelto imposible confiar incluso en una sola palabra / acción de Modi Ji o su gobierno. Por lo tanto, cualquier acción de su gobierno debe ser examinada con sospecha y desconfianza, incluida la decisión actual de permitir que la delegación paquistaní visite Pathankot.

Este hombre ni siquiera puede mantener una buena relación con Nepal, que es como un hermano menor de la India y el único otro país de mayoría hindú. ¿En serio espera que este décimo fracaso pracharak maneje algo tan sensible como las relaciones entre India y Pakistán?

Answer 9

En primer lugar, los tipos que visitan la base aérea no son ciudadanos paquistaníes “normales”.

En segundo lugar, no se les da acceso gratuito e ilimitado a la base.

Lo más probable es que el equipo de investigación sea escoltado por personal de seguridad de la fuerza aérea india y solo se les permitirá inspeccionar áreas que no tienen ningún valor estratégico para la base.

Entonces, ¿qué pienso sobre todo este circo?

Bueno, creo que Modi y Shariff están jugando al pollo.

Modi quiere que Shariff se acobarde para poder mostrarle al mundo que es Pakistán quien no quiere cooperar.

Shariff quiere que Modi se acobarde para poder mostrarle al mundo que es India quien no quiere cooperar.

No había necesidad de que ese equipo de investigación visitara la India, podrían haber obtenido cualquier evidencia / información que quisieran entregar directamente a su puerta.

El ataque tuvo lugar hace casi tres meses, incluso si su evidencia fue dejada en el sitio, probablemente esté contaminada más allá de cualquier uso.

Pakistán no es 221b Baker Street y ese equipo de investigación de Pakistán no es Sherlock Holmes, si cientos de profesionales de agencias indias no pudieron encontrar algún tipo de “evidencia oculta”, entonces estoy bastante seguro de que una docena de investigadores de Pakistán no serán capaz de encontrarlo tampoco.

Después de esta visita, si Pakistán no toma ninguna acción, entonces Modi podrá decir ” Les dimos lo que pidieron, les dimos acceso a evidencia altamente sensible, les dimos acceso a imágenes de interrogatorio, incluso les dimos acceso a uno de nuestras bases aéreas altamente seguras “.

Esa última línea tiene mucho peso en la política global.

Answer 10

Es una broma.

---

No va a

1. Hacer que Pakistán castigue a cualquiera de los terroristas o sus manejadores.
2. Hacer que Pakistán otorgue acceso razonable a las autoridades indias.
3. Alza la moral de los soldados que luchan contra los terroristas.
4. Dar cualquier influencia diplomática a la India en el ámbito internacional. Todos lo saben todo. Estados Unidos ha pasado por la historia de Osama.
5. Cerrar el tráfico ilegal de drogas entre los dos Punjabs.

No va a lograr nada, rien, nada, nichts, ничего, niente (todas las traducciones de nada ) . Es solo ir a crear más bromas sobre el supuesto cofre de 56 “.

---

Ha habido demasiado drama sobre India-Pakistán. ¿Podemos tener alguna acción concreta por favor?

Answer 11

Esos ciudadanos paquistaníes son un subconjunto de ciudadanos, son un equipo de investigación para verificar las afirmaciones de la India de que el ataque terrorista en la base fue realizado por hombres paki y que estaban siendo guiados por terroristas al otro lado de la frontera.

Estoy seguro (la esperanza sigue viva) de que el Gobierno y las fuerzas de seguridad tomarán suficientes precauciones para evitar la filtración de información confidencial, especialmente de un tipo que los satélites no pueden ver.

Nuestra política actual hacia Pakistán se balancea como un péndulo. También fue así durante el NDA-1: pruebas nucleares, gruñir a través de las cercas, estrechar la mano, visitar Lahore, tener a Kargil casi en guerra, concentrando al ejército al otro lado de la frontera, balanceándose de uno a otro.

Los RSS tienen una relación de amor y odio con Pakistán. Si bien proclaman odio, aspiran a convertir a la India en otro Pakistán con políticas desastrosas idénticas de mayoritarismo, subyugación de minorías y disidentes, la actitud de yo-soy-el-emperador-mi-palabra-es-ley.

Answer 12

Si bien todos podemos criticar la visita del equipo de ISI para investigar el ataque de Pathankot, recordemos que un equipo similar había venido a investigar los ataques del 26/11 antes.
Pero la visita y la investigación no conducirán a ningún progreso, como en el caso de los ataques de Mumbai.
Por lo tanto, es inútil incluso permitir que los investigadores pakistaníes prueben un ataque que su propia organización habría orquestado. Sin embargo, no es una mala sugerencia de la oposición enviar un equipo de investigación a Pakistán para interrogar a los culpables.

Answer 13

¿No hemos intentado todo antes de esta investigación?

¿Cuál sería la acción concreta?

¿Bloqueo económico? ¿Qué tan efectivo será eso?

Solución militar? No es una opción correcta, podríamos llegar a ser como Israel, pero los pakistaníes no son palestinos.

Viví en la IAF durante muchos años, de hecho nací en AFS Pathankot. No todas las áreas de la base son sensibles, más de la mitad de la base es principalmente área residencial. ¿Área técnica desde donde está todo lo sensible? ¿No crees que la IAF habría limpiado todo desde allí? Estoy seguro de que mi gente sabe cómo hacer su trabajo y así es como lo veo.

Es un enfoque nuevo, puede o no producir resultados y no nos sorprenderá si no fuera así, pero ¿hay alguna otra manera?

Si sucediera en el gobierno de la UPA, me habría molestado porque personalmente no estaba confiando en su liderazgo. Incluso ahora, es el único Modi que habla con convicción sin pronunciar mucho, Rahul no sabe qué hablar y Kejriwal llama a las personas con psicópata y todo eso.

Confío en PM y su equipo y estoy seguro de que incluso si su acción no resultará en nada, estoy seguro de que su intención es verdadera. No estoy seguro de nadie de la oposición, ya sean Laluji, Mamtaji y Kejriwalji.

Answer 14

El JIT está aquí para investigación. No se les permitirá entrar o ver áreas sensibles de la base.

La necesidad del tiempo es una acción conjunta de ambos gobiernos para erradicar el tema actual del terrorismo, especialmente la cooperación de Pakistán en este sentido.

Si hubiéramos retrocedido y negado al JIT para investigar, Pakistán habría tenido una excusa para retroceder.

Por lo tanto, creo que fue políticamente, y en general sensiblemente correcto. Quién sabe, Pakistán realmente podría terminar haciendo algo bueno.