(Toda mi información tiene tres años).
El gobierno de los Estados Unidos no está financiando actualmente el desarrollo de un LFTR.
En UC Berkeley, el grupo de Per Petersen está trabajando en un diseño de reactor de sal fundida y está consultando al grupo chino que está diseñando un reactor de sal fundida diferente.
En el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, Jess Gehin ha estado trabajando en reactores de sales fundidas. No creo que haya podido obtener fondos para trabajar a tiempo completo.
- ¿Cómo es que Pakistán desarrolló y probó su arma nuclear dentro de 2 semanas después de que India probó su primera bomba nuclear?
- ¿Cuáles son los desafíos para producir electricidad a partir de la energía nuclear?
- Con respecto a Fukushima, ¿cuán volátil es la situación en los reactores 1-3, específicamente con respecto a las piscinas de combustible gastado?
- ¿Deberían los Estados Unidos comenzar a invertir en investigación nuclear de torio como una fuente de energía alternativa?
- ¿Hay alguna manera de transformar la energía térmica o eléctrica en un nucleón para que las bombas nucleares queden obsoletas?
No conozco ningún otro esfuerzo actual financiado por el gobierno de los Estados Unidos.
Hay al menos dos esfuerzos de financiación privada en los EE. UU., Y uno en Canadá, que trabajan en reactores de sal fundida. Ninguno tiene nada como la inversión que han tenido TerraPower (refrigerado por metal líquido) o NuScale (PWR modular pequeño). Ninguno está a la escala del esfuerzo chino.
Por lo que puedo decir, China es el centro del universo del reactor de sal fundida ahora. Estoy razonablemente seguro de que construirán un pequeño reactor de prueba para 2020. Dependiendo de cómo vaya eso, pueden aumentar su escala. Sé que les gustaría exportar reactores de sal fundida al resto del mundo. Ese negocio sería como Boeing o Airbus: súper político, súper consciente de la seguridad, una fuente de orgullo nacional y muy rentable en los buenos años.