Creo que muchas cosas se juzgan mal sobre la energía nuclear, la que usamos hoy en día es la fisión y es buena para hacer su trabajo, pero una vez que ha terminado se convierte en un residuo radiactivo y no sabemos qué hacer con ella, usamos plutonio para hacer bombas. Pero la energía nuclear es una energía producida por los núcleos o las pequeñas partes dentro de los átomos (están compuestos de quarks, por lo que forman parte de una categoría de partículas llamadas hadrones). La fisión no es mala para producir energía, pero tenemos una forma arcaica de extraer energía. fuera de eso, cuando escuché por primera vez sobre eso pensé que era una broma, ¡pero en realidad es verdad! Utilizamos una turbina jaja, se aprovecha el 1% de la energía producida por la reacción. ¿Qué hay de la fusión? Ha pasado un tiempo, pero aún no estamos cerca de hacer algo que funcione y alimente la tierra usando “agua” y reduzca nuestros desechos; ¿ITER o JET cambiarán definitivamente nuestra forma de pensar sobre la energía nuclear? Creo que la fusión podría ayudarnos al menos a dar un paso adelante para detener nuestra autodestrucción
¿Qué significará la energía de fusión nuclear para el planeta?
Related Content
¿Qué tan factible es tener vehículos de propulsión nuclear en 25 años?
¿No debería perderse energía en la fusión nuclear?
¿Por qué no se utilizan elementos más ligeros como fuente de energía nuclear?
¿Busca Estados Unidos el reactor de fluoruro de torio líquido como fuente de energía?
El bisnieto de Ralph Nader aparecerá en las salas de estar en hologramas realistas y anunciará que “a pesar de que la posibilidad de que un reactor de fusión explote como una bomba de hidrógeno es muy pequeña …”