No tenemos Siempre. Ni remotamente. Las cinco potencias nucleares originales ya eran los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Nadie podría obligarlos a abandonar sus armas nucleares, por lo que nadie lo intentó. Y ninguno de ellos confiaría nunca en todos los demás para hacerlo, por lo que ninguno de ellos lo ha intentado.
Todo lo que podían aceptar era un conjunto de tratados de reducción de armas [1], todos los cuales fueron cuidadosamente diseñados para permitirles retener el poder más que suficiente para destruirse mutuamente. E incluso esos eran solo entre las dos potencias nucleares más grandes, los Estados Unidos y la URSS / Rusia. Y el verdadero propósito de esos tratados nunca fue trabajar hacia una prohibición nuclear, sino más bien frenar una carrera armamentista fuera de control que nadie quería continuar.
Notas al pie
[1] Resumen de los acuerdos de control de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia
- ¿Trump dijo que “quería aumentar el arsenal nuclear 10 veces”? ¿Hay pruebas de que dijo esto?
- Digamos que estamos en una guerra no nuclear con Corea del Norte y lanzamos una invasión en su tierra natal. Usando las mismas condiciones que los desembarcos de Normandía de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué tan rápido podrían las fuerzas estadounidenses asaltar y tomar una playa con la tecnología de hoy?
- ¿Por qué los estadounidenses no expulsaron a los soviéticos de Europa después de la Segunda Guerra Mundial con la amenaza de una guerra nuclear y por qué simplemente les dejaron casualmente tener su imperio y todo el tiempo necesario para desarrollar sus propias armas nucleares?
- Ha habido muchos sustos, pero solo una guerra entre potencias nucleares, y ninguna fue utilizada, entonces, ¿por qué tener armas nucleares si solo crean tensión mundial y arruinan a las naciones?
- Showoff nuclear de Corea del Norte, ¿es con fines ofensivos o defensivos? ¿No se nos permite fabricar armas nucleares para nuestra defensa?