Legalmente, nada. En teoría, el comandante en jefe tiene control absoluto sobre las fuerzas militares de los Estados Unidos.
Lo que es un poco desconcertante acerca de esta pregunta es, ¿no es esto cierto en casi todas partes?
¿Quién puede evitar que el presidente ruso lance misiles nucleares? ¿Quién puede evitar que el presidente de Corea del Norte lance misiles nucleares?
¿Quién puede impedir que alguien en el poder comanda a los militares? ¿Crees que si hiciéramos una ley y el presidente quisiera lanzar una bomba nuclear, la ley impediría que el presidente diera órdenes llevadas a cabo por los militares?
- ¿Podría un biplano temprano derrotar a un avión moderno si tuviera un misil aire a aire?
- Dado que los misiles son tan caros y los cañones automáticos tienen un alcance limitado, ¿por qué los países no desarrollan una batería / vehículo AAA de carga automática de 90 mm (o similar) que dispara proyectiles HEF con un sistema avanzado de orientación / guía de radar?
- ¿El misil SM 6 es realmente efectivo como misil antibuque?
- ¿Cuántas personas puede matar un misil balístico?
- ¿Enviaría Corea del Norte un misil nuclear a Estados Unidos y cómo respondería Trump?
¿Sabes cuántas leyes fueron violadas por el presidente Clinton mientras estaba en el cargo?
Sin embargo, desde una perspectiva operativa, las cosas son un poco diferentes. En eso, hay mucha gente, con mucha autoridad, entre el presidente y la sala de control de misiles, donde se inicia el lanzamiento.
Me arriesgaría a adivinar que muchas de esas personas tendrían que estar al menos algo convencidas de una razón … alguna razón … para justificar el orden. Si no, no me sorprendería que la orden … se perdiera … o simplemente se perdiera la comunicación.
Como nota al margen, no creo que Trump esté ni remotamente tan fuera de control como la gente sugiere. Cuando miras sus opciones de negocios, no son tan erráticas como él mismo parece ser. Trump ha aparecido como una acción espontánea, parte de su modo de operación. Pero la mayoría de sus opciones comerciales están bien pensadas y calculadas. No creo que haya tanto riesgo de que él haga algo loco, como la gente piensa.
Me recuerda un poco a Ronald Reagan, en el sentido de que Reagan casi hizo la apariencia de fuerza y disposición para luchar hasta el final, su personalidad pública. Y la gente en los años 80 pensó que él también comenzaría una guerra nuclear.
En realidad, Reagan fue el presidente de paz más grande que hemos tenido, y querer eliminar la amenaza de una guerra nuclear es la máxima prioridad.