Si un misil nuclear golpeara el centro de Londres, ¿qué tan lejos llegaría el daño?

Answer 1

Todo depende de su definición de “daño”. Si se trata de una sola ventana rota en una casa, será un área mucho más grande que las siguientes zonas de daño más comunes: bola de fuego, radiación, explosión de aire de 20 psi, explosión de aire de 5 psi y radiación térmica.

Como la mayoría de los estadounidenses han superado esa pequeña Guerra de 1812 cuando incendiaste nuestra Casa Blanca, voy a suponer que es un Topol ruso RT-2PM, o como la OTAN lo llama SS-25, con una ojiva de 800 kilotones con una explosión de aire aproximadamente 1 milla por encima.

También voy a usar el sitio web de NUKEMAP porque es rápido y fácil de usar.

En este caso, el punto objetivo es Trafalgar Square y el disco interior naranja es para que la bola de fuego limpie todo dentro de 0,55 millas / 1 km en una fracción de segundo o dos. El disco verde tiene un radio de 1.5 millas y es el área de radiación de 500 rem donde cerca del 90% de las personas morirán dentro de una semana si sobreviven a la zona roja que es el área de explosión de 20 psi. Esto es lo suficientemente fuerte como para destruir incluso edificios de concreto fuertes, por lo que nosotros, simples mortales de carne y huesos, no lo manejaremos bien. Esperaría ver las entradas del tubo muy dañadas por aproximadamente 100 yardas bajo tierra. Quizás, las plataformas y los tubos mismos escaparían de los daños más graves ya que son relativamente profundos bajo tierra.

El siguiente es el disco gris que sale unas 4 millas para la zona de explosión de 5 psi donde casi todas las casas y la mayoría de los edificios comerciales serán destruidos. Es probable que la mayoría de las personas también resulten heridas en esta área. Finalmente, es el disco naranja exterior con un radio de 7 millas para la radiación térmica que debería causar quemaduras de tercer grado a la carne expuesta y a cualquier persona con ropa ligera que esté al aire libre en el momento equivocado. Esta área también vería daños a edificios y estructuras que están más en el rango de moderado a ligero.

La topografía modificaría estas áreas ya que una pequeña colina desviaría parte de la explosión hacia arriba y lejos de personas y edificios en el suelo y protegería parcialmente a las personas de la radiación directa, dependiendo de la altura de las colinas y la altura de las bolas de fuego.

Después de derramar los frijoles sobre todo este horror, me gustaría señalar que si bien Putin es un imbécil, un malvado y un montón de otros no para adjetivos impresos, no creo que se inclinaría a tirar uno de estos en Londres.

Answer 2

Mi hombre Samrat Sekhar Sara le dio una excelente respuesta bien investigada de la que no quiero restarle importancia. Pero cargué armas nucleares en aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. A principios de la década de 1960. Su terrible arma con sus horrendos resultados fue un gigante de 100 megatones que la Unión Soviética hizo explotar solo uno para demostrar que podían.

La realidad es que las armas de hoy que se cargan en misiles generalmente son armas de un megatón o menos. Recuerde que todavía tenemos capacidad MIRV. Vehículo de reentrada independiente de objetivos múltiples, lo que significa que un misil tiene 10 armas nucleares que revientan la ciudad que se pueden lanzar en ese misil. Sin embargo, cada ojiva individual se libera gradualmente en vuelo hacia una trayectoria balísticamente sin guía que aterriza en un objetivo específico para un total de diez objetivos diferentes, cientos, si no miles de millas de distancia. Por supuesto, no he visto un arma nuclear en 50 años, pero creo que todavía digo la verdad. El gigante de cien megatones estaba montado en la torre y no cayó. Simplemente no encajaba en ningún sistema de entrega convencional disponible en ese momento o ahora. No quiero revelar lo que un bombardero estratégico B-52H, todavía en servicio, puede entregar, pero es sustancialmente más de lo que un misil o un caza / bombardero puede entregar como un solo.

Nuevamente, para no restarle importancia a los detalles que el Sr. Sara incluyó tan cuidadosamente, debo decir que si redujo el arma al tamaño estándar entregado por un misil, aún necesita más información para dar las estimaciones potenciales reales que busca. Puedo decir que habría varios anillos de destrucción. 100% muerto y destrucción total 1-2 millas (3 k). 80% asesinado y destruido por otra milla (1.4K) 60% asesinado y destruido en una cuarta milla (1.4K) a 10% después de 5 millas (7.2K)

¿Cómo detonaría el arma? Hay tres tipos de detonaciones posibles. Generalmente se consideran como una explosión de aire, una explosión de tierra o una explosión subterránea. Todas estas explosiones desarrollan una bola de fuego que generalmente es esférica y se extiende desde el arma donde explotó.

• Una explosión de aire requiere que la bomba sea detonada para que la bola de fuego nunca toque el suelo. Este fue el caso en la explosión de Hiroshima. Esta fue solo una bomba atómica tipo pistola con un rendimiento de aproximadamente 13 kilotones. Obviamente minúsculo en comparación con el gigante de 100 megatones en el ejemplo del Sr. Sara. Detonado a unos 10,000 pies (3,000 metros), la destrucción es causada principalmente por la energía térmica y la radiación ionizante. No había cráter en Hiroshima. La radiación inicial fue mala, pero dado que no se dibujó mucho terreno en la nube de hongo, Hiroshima ahora es fácilmente habitable.
• Una explosión en el suelo se detona sobre el suelo, pero la bola de fuego toca la tierra. Nagasaki fue una explosión de tierra. Fue arrojado a media milla del objetivo, pero la ciudad fue construida en un valle en forma de cuenco y que contenía la energía peor que Hiroshima. Era un dispositivo de implosión, y puede que ni siquiera haya funcionado tan confiable como el arma de tipo pistola, pero todas las armas nucleares ahora son del tipo de implosión. Produjo cerca de 20 kilotones de energía. Todavía una llama de vela en comparación con un gigante de 100 megatones. A pesar de que fue una explosión de tierra técnica, no fue muy radioactiva después de su radiación ionizante inicial generada por la detonación. Incluso la detonación de la torre de la primera prueba atómica “Trinity” en Yucca Flats, Nevada, fue un dispositivo de implosión en la parte superior de una torre de 500 pies. Por lo tanto, fue una explosión de tierra también.
• La explosión subterránea significa que el arma golpea físicamente el suelo e incluso puede enterrarse antes de la detonación. Cargué un arma que fue específicamente diseñada para esto. Esto disminuye el calor y la circunferencia de radiación, pero crea un cráter. Esto significa que toneladas de tierra y material son arrastrados a la atmósfera causando una lluvia radioactiva significativa durante semanas después de la explosión de la bomba. Además, parte de la energía se gasta en una onda de choque subterránea, algo así como un terremoto, causando daños materiales extensos, como la caída de rascacielos cuando sus cimientos se ven comprometidos.

Por lo tanto, los números del Sr. Sara pueden cambiar drásticamente debido al potencial de entrega de misiles, pero todavía estamos hablando de muerte y destrucción en una escala sin presencia desde las Trajadies de Hiroshima y Nagasaki. Solo se necesita usar uno de estos destructores de ciudades, y puedo garantizar que la conmoción del mundo será intensa, pero el genio estaría fuera de la botella, y otro explotaría poco después. Entonces el impacto sería menor y caerían más bombas. Carl Sagan, el famoso astrónomo, se preguntó en voz alta si no había señales de radio de otra civilización en otros mundos porque cuando cada nueva civilización emergió al punto de la energía nuclear no pasó mucho tiempo antes de que se destruyeran a sí mismas. ¿Por qué cada día que veo el mundo agitado recuerdo la pregunta de ese hombre y el silencio cósmico del que habló?

Answer 3

Como mencionó Robbert Bloem, solo estoy usando una instantánea para representar la extensión del daño. Estoy usando una bomba TSAR de 100MT diseñada por la URSS

Gracias NUKEMAP, es un sitio tan maravilloso

Answer 4

Depende de varios factores. ¿Explosión de tierra o explosión de aire? Rendimiento del arma. Una ojiva típica de 200 a 300 kilotones a una explosión de 2000 pies produciría una destrucción total de 20 millas, con una destrucción severa de hasta 200 millas. La intoxicación por radiación dependerá del diseño del arma y puede variar desde efectos limitados (armas de neutrones) hasta efectos graves y duraderos.

Answer 5

La bomba nuclear Tzar Bomba desarrollada por Rusia tiene el mayor rendimiento hasta ahora.

Si se deja caer en Londres, estas son las áreas que alcanzaría su explosión.

Answer 6

Nukemap http://www.nuclearsecrecy.com/nu … te da una idea. Depende del tamaño de la bomba y la altitud de la explosión.