¿No sería destruido un arma nuclear de Corea del Norte por misiles occidentales (y aliados orientales) justo después del lanzamiento, en el aire, probablemente aún sobre NK?

Answer 1

No.

En primer lugar, el sistema en cuestión se llama THAAD. Cuesta $ 747,000,000 cada uno. Eso es tres cuartos de mil millones de dólares. Por eso, obtienes ocho interceptores.

En segundo lugar, no funcionan. Aproximadamente la mitad de todas las pruebas no alcanzaron su objetivo. Los republicanos insistieron en comprar las malditas cosas de todos modos. No me malinterpretes. Es difícil de hacer. Básicamente estás tratando de golpear una bala con otra bala.

Tercero, son sistemas pasivos. Golpean misiles entrantes en su fase TERMINAL, cuando el misil entrante está esencialmente volviendo a la tierra. Si golpeas un objeto que cae, continúa cayendo. Simplemente aterrizará en otro lugar. Quizás en pedazos, pero tal vez completamente intacto. Por lo tanto, un golpe puede no hacer ninguna diferencia.

Agregue el hecho de que Seúl se encuentra dentro del rango de MORTAR de la frontera con Corea del Norte, y simplemente no tendría tiempo para golpear nada antes de que se dispare.

Entonces la defensa antimisiles para Corea no es útil. Necesitan diplomacia. Las soluciones militares son destrucción mutuamente asegurada.

Answer 2

Hay algunas amenazas como a continuación:
1.si no toma algunas medidas para contener Corea del Norte, obtendrán la mejora.
2.no solo la bomba nuclear, sino que también cualquier wenpon es una amenaza. Deberías saber que incluso los connons podrían hacer que Seúl se queme.

Answer 3

Ya sea que se dispare una bomba nuclear en la superficie o en el aire, el daño será catastrófico. El país que tiene armas nucleares es una amenaza para la humanidad.
Puede ser por eso que el problema se toma como un problema.

Answer 4

Causa 1) El hecho de que explote un misil nuclear no significa que el daño haya desaparecido. El aire y los lugares circundantes aún se verán afectados por las consecuencias nucleares. 2) Es muy difícil de alcanzar y también es un gran riesgo. ¿Qué pasa si no se intercepta en el aire …? No es exactamente tranquilizador.

Answer 5

Porque eso no es verdad. ¿Quién dice que el misil sería derribado de inmediato? Y en cualquier caso con un misil nuclear, cualquier posibilidad que corras es demasiado alta.

Answer 6

Bueno, piénselo de esta manera, si Estados Unidos derribara una bomba nuclear de Corea del Norte sobre Corea del Norte, tendrían que lanzar el misil unos 30 minutos antes de que lo hicieran los norcoreanos. Si Corea del Norte estuviera bombardeando a Corea del Sur, Estados Unidos tendría tan solo unos minutos antes de que la bomba nuclear esté en el espacio aéreo aliado. Sus amenazas se toman en serio porque si atacaron Seúl, la capital de Corea del Sur, no hay casi nada que los Estados Unidos puedan hacer a tiempo para detenerlo.