¿Qué sucede si un misil nuclear va a fallar su objetivo?

Answer 1

Obviamente, las capacidades de las armas nucleares son en gran medida especulativas y, dado el gran número de países con armas nucleares, puede haber una gran cantidad de variación.

Limitando la respuesta a una confrontación entre Estados Unidos y Rusia donde el uso de ICBM basados ​​en tierra es más probable, la ruta más corta es dispararlos sobre el Polo Norte. Dada la escasa población de los aliados de la OTAN y los rusos en el norte, es probable que los misiles se estrellen debido a un lanzamiento fallido y luego recuperar los materiales. Si el arma detona, hay consecuencias limitadas y bajas civiles.

En cuanto a la piratería de misiles, esto es casi imposible. Trabajar en el mundo de las computadoras y haber trabajado con el Ejército de los EE. UU. Es realmente difícil debido a los tiempos de vuelo. Para cuando detecte un misil, incluso intente comunicarse con él y luego destruirlo probablemente ya lo golpeará. De ahí el deseo de detectar y derribar misiles como lo hace la Cúpula de Hierro de Israel. Mucho más confiable.

Incluso si “pirateaste” un misil, la gente tiende a pensar en misiles “Hollywood” que se tejen y se doblan en el aire. Al disparar sobre un objetivo estático, son razonablemente fáciles de alcanzar. Una vez que el misil está en ruta, las correcciones de rumbo se reducen a correcciones de rumbo razonablemente menores y no a maniobras aerodinámicas. Podemos calcular la distancia y la rotación de la tierra antes del disparo, lo que significa que realmente solo necesita ajustar las condiciones atmosféricas.

Answer 2

Los misiles balísticos siguen una, bueno, trayectoria balística. Una vez lanzado, nada puede detenerlos (salvo un mal funcionamiento grave que podría hacer que el misil gire fuera de control, en cuyo caso el estrés lo destrozaría); Las características de autodestrucción son solo una cosa de Hollywood (si el enemigo tiene el código de autodestrucción, eso podría hacer que todo su arsenal no tenga valor). En vuelo, los propulsores hacen pequeñas correcciones en el ‘autobús’ (la parte que transporta las ojivas), que también apunta cuidadosamente cuando se liberan las ojivas. Algunas ojivas tienen la capacidad de maniobrar una vez separadas del autobús.

Si algo sale mal, la cabeza nuclear simplemente detonaría en una ubicación diferente. Ahora en la práctica, cuando se habla de la fuerza contraria, tendrías cientos de ojivas entrantes, principalmente destinadas a sitios de armas nucleares. Esos pocos que funcionan mal simplemente serían vistos como tales. El cambio de ellos golpeando una ciudad por accidente es bastante pequeño en comparación con ellos golpeando nada en absoluto. La destrucción de un par de ciudades en un escenario de contrafuerza no se vería como un intento deliberado de contravalor, por lo que en términos de escalada no importaría.

Answer 3

Los misiles balísticos están fuera de control, una vez lanzados, aunque tienen sensores ambientales internos que arman la ojiva. Si el misil sigue un curso radicalmente diferente al programado, es probable que estos sensores no armen la ojiva. Pero la “falta” ordinaria, que llega a 500 m del objetivo en lugar del CEP nominal de 250 m, por ejemplo, no haría ninguna diferencia.

Answer 4

La respuesta simple es que va a arruinar el día de alguien.
Son fuego y olvidan las armas.

Tienen sistemas de guía internos, que son redundantes y muy precisos. Entonces, las probabilidades son escasas para empezar.

Sin embargo, si se pierden los datos de ubicación, la ojiva no se armará si está fuera del cuadro de golpe.

Answer 5

Cuando estaba en ese negocio no había forma de detener un arma nuclear después de su lanzamiento. No había forma de hackearlos una vez que fueron lanzados. Podrían ser destruidos pero no pirateados.

Sin embargo, eso fue hace mucho tiempo.