¿Funciona realmente la defensa nacional de misiles de los Estados Unidos?

Answer 1

A Israel le ha ido bien con su Cúpula de Hierro. ¿Por qué los Estados Unidos no deberían poder hacer algo similar? Tenemos docenas de años de experiencia con cohetes, dispositivos electrónicos, sensores, etc.

Ha habido resultados mixtos con los programas actualmente en desarrollo. Las pruebas han estado persiguiendo vehículos conocidos para probar conceptos y mejorar las fallas. Mira algunos videos en youtube.
Hemos interceptado con éxito vehículos, pero no han sido ICBM completos; hemos perseguido desde el “teatro”. Es mucho más fácil atrapar un cohete durante el ascenso cuando es grande y relativamente lento. La fase de mitad de curso es más complicada ya que el ICBM ha eliminado algunos de sus motores de impulso: se vuelve más pequeño y más rápido. La fase terminal es aún más complicada: es solo la ojiva a la velocidad máxima y el tamaño mínimo, y potencialmente de múltiples ojivas y señuelos (supongo que sabes de MIRVS, o múltiples vehículos de reingreso independientes).

Estados Unidos tiene varios programas. Tenga en cuenta que un ICBM puede provenir de silos, submarinos o [rara vez] camiones. Nuestros mejores esfuerzos requieren mantener una combinación de tiendas de intercepciones en el teatro y en tierra. Eso es todo lo que tengo libertad para decir sobre el aspecto técnico o estratégico de las cosas.

Answer 2

No estoy seguro de que sea posible.

El plan original de láser de rayos X de la década de 1980 fue una obra maestra de autoengaño por parte de sus desarrolladores (sobre todo Edward Teller) y no tuvo ningún sentido, especialmente al tratar de explicar cómo funcionaría la focalización. Además de eso, no está claro que la prueba única del prototipo incluso funcionó, ya que la bomba que se suponía que debía alimentarlo eliminó el equipo de detección sin una indicación clara de si realmente se generó algún láser. (En cierto modo, limita exactamente con el tipo de estafa que los anti-ambientalistas acusan a los científicos climáticos de hacer para traer dinero de la subvención, excepto que claramente fue un caso de incompetencia). Finalmente, todo fue arrojado en silencio.

Desde entonces, la idea giró en torno a los misiles antimisiles como el Patriot, que tuvo mucho uso durante la primera Guerra del Golfo, pero demostró en retrospectiva que, en el mejor de los casos, fue mínimamente efectivo. Han realizado una serie de pruebas tratando de alcanzar objetivos con misiles interceptores y ninguna de las que he oído hablar ha tenido éxito sin ser manipulada; Estoy bastante seguro de que un interceptor que requiere una ubicación GPS para encontrar su objetivo es inútil. En general, he escuchado que un caso bastante bueno es que es poco más que un programa de asistencia social para contratistas de defensa sin mucho más que hacer, y parece en gran medida una ilusión en nombre de los chicos de boom-boom.

Answer 3

Usted pregunta acerca de la “defensa nacional de misiles de EE. UU.”, Que entiendo que significa los misiles GBI (interceptor basado en tierra) estacionados en Alaska en los alrededores. Los interceptores que lanzaron esos misiles han tenido varios problemas serios en el diseño y el control de calidad de fabricación. Además, incluso si funcionaron perfectamente (probabilidad de matar = 1), hay un número muy pequeño de ellos (¿aproximadamente 30?), Por lo que no podrían interceptar más de 30 ojivas entrantes. Esta capacidad de intercepción podría verse abrumada por unos pocos ICBM pesados ​​que arrojan ~ 6 ojivas nucleares cada una.

Estados Unidos ha desarrollado otros sistemas de intercepción de misiles más exitosos, pero no son “nacionales” (es decir, defender CONUS del ataque ICBM) sino más bien regionales o tácticos (como AEGIS, THAAD y PATRIOT).

Answer 4

No Estados Unidos no tiene una defensa nacional de misiles, por lo que no puede funcionar. Estados Unidos tiene algunos sistemas Thaad que pueden defender un LUGAR ESPECÍFICO contra los ataques. No hay forma de cubrir un país de tamaño continental con defensas antibalas en la tecnología actual.