En el conflicto Rusia-Ucrania de 2015, ¿derribaría la Royal Air Force del Reino Unido un avión ruso si viola el espacio aéreo británico?

Answer 1

Rusia tiene derecho a volar sus aviones en el espacio aéreo internacional, y si / cuando viola el espacio aéreo del Reino Unido, Gran Bretaña tiene derecho y debe tomar medidas defensivas. Creo que si un avión extranjero viola el espacio aéreo británico, existe una suposición de inocencia que funciona, pero preparaciones completas y rápidas para proteger el reino.

Rusia es un caso especial, debido a su naturaleza agresiva y su aparente disposición a afirmarse militarmente en pos de objetivos políticos / diplomáticos egoístas. Me refiero especialmente a la invasión de Donbass y al asesinato de Alexander Litvinenko en Londres en 2006.

También ha estado volando varias misiones cerca del espacio aéreo británico en las últimas semanas, lo que supongo que es (a) para probar nuestras defensas y (b) potencialmente para provocar una reacción exagerada.

Creo que es muy probable que el espacio aéreo británico se rompa en las próximas semanas o meses. Puede verse más o menos así:

En el ejemplo aquí, cualquier incumplimiento parece casi incidental o accidental. Si bien no podríamos saber con certeza si fue accidental o deliberado, es probable que sea una provocación calculada. Es bastante improbable que provoque una respuesta militar, porque eso parecería ser desproporcionado, particularmente en la opinión pública.

Pero ¿y si la incursión se parece más a esto?

En este segundo caso, el avión vuela muy cerca de las Islas de Scilly (donde está marcada St Agnes), donde viven 2200 personas. ¿Gran Bretaña lo toleraría? Es una pregunta difícil. Las Islas de Scilly son un objetivo poco probable para un ataque genuino, y no tenemos ninguna razón para suponer que Rusia realmente lanzaría un ataque aéreo contra Gran Bretaña. El Reino Unido es miembro de pleno derecho de la OTAN, y las consecuencias serían bastante devastadoras. Pero esta sería una violación mucho más clara del espacio aéreo británico, casi lo suficientemente imposible de descartar como accidental o accidental. En ausencia de una emergencia rusa, claramente comunicada a los británicos, creo que existe la posibilidad de que la RAF derribe el avión ruso, utilizando medios creativos no letales si es posible, o por fuerza destructiva letal si es necesario.

No se trata solo de defender las Islas de Scilly (aunque son importantes). Se trata de defender al Reino Unido en su conjunto de la agresión rusa, trazando una línea en la arena metafórica.

Lecturas útiles adicionales:
El avión espía de EE. UU. Derribado en China: China detiene a la tripulación del avión espía de EE. UU.
Royal Marines británico capturado en aguas iraníes: ex cautivos de Irán de vuelta en barco

Answer 2

El Reino Unido enviará combatientes primero, para escoltar el avión fuera del espacio aéreo británico.
Si los rusos no cumplen, los británicos probablemente tratarán de contactar a Moskau, si esto falla o si el avión se está acercando a áreas civiles muy pobladas, será derribado. Pero antes de que puedan llegar al espacio aéreo británico, deben romper el espacio aéreo de varias naciones, que también los escindirán y regresarán a Rusia. O necesitan bajar del Ártico, lo que han hecho antes, como cuando Islandia no puede pagar las rentas por la deuda con Rusia.
Los bombarderos rusos también serán detenidos de esta manera, ya que normalmente fueron interceptados por combatientes daneses, británicos o estadounidenses.

Answer 3

La cantidad de respuestas en la línea de Igor Markov

‘Si bien puede haber muchas circunstancias diferentes, pondría mi dinero en la Royal AirForce derribando el avión ruso. De hecho, Turquía acaba de cambiar la ecuación para eso. Un país que no derriba un avión ruso intruso se verá débil ”.

es asombroso Turquía está liderada por un aspirante a dictador agresivo Erdogan de Turquía presenta una demanda de $ 32k contra el líder de la oposición que lo llamó “dictador”, el Reino Unido supuestamente está dirigido por personas mucho más responsables que entienden que “una violación de la frontera a corto plazo nunca puede ser un pretexto para un ataque ‘Rusia acusa a Turquía de’ hipocresía ‘por los comentarios del presidente Erdogan sobre violaciones del espacio aéreo

---

¿Entienden lo que sucedería si las potencias nucleares completas comenzaran a derribar los aviones de los demás para atravesar una línea arbitraria en el cielo? Según su lógica defectuosa, China debería haber hundido el USS Lassen en octubre. Beijing convoca al embajador de EE. UU. Sobre el buque de guerra en el Mar Meridional de China. El barco estaba violando claramente la integridad territorial de China y China no puede permitirse el lujo de “parecer débil” frente a un acosador “, ¿verdad?

Answer 4

Mientras viola el espacio aéreo británico.

Las naciones tienen derecho a defender su espacio aéreo, no tienen derecho a la venganza. Si el avión en cuestión abandonó el espacio aéreo nacional para el momento en que puede dispararlo, debe dejarlo ir. Esa es toda la idea de la escolta: poder hablar duro en el momento en que se rompe el espacio aéreo nacional.

Answer 5

El Reino Unido generalmente escolta a los aviones rusos que se acercan a su espacio aéreo. Si está tratando de establecer una analogía con Turquía, la pregunta es qué hará el Reino Unido si un bombardero ruso vuela sobre territorio británico a pesar de las advertencias repetidas (en inglés claro y perfectamente articulado)

Si bien puede haber muchas circunstancias diferentes, pondría mi dinero en la Royal AirForce derribando el avión ruso. De hecho, Turquía acaba de cambiar la ecuación para eso. Un país que no derriba un avión ruso intruso se verá débil.

Answer 6

Nadie en su sano juicio derribaría un avión. No, a menos que sospechen que dicho avión va a hacer un 11 de septiembre en el Palacio de Buckingham.

Los aviones cubanos se desvían habitualmente al espacio aéreo estadounidense. No los derribamos. Simplemente les decimos que están en el espacio aéreo estadounidense. No tengo dudas de que los británicos reaccionarían de la misma manera que nosotros.

En este punto, los aviones militares rusos no se consideran hostiles y escoltarlos fuera del espacio aéreo británico es la respuesta adecuada. Mientras los aviones militares rusos cooperen.

---

Answer 7

Solo como último recurso si un ataque se considera inminente.

Answer 8

Sí lo harían Hay ejemplos de cómo se dispararon las aeronaves de pasajeros debido a la violación de la frontera. La misma regla también funciona para los aviones militares.

Answer 9

El mejor plan en el caso de una incursión grave en el espacio aéreo de Britsih es ‘persuadir’ al avión para que aterrice en una base aérea militar británica para que la tripulación pueda ser amenazada con tazas de té y el avión atropellado con un peine de dientes finos para ver qué kit tiene a bordo. Esto es mucho más vergonzoso para los rusos y es menos probable que provoque una reacción exagerada que derribarlo.

Answer 10

Diría que lo intentarían mucho antes y solo dispararían como último recurso. Probablemente comenzarían enviando aviones para avisarles antes de que ingresaran al espacio aéreo. si el avión los ignorara y entrara en el espacio aéreo del Reino Unido, diría que se daría una advertencia final antes del uso de armas vivas

Answer 11

Existe un tratado a cielo abierto destinado a permitir el reconocimiento de vuelos para mantener bajas las tensiones internacionales. No conozco los detalles, sin embargo, los países deben seguir los protocolos establecidos en el tratado.

Tratado de cielos abiertos | Wikiwand

Answer 12

Hace cinco años hubiera dicho que no. Pero ahora creo que lo haríamos, especialmente si entrara claramente en el espacio aéreo del Reino Unido por tierra. Es un juego peligroso que Putin está jugando.