Respuesta corta: porque no la necesitamos en absoluto.
Respuesta larga: porque el reclutamiento es básicamente un reclutamiento, y el reclutamiento solo es necesario cuando las fuerzas armadas necesitan más soldados lo antes posible y nadie está dispuesto a unirse al ejército. Estados Unidos tuvo su último borrador en Vietnam, donde fue una guerra impopular y nadie quería pelear allí. Las fuerzas armadas de los Estados Unidos son masivas en este momento, por lo que no es necesario que se unan más soldados. De hecho, algunas personas quieren reducirlo. Sobre el hecho de que habría poca oposición. Si se trata de una guerra impopular como Vietnam, habría resistencia a nivel nacional. La gente odiaba ser reclutada, y los campus universitarios tendrían manifestaciones para detener la violencia. Estas fueron las personas que fueron reclutadas, y habían calentado la oposición.
Ahora sobre el tema de ser un entusiasta de las armas. El hecho de que te gusten las armas no significa que te guste pelear o que te disparen. El combate es un cambio radical de tu caza promedio. Hay personas que realmente están haciendo todo lo posible por matarte. Probablemente, a Joe, que es un entusiasta de las armas, no le gustaría recibir un disparo.
Una última cosa es una pregunta para el afiche. ¿Cómo podría el servicio militar reeducar a los menos patriotas?
- ¿Existe una táctica militar que ha fallado cada vez que se ha intentado?
- ¿Las tácticas militares modernas hacen uso de la aleatorización?
- ¿Hay generales en la historia que se burlaron del ejército / comandante enemigo y causaron la derrota del ejército del general?
- ¿En qué se diferencian los drones militares de los drones de consumo?
- ¿Cuál es el mejor ejército en África?