¿Por qué no hay servicio militar obligatorio en los Estados Unidos?

Respuesta corta: porque no la necesitamos en absoluto.

Respuesta larga: porque el reclutamiento es básicamente un reclutamiento, y el reclutamiento solo es necesario cuando las fuerzas armadas necesitan más soldados lo antes posible y nadie está dispuesto a unirse al ejército. Estados Unidos tuvo su último borrador en Vietnam, donde fue una guerra impopular y nadie quería pelear allí. Las fuerzas armadas de los Estados Unidos son masivas en este momento, por lo que no es necesario que se unan más soldados. De hecho, algunas personas quieren reducirlo. Sobre el hecho de que habría poca oposición. Si se trata de una guerra impopular como Vietnam, habría resistencia a nivel nacional. La gente odiaba ser reclutada, y los campus universitarios tendrían manifestaciones para detener la violencia. Estas fueron las personas que fueron reclutadas, y habían calentado la oposición.

Ahora sobre el tema de ser un entusiasta de las armas. El hecho de que te gusten las armas no significa que te guste pelear o que te disparen. El combate es un cambio radical de tu caza promedio. Hay personas que realmente están haciendo todo lo posible por matarte. Probablemente, a Joe, que es un entusiasta de las armas, no le gustaría recibir un disparo.

Una última cosa es una pregunta para el afiche. ¿Cómo podría el servicio militar reeducar a los menos patriotas?

Porque la mayoría de los millennials como yo aborrecemos el servicio militar forzado (vemos el servicio militar como algo honorable, pero solo cuando no se exige a punta de pistola). El apoyo público para el servicio militar obligatorio en los Estados Unidos es muy bajo, solo muy pocas personas (como algunos veteranos de la Guerra de Vietnam) creen en él.

Si se recluta, la gente como yo sería el soldado desmotivado más horrible que solo pondrá en peligro la vida de los voluntarios y comprometerá la misión. Estamos mejor trabajando en nuestros trabajos elegidos y pagando impuestos, y el gobierno está mejor contratando soldados a precio de mercado, al igual que a los trabajadores de minas y alcantarillas.

El Pentágono también descubrió después de la Guerra de Vietnam que los reclutas carecen de motivación y disciplina en comparación con los soldados voluntarios profesionales. Tal falta de disciplina y motivación puede ser fatal en el campo de batalla.

Incluso si estalla una guerra total, la mejor opción sería utilizar el método de libre mercado para ajustar el salario hasta que se obtenga la cantidad deseada de reclutas, en lugar de obligar a las personas que están mejor haciendo sus propias cosas para convertirse en soldados desmotivados. .

Finalmente, el servicio militar obligatorio es lo opuesto a la libertad, donde un individuo se ve privado de su derecho y autonomía dados por Dios. Dado que la libertad es una virtud estadounidense, el reclutamiento es una hipocresía despreciable a los ojos de muchos estadounidenses del siglo XXI.

En este momento no hay necesidad de conscripción. Tal como están las cosas, con un ejército totalmente voluntario en los EE. UU. No siempre hay suficiente para mantener a todo el mundo designado como infantería ocupado todo el tiempo. A medida que la necesidad se ralentiza, las personas quedan fuera del servicio y a menudo se les niega la reinscripción.

Cambiar a militar sería, en mi opinión, una de las dos cosas, aquí en los Estados Unidos. 1) Estamos envueltos en una guerra total. 2) Los militares matan a la libre empresa mediante el cumplimiento de roles que tradicionalmente desempeñan los civiles, como en algunos países socialistas.

El reclutamiento se usa generalmente cuando un ejército necesita mucha más mano de obra en un corto período de tiempo. Dado el tipo de guerra en la que se involucra Estados Unidos (principalmente aprovechando la supremacía aérea y las fuerzas especiales bien entrenadas), es poco probable que el ejército de los Estados Unidos sienta la necesidad de aumentar rápidamente su mano de obra en el corto plazo.

A menos que una entidad extranjera movilice un ejército masivo y tecnológicamente superior para fines de dominación mundial (un escenario poco probable en el futuro previsible), no espere un reclutamiento o reclutamiento en los Estados Unidos.