¿Es el ejército alemán más fuerte que el ejército francés?

En mi opinión, el ejército alemán es mucho más eficiente que el francés. Supongo que “más fuerte” en la pregunta significa calidad y no cantidad, y aquí el ejército alemán está muy por delante. Uno no solo debe mirar el material que usan, sino otro factor, esa es la moral. Esto fue planteado por Martin van Crefeld, un experto militar británico en la breve fórmula:

material X moral = poder de lucha

Y por moral nos referimos a tácticas, entrenamiento, sistema médico, proceso de selección, sistema de justicia militar, relación entre oficiales y soldados, sistema de adjudicación militar (¿es justo?), Etc.

así que comparemos (la pregunta era sobre los “militares”, pero me limito al ejército aquí)
-Material :
El sistema principal de armas de ambos ejércitos es un tanque de batalla principal (MBT), el francés Leclerc y el alemán Leopard 2. No hay una persona seria en el mundo que no admita que el Leo 2 es uno de los mejores, si no el mejor MBT y eso por años.
Los expertos militares describen a otros vehículos militares utilizados en el ejército alemán como la “generación de éxito”, cada uno de ellos es el mejor de su clase, como el nuevo PUMA APC.
Su homólogo francés, el AMX-10, está obsoleto y las tropas lo odian (hablé con algunos de ellos). El vehículo blindado francés VAB es una copia del FOX alemán. (¿Adivinen por qué lo copiaron?)
El equipo de personal del soldado de combate alemán también es más moderno. Francia introdujo su equipo real (uniforme, casco, rifle FAMAS) a principios de los 80, mientras que Alemania emitió la mayor parte del equipo de campo a principios de los 90 y su rifle G 36 en 1995.
El equipo francés no solo es más viejo, sino que a menudo es de una calidad miserable. Pregúntele a un soldado francés con qué frecuencia tuvo que reemplazar sus cordones durante el entrenamiento básico. Esta es una razón por la cual las fuerzas especiales francesas tienen un equipo completamente diferente del estándar emitido.

-Morale:
La mayor y quizás la única diferencia que cuenta entre el ejército francés y el alemán es su diferente comprensión y enfoque de las tácticas.
El ejército alemán usa una táctica de misión, los comandantes emiten misiones y depende de los comandantes de unidades más pequeñas cómo cumplen con esta misión. En otras palabras, les dicen a los soldados qué hacer pero no cómo. Para que este enfoque funcione, necesita soldados y oficiales que puedan pensar de manera independiente y que necesiten mucha iniciativa (en los círculos civiles se podría decir creatividad). Este es un criterio de selección muy importante en el proceso de reclutamiento.
El ejército francés utiliza una táctica de orden: el comandante le dice a las tropas exactamente qué hacer y cómo hacerlo. Si el plan A no funciona, hay un plan B o C.
Cada soldado alemán está entrenado en cada sistema de armas que está en su unidad, de modo que uno pueda reemplazarse fácilmente. Además, todos los soldados de la unidad están suficientemente entrenados para reemplazar al comandante de la unidad. Este no es el caso en el ejército francés. Las academias militares alemanas enseñan conceptos pedagógicos y sociológicos muy modernos a sus futuros oficiales que se aplican en la práctica. La relación entre los diferentes rangos es relajada y la camaradería es muy importante. Un soldado francés probablemente no verá a sus oficiales al mando más de 1 minuto al día. Los oficiales franceses no se mezclan con las tropas. Comen alimentos diferentes a sus tropas (mucho mejor) y es impensable que un oficial hable con un soldado normal, excepto tal vez en una misión.
Todos los que alguna vez vieron a una unidad Panzergrenadier o Jaeger alemana desplegarse en el campo no lo olvidan. Ves que saben lo que están haciendo. Debido a su estructura de comando altamente eficiente, pueden moverse mucho más rápido, ya que no tienen que esperar las órdenes de sus superiores.
El ejército alemán y los franceses a menudo hacen ejercicios juntos y hay una anécdota de hace un tiempo, que todos los oficiales panzer alemanes escucharon sobre:
Hubo un gran ejercicio de división de tiempo en la frontera franco-alemana donde se suponía que los alemanes atacaban las posiciones francesas y los franceses debían defender. Se planeó que todo el ejercicio durara 10 días, pero las tropas de monitoreo decidieron dividirlo después de 2 días ya que los alemanes ya estaban a 150 km en la parte posterior del ejército francés y los agricultores franceses se quejaban de que los tanques Leopard 2 destruían sus cultivos.
Fui a la escuela de comando francés con dos grupos de infantería alemana y los dos grupos obtuvieron el mejor y el segundo mejor resultado en la historia de esta escuela. Puede decir que está bien, esto es solo entrenamiento, nada que ver con una situación de guerra real, pero creo que es (afortunadamente) lo más cercano a una comparación.
Sin embargo, el ejército francés tiene formidables fuerzas especiales. Pero no lo olvidemos: cada ejército despliega solo a sus mejores tropas donde está la lucha. Entonces, cuando ves algunos comandos marinos franceses en Afganistán, eso no significa que todo su ejército sea así.

Por lo tanto, mi opinión es que probablemente no haya una fuerza terrestre más fina en Europa que el ejército alemán.

Me limité solo a las fuerzas terrestres, porque creo que no hay ningún dilema en admitir que la marina francesa está muy por delante en todos los aspectos de la marina alemana. Alemania no tiene historia naval en absoluto. En cuanto a sus fuerzas aéreas, no me siento lo suficientemente calificado para responder.

Según el sitio “Globalfirepower.com”, Francia ocupa el quinto lugar y Alemania el noveno en la fuerza militar mundial. La diferencia en la clasificación es más que marginal y, si bien esta comparación se basa únicamente en cifras técnicas, sin duda podríamos argumentar que el ejército francés es, si no realmente más fuerte, una fuerza mucho más efectiva y mejor organizada que la Bundeswehr.

Se pueden subrayar muchas razones hacia esta suposición. El primero es que ningún ejército occidental (excepto el ejército de EE. UU.) Ha visto más situaciones reales en el campo de batalla que el ejército francés. Este es un entrenamiento de primera mano y la mejor manera de mejorar las tácticas. Es comprensible que los alemanes sean muy reacios a enviar tropas de combate al extranjero y, hasta cierto punto, no tienen permitido hacerlo.

Con casi el doble de aviones de transporte y una armada mucho más grande, el ejército francés tiene un mejor potencial de proyección que Alemania o Gran Bretaña. Debe recordarse que al comienzo de la crisis de Malí, al Ejército francés le tomó solo 5 horas comenzar el despliegue de sus primeras tropas en Malí y atacar a las primeras fuerzas rebeldes con helicópteros de ataque. Los tres componentes del ejército francés participaron en lo que claramente fue un logro logístico.

Finalmente, como algunos han señalado correctamente, las Fuerzas Especiales están claramente más de moda en la prensa, pero los submarinos y portaaviones son poderosos vectores de potencia y Alemania tiene solo 5 submarinos y ningún portaaviones.

En conclusión, vería al Ejército francés como un ejército más móvil, más versátil y mejor entrenado, mientras que la Bundeswehr sigue siendo un ejército muy impresionante y potente con un equipo excelente y moderno, disciplina sobresaliente e infraestructura notable.

Diría que en términos de fuerzas terrestres, los dos son bastante comparables, con Francia teniendo un ejército más grande y Alemania teniendo uno que quizás esté mejor equipado.

Sin embargo, nada de eso importa por una razón importante.

Francia tiene armas nucleares. Alemania no lo hace.

Si bien Alemania podría construir algunas armas nucleares de manera fácil y bastante rápida si estuvieran tan inclinados, tal como está ahora, la posesión de armas nucleares pone a los franceses por encima de los alemanes en términos de poder.

Los franceses también tienen una armada mucho más poderosa, incluidos los submarinos armados con SLBM nucleares.

Francamente, los gruñidos en el suelo no importan mucho frente a los misiles que pueden vaporizar ciudades enteras.

  • El ejército francés tiene más experiencia debido a su despliegue permanente en todo el mundo.
  • El equipo militar de ambos países debe ser de calidad comparable.
  • El ejército alemán sufre bajo los recortes actuales del gobierno. Esto significa que tienen menos tanques, armas y aviones preparados para el combate.
  • Los franceses tienen ojivas nucleares.
  • Francia gasta más dinero en el ejército. (Lo que se debe en parte a los altos costos de las armas nucleares).

Ganan armas nucleares y dinero, clara victoria para Francia.

Podría decirse que el ejército francés está mejor organizado porque en realidad lo está usando seriamente como herramienta de política exterior. Aunque ahora hay más y más restricciones presupuestarias.

Los alemanes no están muy cómodos con su pasado militarista y han descuidado un poco a sus fuerzas armadas.

Yo iría con no. Las fuerzas armadas alemanas no son más fuertes.

En cuanto al tamaño son comparables, pero las fuerzas armadas francesas son un poco más grandes, pero sobre todo en constante despliegue en todo el mundo con una milla de experiencia en logística y combate real .

Por lo tanto, Alemania es más grande y, si quisiera, podría reunir un ejército bastante poderoso, pero la perspectiva general de la política exterior alemana es un poco más dócil que la bravuconería de Francia.

Además: condimentarlo con un poco de video.

Tenga en cuenta que se trata de imágenes en vivo de implementaciones reales, no solo de marketing. Los franceses no están bromeando.
Para los alemanes esto tiene más que ver con “Tarifvertrag”, es decir, mantener a las personas en sus trabajos.

Los franceses gastan un poco más en sus fuerzas armadas y tienen soldados en armas más entrenados. Ambos países tienen tropas bien equipadas y bien entrenadas. Los franceses tienen considerablemente más veteranos de combate entre sus números. Alemania tiene una población ligeramente mayor de edad de reclutamiento en caso de que necesiten aumentar sus fuerzas rápidamente. Francia es uno de los 5 estados con armas nucleares, por lo que en una guerra total, Francia ganaría.

¡NO!

Simplemente no, Alemania se está quedando seriamente por debajo de algunos equipos de combate comunes. En un incidente embarazoso, los soldados alemanes se vieron obligados a usar escobas en lugar de armas para el ejercicio militar y también en otro incidente tuvieron que desplegar camionetas Mercedes normales para vehículos blindados debido a la escasez de los mismos. Francia tiene armas nucleares para colmo, lo que Alemania no tiene, por lo que deja en claro qué tan atrás está Alemania militarmente

¿Fuerte de qué manera?

Relación oficial-soldado? Moral? Tecnología? Generel efectividad de combate?

Como “fuerte” no está definido y todos me han facilitado el trabajo, la respuesta corta es no. La última vez que el ejército alemán fue mejor que el francés fue cuando ganamos el Tour de Francia.

Por qué; Alemania no ha estado en guerra desde que el mundo se unió en una alianza y nos derrotó. (Swann Hodgkinson, gracias por el comentario).

No por una razón: el ejército alemán ya no hizo la guerra desde el final de la Segunda Guerra Mundial.