por lo que todos saben, no lo es.
en la década de 1970, más o menos, la mayoría de los poderes del mundo firmaron un tratado para no poner plataformas de armas en el espacio. y aunque los rumores de vehículos de negación orbitales (esencialmente un satélite diseñado para explotar y cubrir un área de escombros para destruir otros satélites) han persistido, no hay evidencia que sugiera que tales plataformas existan
y ¿por qué no hay armas en el espacio que preguntas? sencillo. quien lo hace tiene miedo de que les ocurra lo mismo. si Estados Unidos pone armas en el espacio, los rusos y los chinos también las querrán allí, no es un buen camino a seguir.
Todo eso aparte de los sistemas de armas basados en el espacio es una pesadilla logística.
- ¿Quiénes eran los actores que solían ser oficiales militares de alto rango al lado de James Stewart?
- ¿Qué sucede cuando no te registras para un puesto de trabajo en MEPS?
- ¿Cómo les iría a las mujeres en la selección de fuerzas especiales?
- ¿Por qué Estados Unidos quiere contener y aislar a China militarmente?
- ¿Cuánto tiempo lleva entrenar un ejército?
primero necesitas la plataforma, luego necesitas las municiones, necesitas muy buenas comunicaciones para ir entre las armas y el suelo (también necesitarán estar MUY seguras) idealmente querrías una plataforma con tripulación para que luego necesita una cadena logística para abastecer a la tripulación y reemplazarlos. necesita capacitar al personal para usar la plataforma en el espacio y debe poder reponer las municiones en dicha plataforma. en general, es un dolor de cabeza masivo y ¿qué ganas realmente?
Seguro que obtienes un arma poderosa que podría atacar en cualquier parte del mundo, pero ¿adivina qué? ICBM ya puede hacer eso. Los misiles de crucero en un barco / submarino tienen un nivel de alcance ridículo y son mucho más sutiles. la plataforma de armas sería difícil de ocultar y fácil de desactivar simplemente cortando las comunicaciones.