¿Pueden las defensas anti-ICBM de Estados Unidos proteger también contra los impactos de meteoritos?

Answer 1

Ninguno de los sistemas SAM que existen en el mundo puede interceptar un meteorito. La simple razón es que fueron diseñados desde el principio para destruir misiles balísticos y de crucero y no meteoritos.

El principal problema asociado con la interceptación de un meteorito es que el objetivo es probablemente un bulto sólido de algo. Si el objetivo es del tamaño de una montaña, imagina lanzar bombas sobre esa montaña … toda la montaña no se destruye … solo haces pequeños cráteres. De hecho, si por algún milagro logras dividir la roca entrante, entonces puedes encontrar que las nuevas trayectorias resultan en dos objetivos en el suelo que son golpeados en lugar de uno. Romper una amenaza entrante puede propagar el daño en lugar de proteger a alguien.

Digamos que un meteorito es una montaña que viaja a una velocidad de 30 kms / seg. Se han volado varias montañas en todo el mundo para dar paso a carreteras y otros proyectos de infraestructura. Entonces, en esencia, las montañas pueden ser destruidas. La pregunta es ¿cómo destruyes una montaña que viaja a 30 km / seg? El punto es que el tamaño es más importante que la velocidad de todos modos … un objeto de 1 km a cualquier velocidad sería devastador. Aquí es donde el caucho se encuentra con la carretera.

Ergo, usar un SAM (incluso si está armado con una cabeza nuclear) para destruir un meteorito entrante es una mala idea.

El mejor método … … detección temprana y luego enviar sondas para aterrizar en ella y perforar en la roca y arrojar material de la roca regularmente en la misma dirección para cambiar su trayectoria y enviarla a cualquier otro planeta o el sol.

Answer 2

Lamentablemente no … Bueno, tal vez para un meteorito. Pero si lo que imagina es más grande, por ejemplo, el tamaño del evento de extinción, lo mejor que podrían hacer todos los sistemas que menciona sería aplastar el objeto entrante en trozos de tamaño destructor de la ciudad, lo que aún condenaría al mundo a los efectos nucleares del invierno y a la masa Muertes.

Lo que se necesita es un sistema para cambiar la ruta de los objetos entrantes para que no golpee la Tierra en primer lugar y, por desgracia, todavía no tenemos ningún aparato de este tipo.

Answer 3

Con el debido respeto a las personas que respondieron anteriormente, presento una perspectiva contraria. Estoy de acuerdo en que la gran disparidad entre la velocidad del interceptor y la del bólido entrante dificulta la interdicción exitosa de un meteorito, pero considere que ahora estamos rastreando 10,000 asteroides cercanos a la Tierra. Si uno de estos nos amenaza y solo tenemos días u horas para evitar el impacto, nuestra capacidad predictiva en cuanto a su curso puede darles a nuestros misiles o láseres que destruyen misiles la oportunidad de destruirlo. Analogía aproximada: si supieras que una flecha apunta a tu cabeza, puedes mover un pequeño escudo para bloquearla.

Answer 4

Creo que para que cualquier sistema de misiles antibalas tenga un impacto significativo en la trayectoria de un asteroide, el asteroide tendría que ser pequeño. Y por pequeño quiero decir un asteroide lo suficientemente pequeño como para no destruir nada importante, como una ciudad.