¿Qué tan efectivos son los MANPADS para la defensa aérea?

Answer 1

Hace dos años, mientras cubría la Expo de Defensa en Delhi en nombre de Defense Update, decidí echar un vistazo a 5 de los MANPAD más avanzados que estaban en exhibición para escribir un artículo sobre este mismo tema.

VSHORAD – El próximo gran programa de defensa aérea de la India

Los rangos de MANPADS son modestos en comparación con los sistemas de misiles más grandes. Los MANPADS tienen la capacidad de atacar aviones entre 3 y 7 kilómetros de distancia y pueden alcanzar altitudes de entre 10,000 y 15,000 pies sobre su lanzamiento
punto (aunque esto depende del rumbo del objetivo al lanzador y su aspecto). Por lo tanto, no son una gran amenaza para los combatientes o bombarderos siempre que vuelen a altitudes superiores a 15,000 pies. Sin embargo, continúan siendo una gran amenaza para Helos (tanto civiles como militares).

Helos como el Apache Ah 64D Longbow tienen un sofisticado conjunto de Electronic Warfare Self Protection (EWSP) que se puede usar para inutilizar los MANPADS. Esta suite incluye:

(1) el conjunto de contramedidas de RF ITT AN / ALQ 211 que comprende una lámpara o un bloqueador IR dirigido por láser,

(2) un dispensador ALE-47 y un AAR-57 pasivo UV común

(3) Sistema de advertencia de misiles,

(4) doppler de pulso y receptor de advertencia de onda continua,

(5) un bloqueador de impulsos y ondas continuas y bloqueadores prescindibles de RF

Por lo general, la primera línea de defensa adoptada por los helos de ataque contra MANPADS se mantiene fuera de su alcance y sigue una siesta del vuelo terrestre y el enmascaramiento del terreno, ya que esto niega el seguimiento de la línea de visión y el objetivo o la orientación del arma.

La mayoría de los sistemas de advertencia de misiles usan un sensor IR o ultravioleta (UV). Los sensores UV tienen limitaciones con altos niveles de ozono en la atmósfera, particularmente prevalentes en entornos urbanos y operaciones a la luz del día, ya que los niveles de ozono aumentan con la contaminación del aire y la luz solar.

Con sensores IR, la sensibilidad no es un problema. La dificultad es lidiar con una gran cantidad de datos IR . Las fuertes emisiones de fondo tienen el potencial de saturar los elementos del detector e, incluso en las mejores circunstancias, producirán un gran aumento en el “ruido” del detector. Además, demasiadas cosas parecen un misil, particularmente en áreas industriales. Además, el problema de detectar pasivamente, identificar y rastrear con precisión una pequeña fuente de IR / UV contra un fondo muy variable no es trivial de resolver, para los creadores de ataques helos, ya sea en términos de hardware o software. -problema de alarma.

Es esencial recordar que proteger las aeronaves (tanto civiles como militares) contra MANPADS es menos un ejercicio tecnológico que económico: probabilidad y utilidad esperada . No puede proteger cada avión contra cada MANPAD (sin mencionar otras amenazas) en todas las circunstancias. Comprender que las contramedidas o modos de operación específicos son efectivos contra una gama finita de amenazas. La tarea es elegir la correcta para la plataforma correcta.

Answer 2

Una de las nuevas capacidades de armas más alarmantes de Rusia puede estar en movimiento pronto.
Jane’s [Defense Daily] informa que KBM, una compañía de armamentos de propiedad estatal especializada en sistemas de misiles, presentó recientemente su sistema de defensa antiaérea portátil 9K333 Verba (MANPADS).
En una feria de armas esta semana, la compañía anunció que el arma había sido autorizada para la exportación, aunque el diseñador de KBM, el general Velariy Kashin, no reveló al comprador o compradores extranjeros.
Kashin describió el 9K333 Verba como “los MANPADS más capaces” jamás desarrollados, según Jane’s. Los misiles son guiados a sus objetivos utilizando un “buscador óptico de tres canales, que opera en las longitudes de onda ultravioleta, infrarroja cercana e infrarroja media”, una característica que aumenta la precisión del arma y acelera la adquisición de su objetivo.
Como explica Armament Research Services, el sistema de objetivos del 9K333 está especialmente diseñado para engañar a los sistemas antimisiles de sus objetivos: debido a que la ojiva contiene tres sensores infrarrojos que se verifican constantemente entre sí, es “aún más difícil para un avión objetivo interrumpir el sistema utilizando señuelos “. El “buscador” de los misiles también permite que los proyectiles distingan mejor entre aviones y bolsas de calor que podrían arrojar un sistema de ataque de armas menos avanzado.
El 9K333 puede atacar aviones de hasta 13,500 pies. El 9K38 Igla, un sistema algo comparable, solo pesa alrededor de 27 libras, lo que hace que el 9K333 sea una herramienta increíblemente liviana, móvil y fácil de usar para disparar aviones desde el cielo.

Alguna información provista por “Business insider” y Janes.com

Answer 3

Bastante efectivo, dependiendo de dónde y cómo se usen. Los aviones avanzados tienen contramedidas avanzadas, por supuesto, por lo que el objetivo exacto también influirá en el problema. Pero los MANPADS avanzados también tienen contramedidas avanzadas.

Su mayor debilidad, tal vez, es su alcance limitado, pero para la seguridad del perímetro, funcionan bastante bien.

Proliferación del sistema de defensa antiaérea portátil (MANPADS)
Página en dfat.gov.auv
Página en smallarmssurvey.org