No.
La República Popular China intentará inmediatamente contener la situación advirtiendo (o puede percibirlo como una amenaza) que el RoC abandone las armas nucleares.
Mientras tanto, quienquiera que les suministre armas nucleares (o los conocimientos tecnológicos) será responsable, probablemente no a través de la guerra, pero de alguna manera significativo. Como Estados Unidos pudo detener el programa nuclear de Chiang Ching-Kuo (Chang Hsien-yi), tal situación significaría que Estados Unidos estaría detrás de todo esto y las cosas serán muy, muy feas.
Si la advertencia no funciona, o si el progreso de RoC en el desarrollo de sistemas de entrega parece ser demasiado exitoso *, la Ley Antisecesión se activará ** y el PLA atacará rápidamente después de eso en un intento de eliminar el problema de una vez por todas. todas.
- ¿Deberían los países tener derecho a las armas nucleares o deberían prohibirse estas armas a nivel mundial?
- ¿Tiene India armas nucleares tácticas más pequeñas contra el EPL en el caso de una guerra para neutralizar el flanco delantero del ejército chino?
- ¿Por qué los países más poderosos aún desarrollan armas nucleares, a pesar del hecho de que la devastación nuclear ya se probó en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué han dicho personas importantes sobre las armas nucleares (y la ética de usarlas)?
- ¿Cuál es la justificación para que solo algunos países tengan armas nucleares mientras que otros no?
* Sí, poder entregar una ojiva nuclear es algo completamente diferente de poseer armas nucleares, y hasta ahora no ha habido precedentes de un país que logre milagrosamente eso simultáneamente a la obtención de armas nucleares.
** Consulte el texto completo de la Ley Antisecesión:
Artículo 8 En caso de que las fuerzas secesionistas de la “independencia de Taiwán” actúen bajo cualquier nombre o por cualquier medio para causar el hecho de la secesión de Taiwán de China, o que ocurran incidentes importantes que impliquen la secesión de Taiwán de China, o que las posibilidades de una paz pacífica la reunificación debería agotarse por completo, el estado empleará medios no pacíficos y otras medidas necesarias para proteger la soberanía e integridad territorial de China.