En general, las rondas perforantes de armadura son ilegales para que los civiles compren, posean, posean o usen, a partir de la Ley de Protección del Propietario de Armas de Fuego de 1986, algo ridículamente conocida. Sin embargo, la definición de ese término en el Código de los EE. UU. Es diferente de lo que usted podría pensar que es así. Simplemente leyendo ese término, probablemente lo definirías como “una ronda que puede penetrar la armadura”. El estatuto que prohíbe la posesión civil de rondas perforantes de armadura define el término (parafraseo aquí) como cualquier ronda diseñada para penetrar la armadura corporal cuando se dispara con una pistola .
Esto es por muy buenas razones; las balas de rifle, de construcción típica de plomo con camisa de metal, comúnmente penetran la armadura de Kevlar del tipo comúnmente emitido a los oficiales de policía (conocido como “armadura de clase 3”; como tal, son “perforantes de armadura” según la definición cotidiana e informal Sin embargo, estas rondas, incluidas las 30–06, .308, .300 WinMag y .338 WinMag, también son calibres de caza comunes para juegos medianos a grandes (ciervos y más grandes). La NRA, durante la elaboración de la legislación sobre armadura perforando balas, tuvo mucho cuidado para asegurarse de que el cazador promedio no encontrara la munición para que su rifle de venado fuera ilegalizado.
La ley contra las balas perforantes se diseñó principalmente para prohibir los tipos de cartuchos que se hicieron infames como “asesinos de policías”, incorporando metales más duros como el acero en una punta o sabot. Estos están diseñados específicamente para no deformarse al contacto, eliminando así la mejor protección de la armadura contra una ronda típica de plomo con camisa.
Para ser justos, ha habido intentos de redefinir el término; Ted Kennedy propuso en silencio un cambio en el lenguaje que “simplificaría” la definición al más informal de “cualquier bala capaz de perforar un chaleco de Kevlar Clase 3”. Como se dijo, esto habría ilegalizado la mayoría de las armas de caza en los EE. UU. Y se opuso muy abiertamente una vez que salió a la luz el cambio.
- ¿La organización del Estado Islámico y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compraron sus zapatos en la misma boutique?
- ¿Qué se siente como soldado ser desplegado en las calles de su propio país?
- ¿Por qué el ejército estadounidense, pasado y presente, apoya al Partido Republicano? Los ganadores parecen tener el complejo industrial / militar y los perdedores son las personas que sirvieron.
- ¿Italia ha sido alguna vez una potencia militar (después de 1861)?
- ¿Cuál crees que es el avión militar más genial?
Sin embargo, hay un cartucho que es una notable excepción a la regla. El M855A1 es un cartucho de la OTAN de 5,56 mm (.223 Remington), que está diseñado para usarse en rifles de patrón AR como los M-16 y M-4 del Ejército (y, por lo tanto, en variantes civiles semiautomáticas) para perforar el cuerpo armadura. La “bola redonda” .223 (FMJ) generalmente se queda corta, por lo que cuando se espera que los soldados se encuentren con adversarios equipados con Kevlar, o disparen a través de una cubierta liviana, como las puertas de los vehículos, reciben estas rondas. Debido a que está diseñado como un rifle, está exento de la prohibición general de municiones perforantes, que se centra en los cartuchos destinados al uso de armas de fuego. Por lo tanto, es posible que los civiles compren estos. Esta ronda, y variantes similares de calibres más grandes, han sido objeto de un debate permanente sobre el tema. A partir de esta respuesta, siguen siendo legales para poseer y usar.
