¿Es solo cuestión de tiempo antes de que Japón adquiera armas nucleares?

Answer 1

Si Japón adquiere o no armas nucleares no es cuestión de tiempo: es una cuestión de confianza. ¿Confía Japón en Estados Unidos para cumplir con las obligaciones del tratado de defender a Japón? Lamentablemente, los acontecimientos en Ucrania en los últimos años han ido en contra de la no proliferación nuclear.

De Wikipedia:

El 5 de diciembre de 1994, los líderes de Ucrania, Rusia, Gran Bretaña y los Estados Unidos firmaron un memorando para proporcionar a Ucrania garantías de seguridad en relación con su adhesión al TNP como un estado sin armas nucleares. Las cuatro partes firmaron el memorando, que contiene un preámbulo y seis párrafos. El memorándum dice lo siguiente:

[9]

Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,

Acogiendo con beneplácito la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares como Estado sin armas nucleares,

Teniendo en cuenta el compromiso de Ucrania de eliminar todas las armas nucleares de su territorio en un período de tiempo específico,

Observando los cambios en la situación de seguridad mundial, incluido el final de la Guerra Fría, que han provocado condiciones para reducciones profundas en las fuerzas nucleares.

Confirme lo siguiente:

1. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa, de respetar la independencia y soberanía y las fronteras existentes de Ucrania.

2. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su obligación de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania, y que ninguna de sus armas lo hará. nunca se utilizará contra Ucrania, excepto en defensa propia o de otra manera de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

3. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa, de abstenerse de coerción diseñada para subordinar a sus propios intereses el ejercicio por parte de Ucrania de los derechos inherentes a su soberanía y, por lo tanto, para asegurar ventajas de cualquier tipo.

4. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de buscar medidas inmediatas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para prestar asistencia a Ucrania, como Estado parte en el Tratado que no posee armas nucleares. sobre la no proliferación de las armas nucleares, si Ucrania debe ser víctima de un acto de agresión o un objeto de una amenaza de agresión en la que se utilizan armas nucleares.

5. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman, en el caso de Ucrania, su compromiso de no utilizar armas nucleares contra ningún Estado parte en el Tratado que no posea armas nucleares. No proliferación de armas nucleares, excepto en el caso de un ataque contra ellos mismos, sus territorios o territorios dependientes, sus fuerzas armadas o sus aliados, por dicho Estado en asociación o alianza con un Estado de armas nucleares.

6. Ucrania, la Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América consultarán en caso de que surja una situación que suscite una pregunta sobre estos compromisos.

– Memorándum sobre garantías de seguridad en relación con la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares

Answer 2

No. No es cuestión de tiempo en absoluto. Es una cuestión de elección . Japón no tiene armas nucleares no porque no puedan tenerlas sino porque sí las tienen. NO. QUIERO ELLOS.

De hecho, tampoco los necesitan . Ya tienen un tratado de defensa estratégica con una de las naciones nucleares más poderosas, los Estados Unidos. Al igual que Australia, Nueva Zelanda, Canadá y muchos otros, están bajo la protección disuasoria nuclear de los Estados Unidos. Los Estados Unidos tratan un ataque con armas de destrucción masiva, por ejemplo, armas nucleares, armas biológicas o químicas, contra cualquiera de estos aliados estratégicos de los Estados Unidos como un ataque contra los Estados Unidos, y la respuesta prescrita es un ataque de represalia nuclear, ya que Las armas nucleares son las únicas armas de destrucción masiva que Estados Unidos tiene en su arsenal.

Por lo tanto, nadie está atacando a Japón a menos que quieran que Estados Unidos los ataque a cambio. Y no hay un líder mundial en el planeta, incluido Kim Jong Un, que no sepa ni entienda esto.

Answer 3

No, no es solo cuestión de tiempo. Es una decisión, sí o no, que tomarán los japoneses. En la mayoría de los futuros previsibles, continuarán decidiendo “no”. Tener pocas armas nucleares tiene pocas ventajas y los chinos se sentirían muy nerviosos. Además, los japoneses tienen algo de historia que los hace, digamos, adversos a las armas nucleares.

Answer 4

Si Japón no tiene algunas armas nucleares escondidas porque están honrando su constitución, podrían, si es necesario, tenerlas en unos cinco minutos. Dichas armas nucleares también serían más pequeñas que un iPhone y de mayor rendimiento que las armas nucleares mucho más grandes de otros países.

En serio, Japón tiene toda la tecnología y la capacidad de fabricación para generarlos si alguna vez los necesitan.

Answer 5

Ya lo hacen, se llaman buques de guerra de propulsión nuclear de EE. UU. Y portaaviones atracados en el puerto de Yokosuka. Tal vez no pertenecen a Japón per se, pero es la mejor opción.