En una guerra entre Estados Unidos e India, ¿podría Estados Unidos derrotar a India y ocuparla?

Asumiendo que solo se trata de los EE. UU. Y la India sin ninguna otra nación involucrada en ninguno de los lados, los EE. UU. De hecho pueden invadir, pero pueden luchar mucho para conquistar la India.

Desde una perspectiva militar pura, EE. UU. Puede causar un gran daño a la India teniendo en cuenta el poder de fuego que tiene. La flota estadounidense tiene un número significativo de portaaviones y submarinos nucleares. La flota de submarinos de la India se compone de menos de 20 submarinos, mientras que EE. UU. Tiene más de 100 submarinos.

El apoyo aéreo será un factor crítico en las guerras modernas. La IAF tiene una fuerza de alrededor de 1000 aviones de ala fija y no muchos helicópteros en comparación con la USAF. USAF tiene 10 pliegues los números. La IAF tiene aeronaves tecnológicamente competentes pero carece de números.

Si hubiera una confrontación nuclear, Estados Unidos tiene un mayor número de ojivas nucleares y los medios para enviarlas a la India, mucho más que la mayoría de las naciones.

Entonces, prácticamente podemos suponer que, independientemente de cuánto les costará a los estadounidenses (¡no les importa cuando sea la guerra!), EE. UU. Puede vencer a la IAF y a las fuerzas navales y, por lo tanto, tener éxito en su conquista.

Sin embargo, es casi una tarea imposible para cualquier ejército sobrepasar al ejército indio dentro de las fronteras indias. Por lo tanto, Estados Unidos puede ganar fácilmente la guerra, pero necesitará que toda su población porte armas e invada para conquistar la India. El recuento de la población india es alrededor de mil millones más que la población de los Estados Unidos. Es incuestionable que Estados Unidos pueda conquistar India por sí solo, ya que son las personas, pero no las máquinas y la tecnología, las que componen una nación.

¡Sin embargo, pueden elegir exterminar a todos los indios con una guerra nuclear y luego elegir conquistar un terreno radioactivo que está lleno de mil millones de cadáveres!

Supongamos que la invasión es liderada por el cuerpo de marines y respaldada por la Marina de los EE. UU. La armada despliega 10 portaaviones de clase Nimitz, lo que equivale a aproximadamente 1000 aviones y 50K hombres. El cuerpo de marines tiene 100 mil hombres para la invasión de la India.

En el caso de una guerra naval, antes de que los EE. UU. Pudieran llegar a las costas de Indias, la Armada de la India podría infligir al menos un 10% de causalidad (aunque mucho más débil que la marina de los EE. UU., No se puede suponer que todas las balas y misiles brahmos disparan la armada lo echaría de menos).

Durante las misiones de superioridad aérea, el 20% de los aviones estadounidenses podrían ser derribados por las fuerzas antiaéreas indias y militares más débiles pero algo modernas equipadas con S-400 y otros misiles antiaéreos. Entonces, el primer día de la invasión, se pierde el 30% de la armada de los EE. UU. Y se pierde el 50% del total de las fuerzas armadas indias (dando la ventaja de campo local).

Por lo tanto, el poder humano total que queda para la India sería de 50,000 hombres y equipos, y dado que Estados Unidos traería refuerzos a 150,000 soldados y equipos estadounidenses. Ahora, estos 150 mil soldados tendrán que tratar con 30 millones de personas en cualquier momento dado. Imagínese limpiar una ciudad como Kolkata (población de 4.5 millones), un hogar a la vez solo para eliminar las amenazas no militares. Supongamos que pierden a una persona por cada 5000. Para cuando terminen la invasión de Bengala Occidental, las pérdidas estarían en 160K. Eso es 10k más de lo que trajeron en primer lugar.

Pueden infligir un golpe devastador al ejército indio y ocupar Bengala Occidental, pero a costa de todo su cuerpo de Marines y la mitad de su armada. Así que intenta tomar Uttar Pradesh ahora con lo que quede

Estados Unidos puede atacar al país, incluso puede ganar militarmente, pero la ocupación es un juego de pelota completamente diferente.

Salud.

Por favor, comprenda que el Ejército de los EE. UU. No está construido para ocupar territorio. En general, esa no es la misión de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

Estados Unidos podría derrotar fácilmente incluso a los duros y profesionales militares indios, el poder que los militares estadounidenses pueden ejercer en una guerra sin cuartel es realmente espantoso. Imagine a su país rodeado de 10 portaaviones de propulsión nuclear, ataques constantes de cientos de aviones: docenas de B-2 que ni siquiera aparecen en el radar ejecutando ataques de precisión constantes contra objetivos industriales y militares, seguidos por cientos de bombarderos pesados ​​B-52 que golpean todo lo que pueden alcanzar y vuelan tan alto que usted puede ‘ Ni siquiera les dispare. 350 F / A-18 volando una docena de salidas al día desde cubiertas de vuelo que se mueven antes de que pueda encontrarlas, día y noche. Casi un centenar de submarinos en el Océano Índico, cargados con torpedos para hundir barcos y dos docenas de misiles Tomahawk cada uno para disparar a objetivos terrestres y marítimos.

Hacer que Estados Unidos se enoje lo suficiente como para ejecutar una guerra convencional sin restricciones contra usted es una muy, muy mala idea. Las fuerzas armadas de Estados Unidos nunca se han desatado completamente en la era moderna, desde 1945, y el ejército de Estados Unidos hoy golpearía al ejército estadounidense de 1945 sin mucho esfuerzo.

Hagamos algunas suposiciones. Nadie se vuelve nuclear. Second India logra mantener al Ejército luchando utilizando sus reservas de petróleo y racionando para demandas civiles. Aquí la India tiene una ventaja, ya que la mayoría de la agricultura india no depende totalmente del combustible.

Tercero, es una guerra de desgaste a largo plazo (ya que no se usan armas nucleares)

India es autosuficiente en alimentos y exporta alimentos, por lo que un bloqueo de alimentos no será tan efectivo como contra los alemanes en la Segunda Guerra Mundial (¿por qué crees que Hitler estaba matando de hambre a los judíos? Fue un mensaje al gabinete de guerra británico pro judío para que retrocediera) el bloqueo de alimentos. Desafortunadamente, tanto Churchill como Hitler estaban locos y nadie retrocedió, lo que llevó a una tragedia de 21 millones de muertos alemanes y 6 millones de judíos muertos)

Quinto asumiremos que el primer ministro indio y el presidente estadounidense no están locos.

Así que ahora tenemos un ejército defensor de un millón más con otro millón en fuerzas paramilitares como BSF y CRPF.

La marina de guerra india no es tan fuerte, por lo que suponemos que fue aniquilada o escondida en el puerto. En cualquier caso es un no jugador.

Ahora, el pensamiento convencional dice que un atacante necesita una ventaja de 3: 1 para atacar, por lo que si los EE. UU. Atacaran en todos los lugares al mismo tiempo, necesitarían un ejército de 3 millones (no sucederá sin una segunda revolución estadounidense en casa)

Pero Estados Unidos no necesita atacar en todos los puntos. Necesita tener una superioridad local de 3: 1 en ciertos lugares clave y tomar y mantener territorio.

Entonces, ¿desde dónde podrían atacar?

El aliado obvio es Pakistán, pero India tiene un fuerte comando occidental. Lo mismo para usar el territorio chino (y los chinos nunca permitirán que EE. UU. Use su territorio para un ataque convencional del ejército. Pueden permitir que fuerzas especiales y saboteadores se establezcan allí pero no ejércitos convencionales)

Pero además de China y Pakistán, hay dos buenos lugares para basar. Sri Lanka y Nepal.

Ambas son economías dependientes de la ayuda que fácilmente se balancearon para convertirse en bases y ambas guardan rencor contra la gran hermana India.

Así que supongamos un ataque desde las colinas de Nepal. (Las tropas han volado durante un período de tiempo. Esto sería un ataque del Ejército)

Y un ataque marítimo a Chennai por parte de los marines que partían de Sri Lanka.

Tal vez otra punta de ataque del ejército de Birmania (si los generales están suficientemente reconciliados con los EE. UU.). Esto sería más un ataque de spoiler e India perdería el noreste muy pronto.

De hecho, esto liberaría recursos militares indios para la defensa del continente (no se preocupe, volveremos y rescataremos a nuestros compatriotas del noreste. Más sobre esto más adelante)

Bien, ahora tenemos a la Marina de los EE. UU. Aplicando un bloqueo en ambas costas. Tal vez bombardear Bombay y Calcuta de vez en cuando. Los marines han desembarcado en la playa de Chennai y están peleando en la ciudad calle por calle y el ejército está barriendo desde las islas Himalayas hacia las llanuras geográficas.

¿Cómo responde el ejército indio? Todavía tiene que mantener fuerzas en el frente occidental para evitar una toma oportunista por parte de Pakistán. Sin embargo, el costo de cubrir Cachemira es demasiado alto y el riesgo de quedar atrapado es demasiado alto.

El ejército indio se retira de Cachemira. Mientras se retiran, explotan las represas en el Indo. Las inundaciones resultantes devastan el Punjab paquistaní y sacan a Pakistán de la escena. También explotan los túneles desde Jammu hasta Cachemira. Así que ahora Cachemira está bajo la ocupación pakistaní y china, pero el propio Pakistán está devastado y no puede atacar.

Esto libera recursos del frente occidental. Estos recursos ahora giran e invaden Nepal a través del Terai y atrapan a todo un ejército estadounidense en Nepal. Mientras tanto, las fuerzas estadounidenses en Pakistán observan impotentes cómo la mega inundación del Indo ha eliminado todos los puentes y ha reducido la logística a un goteo que impide los esfuerzos de rescate de las fuerzas con sede en Pakistán.

Mientras tanto, en el sur, los marines se han llevado Madras y la mayor parte de la costa tamil y Andhra, pero el costo ha sido alto. Ambas divisiones marinas encargadas del ataque están devastadas y la Guardia Nacional de EE. UU. Ha sido activada para rellenar como fuerzas de ocupación. La insurgencia está viva, incluidos los terroristas suicidas tamiles inspirados por los LTTE. Estados Unidos está sangrando mucho en el sur.

Los generales de los EE. UU. Quieren comenzar a usar armas nucleares Tac para abrirse paso hasta la meseta de deccan (pequeñas fuerzas de bloqueo con base en Bangalore y Mangalore los han estado frenando). Pero no obtienen la aprobación política ya que el presidente teme lo que la India hará con los 50000 soldados estadounidenses atrapados en un caldero en el norte.

En este momento crucial, RAW entra en escena y fomenta una revuelta en el Medio Oriente. Los trabajadores invitados indios que superan en número a los nativos por 2 a 1 se elevan y se apoderan de todos los estados del CCG y las bases estadounidenses en Bahrein están bajo asedio virtual y ya no pueden apoyar el esfuerzo de guerra. La armada iraní juega spoiler y empeora el asedio. Otros 50000 marineros estadounidenses están atrapados en el Medio Oriente y se están quedando sin suministros.

En este punto, las fuerzas ocultas de la armada india que se han estado ocultando en Seychelles y Madagascar salen y toman a Diego Gracia y comienzan a atacar y a los convoyes de suministros estadounidenses desde Japón y Somalia. La marina de los EE. UU. Sigue siendo dominante, pero se ocupa de defenderse en lugar de bombardear las ciudades costeras indias.

El Presidente le pide a la Fuerza Aérea que comience a volar bombarderos de largo alcance fuera de Europa y Guam para bombardear India (el aeródromo de Diego García es inútil incluso si Estados Unidos logra recuperarlo)

Los B1a y B2 y B52 causan mucho daño, pero los pilotos de combate de la IAF son algunos de los mejores del mundo en las peleas de perros y los bombarderos son tan buenos y jugosos objetivos incluso cuando los aviones de la Marina de EE. UU. Y cuando un avión estadounidense es derribado, los pilotos van a un campo de prisioneros de guerra. Cuando un caza indio es derribado, a menudo son suficientes en un avión para el día siguiente. En este punto, India no está utilizando demasiado sus aviones SU 30 MKI. En su lugar, está utilizando cientos de pequeñas Tejas producidas de manera indígena. El Tejas no puede enfrentarse a un F18, pero es más que suficiente para derribar B-1 y B52 y de vez en cuando un Su 30 MKI hace una salida solo para mantener honestos a los F18 y F22.

A los 6 meses, India está llegando al final de sus reservas de petróleo. Puede obtener suficiente petróleo si puede hacer que los convoyes atraviesen el Medio Oriente, donde sus compatriotas controlan enormes cantidades de petróleo, pero la Marina de los EE. UU. Está en el camino.

Al mismo tiempo, los infantes de marina de los EE. UU. Han sido destruidos como una fuerza de combate, la fuerza de bombarderos de largo alcance ha sido destruida como una fuerza de combate y 50000 soldados estadounidenses están atrapados en el caldero de los aviones Gangetic y constantemente son exprimidos. La mayoría de sus mecánicos se descomponen debido a la falta de mantenimiento, aunque los alimentos no son un problema, ya que las llanuras del Ganges son una de las principales regiones productoras de alimentos del mundo.

El presidente de los Estados Unidos propone un alto el fuego. Como parte del alto el fuego, el noreste se convierte en un nuevo país bajo la influencia china y birmana pero con bases estadounidenses: a los 50000 soldados se les garantiza un paso seguro a esta base. India acepta que Estados Unidos mantenga bases en Sri Lanka. Por otro lado, India puede mantener sus ganancias en Nepal (que después de un referéndum acuerda unirse a India) y Medio Oriente (donde nuevamente después de un referéndum, India obtiene algunos nuevos estados y abundante petróleo y los indios ya no necesitan visa para ir trabajo en el medio oriente. Los jeques se mudan a Nueva York). Diego García es liberado y fusionado con Seychelles.

Un año después de la retirada, India invade Pakistán y lo absorbe. La gente se alegra de que alguien regrese y reconstruya la devastación de las mega inundaciones y se hartaron de las fuerzas estadounidenses que han estado librando su propia pequeña guerra con los talibanes paquistaníes. La reabsorción a la India se ve favorecida por el hecho de que la mayoría de los locos islámicos han sido asesinados por las fuerzas estadounidenses de Pakistán y el resto de los musulmanes están más que felices de ser ciudadanos indios (esto significa que la India ahora tiene casi un 40% de musulmanes población, incluido Pakistán y Oriente Medio) Este número sube al 50% cuando Bangladesh ve a dónde va esto y solicita unirse. Bután y Afganistán siguen pronto. India dice sí a Bhután pero no a Afganistán, es demasiado problema. En cambio, suaviza la frontera entre PFNM y Afganistán y crea tratados comerciales amigables.

1.5 años después de la guerra, el noreste está en crisis y los estadounidenses se están hartando de luchar contra Naga, Mizo y una serie de otros movimientos de libertad respaldados por Birmania y China. Se ha elegido un nuevo presidente estadounidense y un nuevo primer ministro indio. Están en mejores condiciones, especialmente porque el nuevo presidente no intervino en la toma de posesión de India de Pakistán, Bangladesh y Nepal. Los estadounidenses apoyan un referéndum y la mayoría de la gente vota para unirse a la India. Los estadounidenses pueden mantener su base y la base se centra más en los chinos.

Situación final: India es ahora un país de 2 mil millones con su propio petróleo y bases desde Madagascar hasta la frontera birmana. India emprende una juerga de construcción naval. La debilidad de la armada india fue expuesta por la guerra. En 5 años más, llegará el choque con China y Estados Unidos será un aliado, no un enemigo.

¿Y la razón por la que estaban peleando? Quién sabe, no puedo pensar en una buena razón.

Si bien es poco probable un escenario de una guerra en toda regla, es emocionante intentar comprender la dinámica de una guerra futura como esta. Desde el punto de vista militar uno a uno. Si India y Estados Unidos van a la guerra sin el apoyo de ningún otro país, suponiendo que ambas naciones tengan poblaciones independientes e ir por puro poder de fuego, Estados Unidos sería el claro ganador, dado su arsenal militar.

Es poco probable que sea una guerra militar. Es probable que se pelee con la economía pura y las herramientas de guerra digital. Incluso tal guerra tendrá consecuencias devastadoras para ambas naciones, resultando en la destrucción de dos de las economías más poderosas del mundo.

La guerra independiente probablemente dará como resultado la destrucción de las naciones y las economías con más destrucción en el lado indio. Sin embargo, dados nuestros submarinos con capacidad nuclear, 2 buques de guerra de última generación y (algunos más para ser incluidos en 2020) que tienen capacidad nuclear de segundo ataque y nuestras medidas de guerra satelital, es poco probable que alguna ciudad importante en EE. UU. O India sobreviva.

Cuando hables de ocupación, considera este hecho indispensable:

3.1 millones de personas indias americanas vivían en los EE. UU. A partir de 2013, con un ingreso promedio de más de 100,000 dólares

A partir de 2010, el 87% de estos nacieron en la India y el 44% de ellos eran ciudadanos indios.

Más del 70% de los indios en América han tenido educación de pregrado / postgrado.

Si bien es probable que estos números aumenten drásticamente, dada la creciente afluencia de indios con ciudadanía india en los EE. UU., Podemos suponer con seguridad que los indios formarán una parte indispensable de la política y la economía de los EE. UU.

Si incluso la mitad de esta población entra en una protesta pacífica de no cooperación o incluso deja de trabajar y regresa a la India, la economía de los EE. UU. Fracasará, por lo que será imposible continuar una guerra.

Olvídese de la ocupación de la India, es casi imposible para los Estados Unidos controlar a los indios americanos en caso de guerra. Con el 1-2% de su población en una revuelta grave, estarán en ruinas internamente. Para casi todos los indios que sufren hay algún pariente en Estados Unidos que tomará represalias.

En el frente de la guerra militar, podemos asumir con seguridad que Rusia (debido a tratados y disenso contra Estados Unidos) y China (debido a relaciones comerciales con Rusia y disenso contra Estados Unidos) ayudarán a India, directa o indirectamente. Si bien podemos suponer que la OTAN se unirá contra este trío. El mundo se dividirá en dos partes y habrá un punto muerto. Es probable que las partes neutrales sean África, Japón, Israel, Sri Lanka, etc. No podemos suponer ciegamente que Pakistán se unirá a Estados Unidos. Es más probable que sean enemigos dada la disidencia en Pakistán contra los ataques con aviones no tripulados estadounidenses. La mayor parte de América del Sur se unirá con los EE. UU., Dado que India no tiene mucho dominio con estas naciones. Asumiendo que el ministro de defensa de Canadá sigue siendo el mismo, es poco probable que Canadá se una a cualquier lado (😉).

Entonces ocurrirán dos finales muy probables de la guerra.

1. Destrucción completa de todas las principales naciones del mundo.

O

2. El estancamiento con el mundo dividido en dos lados.

Sin embargo, es extremadamente improbable y francamente imposible que los EE. UU. Ocupen la India o la India para ocupar los EE. UU. Y también es muy improbable que haya algún tipo de guerra entre las dos naciones.

Estoy obligado a escribir una respuesta aquí, ya que más de una vez nos he visto subestimar la simple superioridad convencional que los Estados Unidos tienen (y me atrevo a decir) en todo el mundo combinado. También me inclino a decir aquí que, aunque ha habido muchos casos en los que la gente ha dicho que China o Rusia pueden derrotar a EE. UU., En mi humilde opinión, si nos mantenemos en una guerra convencional, estos dos países no durarán más que quince días si Estados Unidos usara su fuerza convencional al máximo.

En cuanto a la pregunta aquí, la respuesta para ser brutalmente honesto es sí. Si mañana, Estados Unidos comienza una invasión anfibia de India utilizando un enfoque de pinzas múltiples en nuestra costa sureste y suroeste y simultáneamente comienza a suavizar objetivos estratégicos utilizando su poder aéreo, no hay mucho a lo que nos podamos aferrar. La USAF no tardará mucho en establecer la superioridad aérea sobre los cielos indios. Por mucho que odie decir esto, recuerda que hemos construido nuestro arsenal teniendo en cuenta principalmente a nuestro vecino del oeste y del norte, no una superpotencia. Además, mientras que el ejército indio tiene un brazo aéreo incipiente y depende de la IAF, incluso para operaciones de apoyo en tierra, los marines estadounidenses (que tienen más probabilidades de liderar la invasión) y la Marina de los EE. UU. Tienen un brazo aéreo que puede colocar la mayor parte del aire fuerzas en el mundo a la vergüenza. Eso, combinado con su estructura de comando, es más probable que dé un golpe que, convencionalmente, probablemente no podamos enfrentar. Si incluso mueven 6 portaaviones (lo cual supongo que tendrán que hacer en caso de que quieran invadir un país como India), el bloqueo naval estará completo. Tal bloqueo puede privar efectivamente a nuestras tropas y población de combustible, una mercancía esencial para pelear una guerra, y de otra manera.

Por no decir lo menos, no será una caminata fácil para ellos. Las fuerzas armadas indias no son un grupo de personas trapos, sino un grupo de soldados altamente disciplinados, motivados y profesionales. Si simplemente quieren abrumar y capturar Delhi, las bajas en ambos lados pueden ser un poco menores. Sin embargo, la ocupación que siento no es posible. una India unida es demasiado vasta para ser ocupada. La gente es demasiado resistente y el sentido de nacionalidad es mucho más fuerte de lo que nosotros mismos suponemos. Es probable que la población estadounidense vea muchos ataúdes cubiertos con estrellas y rayas que llegan a las bases de todo el país. En pocas palabras, será un asunto sangriento. No creo que EE. UU. Ni ningún país, excepto China, puedan pelear esa guerra de desgaste.

Además, a tener en cuenta. He escrito mis pensamientos aquí asumiendo que no hay ninguna interferencia externa. Ninguna intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia, China ni ninguna. Además, de ninguna manera dudo de la capacidad de nuestras fuerzas armadas para defender nuestra patria.

Simplemente NO No se trata solo de la fuerza militar, sino también de los muchos factores que afectan a tales aventuras:
1. En el caso de la guerra, los defensores siempre tienen ventaja, por lo que la India tendrá.
2. India es el mercado más grande del mundo y Estados Unidos es el mayor proveedor. En el caso de la guerra, India puede bloquear todos los intercambios de Estados Unidos en India causando un gran golpe económico a Estados Unidos.
3. India tiene el segundo ejército más grande y la cuarta fuerza aérea más fuerte, lo que nuevamente será un desafío difícil para los Estados Unidos.
4. La terrina diversificada de la India será una pesadilla logística para las tropas estadounidenses en un pequeño campo de batalla, y mucho menos la ocupación completa.
5. India seguramente tendrá que enfrentar un gran daño a través de las redadas estadounidenses, pero Estados Unidos no tendrá buenas posibilidades de aterrizar en suelo indio sin la ayuda de la OTAN.

Sucedió en 1971, pero los ataques de Estados Unidos y el Reino Unido fueron simplemente bloqueados por Rusia e Israel. Guerra de 1971: cómo Rusia hundió la diplomacia de cañoneras de Nixon

Incluso hoy, la dinámica global dicta que India siempre tendrá elementos disuasivos y aliados.

Pero, teóricamente, en un conflicto limitado en el mar, Estados Unidos podría derrotar a India. La palabra clave aquí es ” conflicto limitado “.

Sin embargo, ocupar la India es imposible. Montañas cubiertas de nieve en el norte sin carreteras, selvas hostiles 40 veces más grandes que Vietnam en el sur, regiones propensas a tormentas / inundaciones en el este y un desierto que se convierte en un pantano cuando llueve en el oeste. Y un ejército indio en pie que conoce la forma en que los soldados estadounidenses trabajan y piensan gracias a décadas de co-entrenamientos, juegos de guerra y asociaciones.

El objetivo de usar armas nucleares en la Segunda Guerra Mundial era para que Estados Unidos no tuviera que invadir Japón. Pero, hoy, usar armas nucleares no es una opción. Como dijo Colin Powell, “Las armas nucleares son inútiles” Colin Powell: “Las armas nucleares son inútiles” – ThinkProgress. Se requiere invasión para ocupar y eso nunca sucedería porque el costo es demasiado alto.

Nuevamente, todo es teórico. India y EE. UU. Son fuertes aliados, y pronto la mayoría de las bases de EE. UU. Tendrán algún tipo de presencia militar india y viceversa, lo que significa que sería tonto golpearse mutuamente. La peor pesadilla de China: ¿se está gestando una alianza militar entre Estados Unidos e India?

La pregunta parece ser irrelevante, porque nadie adquiere la misma tierra dos veces.

Vayamos por la antigua vía hindú para gobernar una tierra, conocida como Sāma, Dāna, Bheda, Danda. La India perdió rápidamente su independencia, hoy, cuando estamos siguiendo convenientemente cada instrucción de los EE. UU. (Sama, Dana en el trabajo), sería mediocre declararse libre. Yo era un niño cuando encontré a India de rodillas; entonces el primer ministro Chandra Shekhar tiene que comprometer su reserva de oro al FMI, la crisis económica india de 1991.

Hubo algunos países que se desarrollaron (países del Reino Unido y la UE), algunos mirando a otros (Japón, etc.). Una cosa era muy clara: debido a su rígido sistema social y a la llamada mentalidad india, India no podía y nunca iba a replicar lo que otros podían. El tiempo empeoraba, la política divisiva entraba en escena y luego surgió una gran idea.

La apertura de la economía india fue una gran idea, donde los indios podían aprender tecnología a partir de la experiencia y la inversión de otros. Pero no pudo obtener los resultados deseados, el déficit continuo de la cuenta y la depreciación de la moneda le indican dónde se encuentra. Y además de eso, India no pudo desarrollar una marca indígena que podamos comprar con orgullo, reduciendo la carga de importación. Mire cómo Samsung le hace eso a Corea Whoa: Samsung es responsable del 20% (!?) De la economía de Corea del Sur, Japón tiene muchos nombres para hacer lo mismo y China se está poniendo al día rápidamente.

India tiene mucho que resolver antes de afirmar ser independiente, el primer paso hacia él comenzará con reformas en el sistema judicial, burocrático, policial y político. Estos son el mismo sistema desarrollado para gobernar a los esclavos. Puede sonar demasiado depresivo, pero la comprensión del problema será el primer paso para resolverlo.


En el caso de una guerra, será una tarea imposible derrotar a India, ya que tiene las fuerzas armadas más grandes del mundo y otro millón en reservas. Aunque los EE. UU. Harán suficiente mella en la India, la ocupación puede descartarse por completo. Uno de los ejemplos es la invasión estadounidense de Afganistán, que todos pensaron que sería una caminata fácil para las fuerzas armadas estadounidenses, pero resultó ser una pesadilla. Los Estados Unidos ni siquiera pudieron erradicar a los talibanes y dejarlos solos en la región afgana.
Otro factor es la distancia. Estados Unidos debería librar una guerra a medio mundo de distancia de su hogar, lo que será una gran desventaja para el transporte de tropas, municiones y equipo.
Además, la India es un país vasto y, de hecho, el séptimo país más grande del mundo y posee una geografía y demografía diversa que será difícil de ocupar.
India también cuenta con un importante apoyo de países como Rusia, Israel (aunque le gustaría ser neutral en tal eventualidad) y Francia. India también forma parte de la formación BRICS, que controla aproximadamente más de una cuarta parte de la economía, un tercio de la masa terrestre, la mitad de la población mundial y tiene dos miembros en el consejo permanente de seguridad de la ONU. Cualquier movimiento de la formación BRICS contra EE. UU. Puede ser devastador y tener un impacto duradero. Esto será en beneficio de la India.
Estados Unidos también perderá su apoyo en todo el mundo ya que invadirá la democracia más grande del mundo y también un miembro de la comunidad será mal visto

No creo que ningún país pueda ocupar India en la forma actual. Si el objetivo es destruir a la India con bombas nucleares, entonces … Sí … EE. UU. Podría lograrlo pero con un pequeño costo. Gastarían una cantidad considerable de sus ojivas nucleares y finalmente terminarían en un páramo desolado e irradiado en el sur de Asia a costa de tal vez un par de ciudades en los EE. UU. A través de ataques deshonestos o represalias desesperadas. También es posible que algunos de los desesperados militares de línea dura de la India pasen a la clandestinidad con algunos activos nucleares clandestinos y los arrojen a su propio suelo una vez que las tropas invasoras de los Estados Unidos pisen el subcontinente ahora irradiado, lo que le da a la fuerza de invasión de los EE. UU.

Si Estados Unidos quiere invadir India con fines estratégicos (recursos, mano de obra, mercado), entonces el uso de armas nucleares no es una opción. En tal escenario, la guerra será prolongada y sangrienta. La Marina de los EE. UU. Es una fuerza formidable en el sentido de que cada flota de portaaviones está mucho más avanzada que todas las fuerzas navales de la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, la armada estadounidense no puede aparecer en el océano Índico de la noche a la mañana. La preparación para tal conflicto, especialmente la acumulación de todos los activos navales en el océano Índico tomaría algún tiempo y activará muchas alarmas en la red de defensa india. La armada india probablemente explotaría el mar Arábigo, la bahía de Bengala y el océano Índico antes de que llegue la armada estadounidense. Además, también habría submarinos eléctricos diésel súper silenciosos que acechan en las aguas costeras muy minadas esperando cualquier desventuras de Estados Unidos. La mayoría de los activos navales estratégicos, excepto los submarinos (como los transportistas, etc.) estarían ocultos en los puertos con un anillo de defensa aérea. Los activos de tierras indias estarían muy camuflados y escondidos en todo el país.

Lo más probable es que los Estados Unidos esperen una respuesta de este tipo por parte de la India y la mayoría de los barcos de la armada estadounidense no se aventurarán en las aguas costeras llenas de minas. Enviarían buscaminas para limpiar las aguas, mientras que sus submarinos nucleares estarían cazando a los diésel eléctricos indios. Sin embargo, esto llevaría algún tiempo y pondría a la armada estadounidense en riesgo de las armas antibuque basadas en tierra de la India. Además, los EE. UU. No podrán obtener la superioridad aérea total ya que su flota aérea basada en portaaviones se encontraría en medio de una feroz batalla contra la fuerza aérea india y los sistemas de defensa antiaérea basados ​​en tierra. Aunque la flota aérea naval de EE. UU. Finalmente prevalecería sobre la fuerza aérea india, no estaría en condiciones de apoyar completamente una invasión terrestre una vez que se haya despejado el camino de aterrizaje para la fuerza de invasión. También existe la posibilidad de que Estados Unidos pierda parte de sus activos navales en los procesos por represalias de las armas y la fuerza aérea antibuque con base en tierra de la India. Hacia el final del teatro aéreo, la mayoría de las pistas de aterrizaje y los aviones indios serían inútiles, pero dudo que puedan neutralizar completamente las redes terrestres de defensa aérea en todo el país. Una vez que se haya despejado un camino de aterrizaje, la armada estadounidense ahora un poco ensangrentada intentaría desembarcar tropas en la captura de las ciudades costeras importantes con el apoyo de lo que queda de su poder aéreo naval. Esto será cuando los activos navales restantes de la armada india emergerían de su escondite para proporcionar un último intento de refutar la fuerza de invasión. Si bien los barcos indios estarían pronto en el fondo del océano, la fuerza de invasión de los EE. UU. Habría sufrido una fuerte sacudida. Sin embargo, tendrán éxito en la captura de algunas de las ciudades portuarias importantes como Vishakapatnam, Kochi, Goa, etc.

Ahora la situación será que una marina estadounidense agotada controla los océanos y algunas de las ciudades costeras clave en el subcontinente. Sin embargo, su poder aéreo no podrá penetrar más allá y Estados Unidos buscaría consolidar sus posiciones. También podrían promulgar un bloqueo naval que reduzca principalmente la entrada de petróleo a la India. El ejército de la India ya habría anticipado tal situación y habría acumulado algunas reservas. Sin embargo, la estabilización de este frente no es del interés de India y querrían retomar las ciudades (principalmente los puertos). La operación de contraataque sería una gran movilización de mano de obra militar, paramilitar y de reserva india armada con armas tecnológicas moderadas para enfrentarse a fuerzas marinas estadounidenses mucho más pequeñas pero muy avanzadas con un apoyo aéreo limitado de los transportistas.

Este sería un asunto muy sangriento y espero que todas las tropas de invasión de EE. UU. Sean rechazadas y que sus flotas de portaaviones se vuelvan inútiles ya que su poder aéreo naval se agotaría severamente para apoyar cualquier proyección de fuerza en las tierras costeras de la India además de realizar incursiones regulares. Si bien las causalidades indias serían mucho más altas que las de EE. UU., La magnitud de la mano de obra india combinada con el conocimiento del terreno y el uso de tácticas de guerrilla dentro de las ciudades abrumaría a la fuerza de invasión de EE. UU. Hasta el punto de que si no se retiraran, serían totalmente diezmado Con la fuerza de invasión destruida en gran medida, la armada estadounidense tendría la opción de retirarse o continuar con el bloqueo naval en ausencia de cualquier activo naval indio creíble. Sin embargo, con la India reagrupando sus activos de tierras restantes y los EE. UU. Se quedaron sin una fuerza de invasión creíble, no sería de interés para la marina estadounidense permanecer en las aguas costeras de la India, ya que la India ahora usaría todos sus recursos restantes para expulsar a los EE. UU. De su costa aguas Al final, la armada estadounidense volverá a los EE. UU., Aunque sea una fracción de su fuerza anterior a la guerra. La mayoría de las ciudades costeras indias habrían sido destruidas, incluida la capital financiera de Mumbai. Las bajas civiles y militares de la India estarían en millones, la armada india en el fondo del océano, una fuerza aérea homónima y la economía serían ruinas completas. Sin embargo, la moral, la unidad y el patriotismo estarían en su punto más alto. Probablemente, uno vería alguna forma de dictadura emergiendo en medio de este caos en India.

La única forma posible de que EE. UU. Invada una parte de la India y la retenga es si EE. UU. Invade la India a través de sus fronteras del norte con Pakistán. En este caso, podrían penetrar unos 100 kilómetros en el territorio indio y estabilizar el frente allí. Probablemente terminaría en un punto muerto con la India perdiendo un territorio significativo en sus áreas fronterizas con Pakistán.

Si quizas.

Pero, ¿por qué deberían desperdiciar sus armas de guerra? Los líderes indios ya están vendiendo nuestro país por soborno. Será mejor que arrojes muy poco dinero a esos lobos y consigas toda la India. Ya vendieron nuestra economía a China y otros países. Estamos enfrentando una guerra económica, pero nuestros líderes solo se concentran en llenar sus barrigas.

Somos un país corrupto en todos los lados. Incluso los helicópteros y las armas militares no son tan fuertes como las armas del gobierno estadounidense. La corrupción está en todas partes, por lo que es fácil capturar a un país como nosotros.

Los británicos llegaron a la India, cuando somos débiles, luchando entre nosotros. También lo hacen los otros países.

Estados Unidos puede hacer tal cosa, como lo hicieron sobre Irán, Irak, Afganistán y Pakistán. El próximo país puede ser la India.

Pero mi querido interrogador, no puede ocupar ni gobernar la India.

Aunque somos débiles en armas, educación y sistema político. tenemos una Unidad no contada dentro de los pueblos, lo vi cuando las inundaciones destruyeron Chennai. Tal unidad hará cualquier cosa por el bien de nuestro país. Puede ser que tengamos los peores políticos, pero no los peores pueblos.

Puede ser que tengamos pocos estúpidos religiosos, que siempre crean peleas, pero nuestra gente siempre trató de salvarse.

Puede ser que seamos pobres en nuestros bolsillos, no en nuestros corazones. Nuestra ropa puede tener suciedad, no nuestros corazones. Para gobernar a personas como los indios, ¡EE. UU. Debería aprender India!

¿Por qué América capturaría a la India? India no tiene ni un billón de barriles de petróleo ni un tesoro. ¿Por qué los Estados Unidos adoptarían 1.3 billones de personas? No tienen dinero para controlar una nación tan grande como la India que ningún país puede permitirse. Será estúpido de América. Y si Estados Unidos invade India, no hay posibilidades de que Estados Unidos gane porque América tiene que atacar e India tiene que defender. India puede defender barcos estadounidenses, aviones todo el día debido al apoyo terrestre. Estados Unidos no tiene base militar en el sur de Asia. Si envían todo su arsenal juntos, será mucho más fácil para la India ganar, ya que pocas bombas pueden aniquilar todo el arsenal si están muy cerca uno del otro. Sin duda, Estados Unidos tiene un ejército 10 veces más poderoso que India, pero también depende de la ubicación geográfica de quién está atacando o defendiendo. Estados Unidos está demasiado lejos de la India, por lo que no pueden tener todo su potencial para recargar y atacar. Teniendo en cuenta la situación actual, China es mucho más fuerte que Estados Unidos, ya que ambas naciones están muy unidas y pueden entrar en una guerra de compromiso total.

EE. UU. No puede derrotar a la India … porque … no estoy considerando ninguna interferencia de ninguna otra nación … … el combustible es una parte importante en la guerra … … India defenderá a sus huéspedes y es fácil movilizar a nuestro ejército, la marina, fuerza aérea, la fuerza de reserva {22 lakh} contra un ataque entrante de EE. UU. desde mar y aire … pero transportar sus tropas (EE. UU.) no es fácil … así que no pueden movilizar a sus tropas … ya lo hemos visto en 1971 unos pocos misiles de Rusia hacen que la gran séptima flota de EE. UU. huya … Y estamos hablando de los grandes MERINES de EE. UU. o el EJÉRCITO DE EE. UU. que encuentran extremadamente difícil destruir al ISIS de fuerza alrededor de 20k. Incluso estos 20k causan problemas a EE. UU. destruyen un ejército de fuerza de 13.5 millones, paramilitares de 12 millones, la fuerza aérea ocupa el séptimo puesto junto a 125 indios crore. Derrotar a nuestro ejército dentro de nuestro huésped es imposible (repito … Derrotar a la India en India … si vamos y tratamos de invadir Estados Unidos la historia será diferente).

Si y no. Estados Unidos puede derrotar y ganar la tierra. Sin embargo, la distancia geográfica y la cantidad de causalidades obligarán a EE. UU. A retirarse y partir. Ganar a un país de mil millones de personas y gobernar sobre ellos está fuera de discusión en los tiempos modernos, nada bueno saldrá de eso.

El arsenal de armas de EE. UU. Es suficiente. Sin embargo, cuando tomamos en consideración las armas nucleares, la imagen es sombría y desastrosa.
Tal evento será terrible para las naciones y la probabilidad de que esto suceda es casi nula.

Nunca eso es imposible. Todos estos estúpidos idiotas indios que ves arriba son demasiado inteligentes. No sabían nada sobre la guerra.

Cuando Estados Unidos atacará a la India. En su mayoría, la guerra comenzará desde el agua en (1) el océano Índico o en tierra a través de (2) Pakistán (las fuerzas estadounidenses aterrizarán en Pakistán y nos atacarán desde Cachemira)

(1) Si la marina estadounidense ataca a la marina india en su mar. La armada estadounidense traerá 11 portaaviones, 50 a 60 submarinos, 50 a 60 destructores y otros buques de guerra normales. E India tendrá 2 o 3 portaaviones (INS vikramaditya, Vikrant y vishal en desarrollo) para defender, 15 a 20 destructores, 15 a 20 submarinos y algunos otros buques de guerra normales. Parece que la armada estadounidense ganará pero con una gran pérdida de buques de guerra. Después de este infante de marina estadounidense, el ejército, con tanques M1 Abrams, helicópteros de ataque apache (300 cañones apache y 5 a 8 mil tanques Abrams) ingresarán a la tierra india a través de Tamil Nadu o kerela, pero su ejército indio los estará esperando con T-90 bhisma tanques con APC (significa que ahora nuestros tanques T-90 podrán matar incluso una cañonera apache) Me gustaría decir que los tanques T-90 son mejores que los estadounidenses Abrams. Nuestros soldados estarán equipados con fusiles MCIWS mejor que las carabinas M4 americanas. 13 lakh ejército indio versos 14 lakh ejército americano. Creo que el ejército indio defenderá fácilmente su patria del ejército estadounidense.

Vaya, me olvido de la fuerza aérea … la AEROPUERTA Estadounidense atacará la FUERZA AÉREA india con 900 F-16, 200 F-22. Echemos un vistazo a F-16. 314 superkhoi defenderán contra 900 F-16. Los misiles de defensa aérea S-400 matarán fácilmente al F-22 estadounidense. El sigilo será inútil porque tendremos mejores radares. Una vez que el F-22 dispare un cohete o misil, será detectado y fácilmente eliminado por nuestra marca Tejas 1A o marca 2 en el futuro. Bueno, tenemos más 60 Mig 29, 60 miraj 36 rafales en un futuro cercano. Creo que Indian AIRFORCE defenderá el espacio aéreo indio de los combatientes estadounidenses.

No hable de los bombarderos B-22 y B-2 porque ambos son basura inútil obsoleta.

(2) Si el ejército americano aterriza en Pakistán y ataca desde Cachemira. entonces nos defenderemos fácilmente en Cachemira. Porque el ejército indio está en buenas condiciones en Cachemira.

  • India tiene la capacidad de ganar fácilmente. Como puede ver, debido a que la India tiene una población tan enorme de 1.200 millones, si incluso alistó al 20% en el ejército, tienen un ejército de 170 millones, con casi 70 millones en la fuerza aérea y la armada. Esto mejoraría drásticamente la capacidad de la India para crear armas y nueva tecnología militar. E incluso la gran población ayudaría mucho. Sería capaz de hacer portaaviones a un ritmo rápido. Con respecto a Pakistán, India invadiría fácilmente Pakistán, Nepal, Bangladesh, Afganistán y Sri Lanka tan pronto como comience la guerra. Esto destruiría las esperanzas de Estados Unidos de desestabilizar a la India a través del terrorismo. Esto haría que la India sea el cuarto país más grande del mundo. Inmediatamente pediría ayuda a Rusia, y la policía de los BRICS obligaría a los países a declarar la guerra a los EE. UU. Y la capacidad de la India para producir armas y tecnología lo convertiría en el país más poderoso del mundo. Invadiría China y luego usaría su poderosa armada para capturar a los Estados Unidos. Luego invadiría Qatar para saquear su dinero y recursos. Luego invadiría Europa y África y luego se convertiría en Rusia e invadiría. Esto haría de la India la regla del mundo. Además, la India estaba a la defensiva y no se usaron armas nucleares, luego la India sería derrotada. Pero las grandes fuerzas armadas de la India destruirían a las fuerzas armadas de los Estados Unidos y perderían su condición de superpotencia. India, con una gran población, se recuperaría muy rápidamente y luego, debido a que la nación estaba unida por la ira, mejoraría su ejército muy rápidamente y destruiría los restos débiles de los EE. UU. Ahora que no había nadie allí para proveer a la ONU, colapsaría. Esto permitiría a India mejorar drásticamente su economía y su ejército e invadir China, que ya había perdido a su principal proveedor de armas. Ahora que India es la más poderosa, comenzaría una nueva ONU y mantendría al mundo bajo el control adecuado. Debo mencionar que Estados Unidos literalmente había invadido dos países por una razón muy estúpida. Ahora el mundo estará bajo el control de un país democrático muy bueno y países como Pakistán y Corea del Norte serán destruidos y el terrorismo será aplastado. La guerra civil siria, una guerra reconocida contra el terrorismo entre ISIS y el gobierno sirio. Estados Unidos apenas ayudó al gobierno. Si hubiera reaccionado contra el ISIS, entonces la amenaza del ISIS se habría destruido por completo. Estados Unidos solo hace cosas para su propio beneficio, por ejemplo: – Cuando sucedió el 11 de septiembre, Estados Unidos hizo todo lo posible para vengarse de Osama. Esto convirtió a Estados Unidos en el héroe porque comenzó la Guerra contra el Terror. Pero solo lo hicieron por venganza contra Al Qaeda. Pero ahora que otros países están siendo amenazados por el terrorismo, Estados Unidos no hace nada para ayudarlos. Esta es la verdad sobre Estados Unidos. Hacen cosas solo por ellos mismos

¡sí, EE. UU. puede derrotar a la India en una batalla de 2 o 3 años si no se utilizan armas potenciadas nucleares! si resulta ser una guerra nuclear, Estados Unidos seguirá ganando, pero Estados Unidos nunca seguirá siendo una superpotencia en defensa y riqueza. Será una guerra entre dos naciones que tengan las fuerzas armadas más fuertes del mundo. después de la guerra no habrá delhi, mumbai, kolkata, chennai, los angeles, nueva york, washington dc, etc. ¡todas las ciudades se incendiarán! PERO POR SUERTE NO OCURRIRÁ! ¡INDIA Y EE.UU. SON BUENOS AMIGOS! ¡RUSIA TAMBIÉN ES AMIGA DE LA INDIA! ¡El único país que debería temer a la India será PAKISTÁN!

Si eres un estudiante de historia, sabrías que incluso una nación pequeña como Vietnam no podría ser ocupada por los Estados Unidos con todas sus fuerzas juntas. Tome otro ejemplo de Afganistán.

Sí, Estados Unidos podría derrotar a India militarmente. No, los Estados Unidos no podían ocupar la India. Es un gran pais.

Esta pregunta me lleva de vuelta a Clausewitz, quien enseñó que el objetivo político de una guerra dicta su curso y resultado. Es difícil imaginar una guerra entre Estados Unidos e India, pero parece razonable suponer que en tal caso el objetivo político de Estados Unidos sería limitado. Si es así, no sería necesario ocupar India sino dominarla militarmente, por ejemplo, barriendo a la Armada india del mar. Entonces Estados Unidos estaría en condiciones de dictar los términos de paz e India tendría buenas razones para reducir sus pérdidas. No todas las guerras exigen una lucha hasta el final.