¿Puede THAAD equiparse con misiles nucleares para atacar a China y Corea del Norte? ¿Se puede usar solo con fines de defensa?

THAAD no tiene capacidades ofensivas, por lo que NO puede alcanzar ni apuntar a China o Corea del Norte. Su nombre lo dice todo . Defensa de área de alta altitud terminal ( THAAD ).

  1. Si THAAD tuviera capacidades nucleares, rompería varias disposiciones dentro de los tratados SALT con Rusia. ¿No crees que Rusia habría gritado sobre eso si esto fuera cierto?
  2. THAAD se desarrolló cuando Bill Clinton era presidente de los Estados Unidos y se apresuró a subirse al tren de 1992 “Dividendo de la paz” que redujo el gasto del Departamento de Defensa ¿Por qué gastaría dinero en agregar capacidades nucleares a THAAD cuando estábamos en paz con el mundo?
  3. THAAD no es lo suficientemente grande para la misión de misiles balísticos de menor alcance. Considere el Scud muy común que pesa entre 9700 y 14.300 libras frente a la Defensa de área de alta altitud terminal que pesa 1980 libras.

Una vez más, THAAD es solo un sistema defensivo sin capacidades ofensivas.

Ni los misiles, el sistema de control de fuego, el radar de control de fuego e incluso el radar de adquisición de objetivos se pueden usar para cualquier propósito ofensivo potencial. Sin capacidad ofensiva, zip, nada, ninguno! THAAD es un sistema altamente optimizado diseñado para un propósito específico, por ejemplo, la intercepción y destrucción de ojivas de misiles balísticos de corto, mediano e intermedio alcance en el borde de la atmósfera.

Defensa de área terminal de gran altitud – Wikipedia

THAAD no puede armarse para atacar.

Los misiles ni siquiera tienen ojivas o explosivos. Ellos matan cinéticamente, que es una forma elegante de que tienen que golpear los objetos.

THAAD probablemente podría activar algunos aviones, sus sensores darían una visión de lo que está sucediendo en ese espacio aéreo. Pero sería limitado y no ideal para ese propósito.

Pero en términos de capacidad ofensiva no hay ninguno.

THAAD es un sistema de defensa que incluye antimisiles guiados.

Las armas nucleares se pueden desplegar mejor con misiles de crucero. Mantenga los misiles THAAD para hacer lo que deben hacer, defenderse.

Sé que la URSS tenía antinucleares con una cabeza nuclear. Si esto es lo que quiere decir, montar cabezas nucleares en misiles THAAD para hacer estallar las armas nucleares entrantes, creo que esto aumenta la carga útil y acorta el alcance, complica el diseño y agrega riesgos asociados con las armas nucleares. Además, si la intercepción está demasiado cerca del objetivo, no es una buena forma de evitar el ataque nuclear.

Las últimas 13 intercepciones en las pruebas de THAAd fueron 100% exitosas, por lo que no es necesario mejorar en un 100%.