Cero.
(Nota: hay un viejo chiste que es relevante aquí con respecto a la diferencia entre un científico y un ingeniero. A los científicos les gusta decir que todo es posible mientras que las personas capacitadas en ingeniería práctica están dispuestas a usar la palabra “imposible” y hablar sobre algunos eventos que tienen una “probabilidad cero” porque el número real está tan cerca de cero que ya no importa).
Tenemos una buena comprensión de la física y los materiales. Solo hay un isótopo fisionable naturalmente: el U-235. Conocemos su vida media y la vida media del otro isótopo de uranio natural: U-238.
Con nuestro conocimiento de la relación actual de esos isótopos en el uranio natural, podemos trazar con gran precisión la relación histórica de esos isótopos desde el Big Bang.
- ¿Qué posibilidades hay de que un grupo terrorista use alguna vez un arma nuclear o igualmente devastadora?
- ¿Por qué los países europeos ayudan a otros a construir una estación nuclear mientras se están retirando? ¿No deberían evitar construir una estación nuclear?
- ¿Podría usarse el aprendizaje profundo para ganar una guerra nuclear?
- ¿Estaba ocurriendo algo nuclear en Japón o Corea del Norte en 1992?
- ¿Qué importancia tiene el tritio en las armas termonucleares?
Nunca hubo una situación en la que hubiera una concentración suficiente de U-235 para causar una explosión espontánea. Ni siquiera estuvo cerca.
Como mencionó, hay un área en Gabón donde había varias formaciones rocosas que incluían uranio natural en una concentración lo suficientemente alta como para que una afluencia de agua proporcionara la moderación necesaria para una reacción en cadena sostenida. Aparentemente, una vez que la reacción comenzó, calentó las rocas lo suficiente como para expulsar el agua y detener la reacción hasta la próxima vez que se acumuló el agua.
Las formaciones se ciclaron lo suficiente como para usar una cantidad considerable de U-235 y producir muchos productos de fisión. La historia inusual de esos reactores naturales se descubrió cuando un científico notó que la relación entre U-235 y U-238 no era la normal 1: 140. En cambio, era más como 1: 300.
Esas formaciones también muestran que los productos de fisión y los actínidos menores no son muy móviles; fueron retenidos muy cerca del lugar donde fueron producidos.
Rod Adams
Editor, Atomic Insights