¿Por qué los soldados en los videos de tiroteo siempre parecen estar disparando a la nada?

Answer 1

Porque incluso con el volumen de disparos, es casi imposible rastrear de dónde proviene exactamente el fuego enemigo. Esto es especialmente evidente en la lucha urbana. Aquí se pone muy agitado debido a los numerosos puntos ciegos y ángulos peligrosos que el enemigo puede tener sobre ti. ¿Sabes que el enemigo está disparando desde aproximadamente dónde, pero qué casa en ese grupo de casas?

¡Los francotiradores a menudo pasan días esperando la oportunidad perfecta para ponerte en contacto!

Echa un vistazo a los agujeros de bala en las paredes: cada uno de ellos podría ser potencialmente un agujero de disparo para un insurgente que asoma a través de ellos. Estos agujeros pueden tener una circunferencia de menos de un pie de ancho, ¡lo suficiente para que un francotirador pueda ver y disparar!

Sin embargo, no sabemos si podría haber civiles (aunque si aún permanecen a pesar de los intensos disparos, es probable que sean insurgentes). Por lo tanto, no podemos simplemente rociar en cada edificio: la cubierta debe usarse lentamente, incluso si ralentiza el progreso. Luego tendremos que romper cada edificio individualmente para limpiarlo.

El mayor culpable de los “disparos a ciegas” es el fuego de supresión . A medida que nos acercamos a los edificios más probables en los que están escondidos, debemos asegurarnos de que no tengan una oportunidad de suerte, especialmente cuando tenemos que cruzar campo abierto.

En una batalla típica, un líder de pelotón o líder de escuadrón dirige la potencia de fuego de su escuadrón. ¿Cómo? ¡Al usar estas rondas trazadoras!

Estos son especialmente importantes durante las peleas nocturnas cuando todos están ciegos a menos que tengas gafas NV. El signo más común de un soldado amigo es la bandera de los Estados Unidos que todos los soldados usan en su uniforme. Estos vienen en color, atenuado (negro y verde) e IR (infrarrojo visible) que no comprometen el camuflaje proporcionado.

¿Las malas noticias? Si el enemigo tampoco sabía dónde estabas, ¡ahora también lo saben!

Answer 2

Porque un verdadero campo de batalla moderno está vacío o es un infierno en la tierra. Ninguna de estas opciones ofrece excelentes efectos visuales.

El tipo de tiroteo que es filmado por los equipos de noticias occidentales tiende a ser el tipo de campo de batalla vacío. El video mostrará a las tropas de EE. UU., Reino Unido o la OTAN detrás de la tapa, disparando a la derecha o izquierda del cuadro. Como señala Jon Mixon, eso significa que el camarógrafo está detrás de una cobertura aún mejor que los soldados. Hay un mal sesgo de muestreo en estos videos: solo es probable que se filmen tiroteos relativamente “relajados”. Las más intensas son demasiado peligrosas para filmar por los camarógrafos occidentales.

Pero si buscamos otras fuentes para corregir este sesgo, todavía tenemos un campo de batalla vacío. Las imágenes de Siria y de documentales verdaderamente heroicos como Restrepo muestran que el campo de batalla vacío no es solo un sesgo de selección. Los ejércitos modernos son muy peligrosos de abordar. Necesitas estar cubierto de un tipo u otro para sobrevivir, así que no hay mucho que ver. Incluso la batalla cuerpo a cuerpo está vacía. Es solo que hay más lugares para esconderse y son preexistentes en lugar de cavados o construidos para adaptarse.

Answer 3

No estoy seguro de entender la pregunta. Asumiré que te refieres a las películas de mis estudios para entretenerte. Interesante. sabiendo lo difícil que puede ser golpear a un objetivo que se mueve rápidamente, me pareció divertido que una cámara apuntara a un defensor disparando y luego otra cámara podría apuntar a un atacante que acaba de disparar. No tenemos evidencia de que el defensor que observamos disparó golpeó al atacante que cae. Poseemos la capacidad de nuestra mente para conectar las dos piezas de película; piezas que de hecho pueden no tener nada que ver entre sí. Solo un pensamiento interesante.

He notado que con los alucinantes avances en las técnicas de efectos especiales, los directores ya no tienen que confiar en la mente humana para poder sacar la conclusión correcta de una escena de agradecimiento. Permítanme ofrecer tres películas de acción militar como ejemplos.

Lágrimas del sol (Bruce Willis, Monica Bellucci, Cole Hauser y Tom Skerritt). Esta película tiene lugar en Nigeria, África, en una guerra civil que me recordó a la Guerra de Biafran de 1969. Tanto Hollywood como las guerras reales vieron al pueblo Ibo luchando contra el gobierno revolucionario dirigido por el Islam. En una escala de 1 a 10, con 10 siendo Black Hawk Down, Saving Private Ryan; Lágrimas del sol califica un sólido 6.5. Puedo pensar en al menos una docena de escenas específicas en las que una persona que mira con una mira telescópica o un rifle, luego aprieta el gatillo y, a lo lejos, la bala se conecta y un hombre colapsa. También hay numerosas escenas con armas en Full Seals Navy Seals avanzan en dirección al enemigo.

Éramos soldados (Mel Gibson, Madeline Stowe, Barry Pepper, San Elliot, Greg Kinear). Esta película es una recreación de una pequeña parte de la Batalla de LaDrang 1965 que se libró en las tierras altas centrales de Vietnam del Sur. Esta fue la primera pelea entre las tropas estadounidenses y las tropas de Vietnam del Norte. En una escala de 1 a 10, We Were Soldiers califica a 7.5–8. En esta película tenemos escena tras escena de soldados apretando el gatillo. Luego vemos el fuego de la bala, la bala conectada, la bala saliendo del objetivo junto con salpicaduras de sangre. También vemos armas en automático completo con los disparos sin apuntar.

Sobreviviente solitario (Mark Walburg, Eric Bana). Esta es una película bastante brutal sobre una misión de operaciones especiales comprometida cuando se descubre la posición descubierta por tres pastores de cabras con afiliación talibán. Se llega a una decisión después de una acalorada discusión para liberarlos y volver a un punto de radio. Buena idea, pero la radio no funciona y los teléfonos satelitales emiten señales débiles. El enemigo está en el más pronto de lo que esperaban. Vemos numerosos casos de cámaras que miran a los soldados enemigos. Se aprieta el gatillo, vemos el objetivo de bala alcanzado por una salpicadura de sangre. También vemos casos de fuego totalmente automático.

Creo que las películas de guerra de hoy están destinadas a dar al público una idea del campo de batalla y qué mejor que hacer para mostrar a los hombres disparados desde el punto de vista del artillero. Después de haber visto películas durante unos 60 años, veo una indicación muy clara de que las películas de hoy buscan un grado de realismo que no era técnicamente práctico o socialmente aceptable antes de 1970. Bonnie y Clyde, The Wild Bunch y algunas otras películas. fueron muy controvertidos en su tiempo porque había un realismo excesivo marcado por mostrar balas destrozando cuerpos y salpicaduras de sangre. Hoy, cualquier salpicadura de sangre tendrá una calificación R. Si la calificación es PG, podemos esperar imaginar lo que sucede cuando un cuerpo es alcanzado por una bala.

Answer 4

Hay algunas razones para esto.

Así que mira esta foto

Esa es la luna Esto fue tomado de un iPhone, que tiene muy buenas cámaras. Ahora tienes tu GoPro montada en tu casco o algo así y será casi la misma historia. Sin realmente acercar y localizar al enemigo (al que estoy disparando con un arma, no con una cámara), no podrías distinguir claramente a los chicos que estás atacando a varios cientos de metros de distancia.

Otra razón es el hecho de que a veces no vemos realmente a los tipos con los que estamos luchando. En Afganistán, esto es bastante común, ya que a estos tipos no les gusta acercarse demasiado a nosotros. Por lo tanto, se acostarán en un canal o wadi a unos 400–500 m de distancia y verás que levantan algo de polvo, pero no siempre los verás.

Estas malditas cosas. Agujeros asesinos. ¿Crees que puedo ver un agujero de 6 pulgadas de ancho desde 300 metros de distancia mientras me disparan? De ninguna manera. Puede que ni siquiera vea el agujero. Pero puedo decir de dónde provienen las rondas probablemente e iluminar el costado de ese edificio.

Además, no es una buena televisión mirar desde dónde está disparando el enemigo y estamos disparando porque verás algo de polvo y una explosión ocasional (más polvo). Simplemente se ve mejor mantener la cámara sobre nosotros.

Semper Fi

Answer 5

Debido a que la mayoría de los videos se filman desde una vista de perfil izquierda o derecha del tirador, no donde los videos muestran la vista del soldado de lo que está apuntando. Esto principalmente para mantener viva a la persona de la cámara, ya que su lente apuntando hacia abajo podría parecer el cañón de un arma por alguien que observa la posición del tirador y que está devolviendo el fuego.

Dado que el espectador no puede ver lo que hace el tirador debido al ángulo que está filmando, a menudo parece que el tirador está disparando a “nada”.

Answer 6

Aquí hay un consejo sobre el combate: la mayoría de las personas intentan usar cualquier cubierta disponible cuando las personas les disparan. Si no hay suficiente cobertura, las personas intentan usar el ocultamiento. El uso efectivo de la cobertura y la ocultación aumenta enormemente las posibilidades de sobrevivir al tiroteo. Este consejo se remonta a los días más antiguos de la guerra.

Si alguna vez encuentra que la gente le está disparando, le recomiendo que respalde algo sólido y resistente, o si esto no es posible, detrás de algo que les dificulta apuntar.

La desventaja de la cobertura y el ocultamiento es que dificulta que la gente te vea en video. Es aún más difícil cuando la persona con la cámara está usando la cubierta y la ocultación para no recibir un disparo.

Answer 7

Bueno, ahora te diré: lo intentamos hace siglos, hombro con hombro, en un campo vacío frente al enemigo, haciendo lo mismo con solo unos pocos cientos de metros uno frente al otro y luego avanzando lentamente, se encontró que una cosa llamada Cubrir / Ocultar aumentó en gran medida la vida útil de las tropas, por lo que principalmente la razón por la que no ves al enemigo es porque están tratando de no ser golpeados por todo ese metal volador que está en el aire después de una descarga de armas. puede ser fatal, así que ahora supongo que vas a preguntar, ¿cómo sabes dónde está el enemigo? El fuego de los rifles es bastante fuerte, junto con un poco de fuego de mortero rociado para que puedas detectar la mayoría de las veces donde todo ese metal volador viene, debido al ruido, a fumar un polvo volando, a veces los gritos de un combatiente enemigo que ha atrapado parte de ese metal volador, así que intenta concentrar tu fuego de retorno en esa dirección, mientras tratas de no atraer nada de eso metal volador usted mismo, puede ser bastante intenso por momentos

Answer 8

La vida real no es Call of Stupid. Los tiroteos ocurren a distancia (todo el punto de los rifles) y la mayoría de ellos ocurren en un lapso de unos pocos cientos de metros (los enemigos alertas nunca se toparán accidentalmente entre sí) entre equipos de fuego camuflados estáticos o de bajo perfil que se refugian en cualquier señal de problemas y solo ataca periódicamente al enemigo con la supresión / cobertura del fuego.

Las batallas de la vida real entre las fuerzas competentes deberían ser aburridas. Rara vez debería ver el lado opuesto (gracias al fuego de cobertura).

También las levas del casco apestan.

Answer 9

Hay una combinación de causas para esto, en primer lugar, que está siendo grabada en video por un go pro la mayor parte del tiempo y quien está grabando la última preocupación está obteniendo buenas imágenes (aunque estoy seguro de que en el fondo de su mente lo está esperando). parece rudo) si el video se está tomando deliberadamente, entonces no están en el medio de la mierda en ese momento y probablemente tengan una buena cobertura o distancia entre ellos y el enemigo. Otra razón es que el enemigo rara vez está a la vista, es la naturaleza humana ponerse a cubierto y ocultarse cuando las balas están volando hacia ti. Creo que la última razón es porque quien está grabando es una persona aleatoria, no todos pueden ver al enemigo, pero dispararán a posiciones enemigas conocidas, probables y sospechosas dentro de su sector de fuego.

Answer 10

Porque el enemigo está tratando de no ser visto.

Si te haces evidente en un campo de batalla moderno, mueres rápidamente. Todo el mundo está haciendo todo lo posible para no ser obvio. Se llama “el campo de batalla vacío”.

Answer 11

Piénsalo.

Estás viendo un video tomado por alguien en un tiroteo . Es probable que quienes disparen estén bajo techo y para grabarlos en video, la persona que grabe el video deberá exponerse directamente al fuego.

La esperanza de vida se vuelve realmente corta cuando haces eso.

Answer 12

Porque el enemigo … se está escondiendo.

Answer 13

También tenga en cuenta la ampliación de la lente que está utilizando el camarógrafo. Go-pros y otras cámaras como ellas tienen lentes gran angular. Un objeto a 300 metros de distancia es muy difícil de ver.

Answer 14

Debido a que las personas a las que se les dispara están haciendo todo lo posible para esconderse, no se las ve ni evitan que se les dispare en primer lugar. Por lo tanto, no presentarse como objetivos siempre da la impresión de que el tirador carece de tiradores.

Answer 15

Muchas muchas muchas razones.

1. La calidad de la cámara del casco o la cámara carece enormemente, y con todo el polvo que puede hincharse frente a la cámara, no se puede ver dónde están.
2. No puedes ver dónde están realmente. Muchas veces los enemigos pueden estar por todas partes, y si bien puede estar disparando donde estás mirando, puede estar cubriendo a sus amigos o reprimiendo.
3. De nuevo, cubra el fuego. A veces, para poner a tus amigos por encima de la línea de fuego y ponerse a cubierto, debes suprimirlos.
4. A veces sus objetivos están muy, muy lejos. Si bien la longitud de un campo de fútbol puede parecer cercana, para una cámara, o más, esa distancia hace que los objetivos se vean como píxeles.
5. Se esconden. Los enemigos a menudo atacan desde líneas de árboles y edificios. Rara vez verás a la gente quedarse sin armas, como Call of Duty.

¡Salud! 🙂

Answer 16

Recomiendo ver el video de YouTube de Lindybeige en:

‘Disparar para matar, ¿cuántos hombres pueden hacer esto?’

Definitivamente responderá tu pregunta.

Perdón por no poder publicar el enlace

Answer 17

Lo que todos han dicho sobre el “campo de batalla vacío”, y también otra cosa …

Si estoy en condiciones de hacer un buen video de tiroteo, tengo otras cosas en mente además de la cinematografía 🙂

Answer 18

Porque las personas que te disparan generalmente están a más de 300 metros

Answer 19

Debido a que las personas con las que luchan probablemente no se destaquen a la intemperie, sino que se están cubriendo y tratando de ocultar sus movimientos.