Hay una serie de posibilidades, obviamente. A continuación hay algunos de lo que creo que podría suceder.
- Estados Unidos intenta interceptarlo, y tiene éxito o falla.
- Estados Unidos deja que suceda sin intentar interceptar el misil.
- Si 1) tiene éxito, Kim arde y no hace nada o comienza algo.
- Si 1) es un fracaso, Kim se ríe y ridiculiza a los Estados Unidos.
- Además, si 1) es una falla o 2) ocurre, los japoneses tendrán misiles con punta nuclear dentro de un mes.
- Si 5), China y Corea del Norte enloquecen y no son tan guapos. Recuerdan la Segunda Guerra Mundial y la idea de un Japón nuclear les hará crecer una segunda cabeza, al menos.
En mi opinión, el mejor resultado sería si Corea del Norte intentara lanzar una prueba ICBM con una bomba h viva y explotara en el lanzamiento o en cuestión de segundos. Un accidente de 150 – 250 kt en o sobre Corea del Norte probablemente resultaría en un golpe de estado o una intervención desde fuera de Corea del Norte, incluso con la participación de China para sacar al perro loco y sus lugartenientes. Sin sabotaje, eso no es terriblemente probable, aunque ocurren accidentes, y Kim trataría de demostrar que fueron los estadounidenses los responsables.
El hecho a menudo olvidado es que Corea del Norte tiene productos biológicos que son al menos tan peligrosos, si no más, que su arsenal nuclear. La combinación incorrecta de agentes biológicos diseñados / armados tiene una probabilidad mucho mayor de causar bajas en millones o miles de millones. Usarlos sería suicida, pero estamos lidiando con una producción de Kim y Trump, por lo que cualquier expectativa de comportamiento razonable no es muy probable.
- ¿Por qué Estados Unidos permite armas nucleares, pero otros países no? Estados Unidos fue el primero en usar dos armas nucleares contra civiles.
- ¿Cuántas armas nucleares tiene Japón?
- Si estamos pensando en quién tiene armas nucleares, ¿trabajamos para lograr un mundo donde todos las tengan, nadie las tenga o solo unos pocos países con ellas? Y si este último, ¿cómo decidiríamos?
- ¿Cuándo comenzarán otros países a sancionar y condenar a los Estados Unidos por negarse a abandonar su programa de armas nucleares, que es el más grande del mundo?
- Si se creara una bomba convencional que tuviera el mismo poder que una bomba h, ¿seríamos tan reacios a usarla como si fuera nuclear? Si es así, ¿eso significa que la principal preocupación sobre las armas nucleares es la radiación y las consecuencias, y no la explosión?