¿Cuál es la ventaja de los misiles de crucero como el Tomahawk sobre los misiles balísticos tácticos?

La principal ventaja de los misiles de crucero sobre los misiles balísticos tácticos es que es mucho menos probable que comiencen una guerra nuclear.

Si bien algunos misiles de crucero son de punta nuclear, los misiles de crucero convencionales se usan lo suficiente como para que nadie salte automáticamente a la conclusión de que el ataque nuclear es inminente cuando los misiles de crucero están en el aire. Por el contrario, prácticamente todos los misiles balísticos son plataformas de entrega nuclear. Los misiles balísticos tácticos son solo una semi-excepción porque la mayoría de ellos tienen al menos capacidad nuclear, lo que hace que la gente se ponga muy nerviosa por los misiles balísticos entrantes.

Es por eso que el único misil balístico táctico que ha visto algo cercano al uso regular es el ATACMS del Ejército de los EE. UU., Que es un misil muy pequeño que no tiene capacidad nuclear. Esa es también la razón por la que solo se ven variantes convencionales de los misiles balísticos más pequeños y de menor alcance, aquellos que son visibles, distintos y detectables, no capaces de transportar una ojiva nuclear de grado estratégico bajo ninguna circunstancia.

Además, los misiles de crucero como el Tomahawk tienen un alcance mucho más largo que los misiles balísticos tácticos, porque esas plataformas se inventaron específicamente como armas nucleares estratégicas y luego se convirtieron en ataques tácticos de largo alcance al sustituir varios tipos de ojivas nucleares grandes por la carga útil nuclear. Un misil de crucero suele estar a la par con al menos un misil balístico de medio alcance y más comúnmente de largo alcance, mientras que los misiles balísticos tácticos generalmente tienen un alcance inferior a 300 km.

La mayor ventaja de los misiles de crucero es que no están prohibidos por ningún tratado, al menos para los misiles de crucero armados convencionalmente. También son generalmente menos costosos y más precisos, la precisión de los misiles Cruise es independiente del alcance, mientras que los errores de misiles balísticos son bastante progresivos con el alcance.

Exactitud. La mayoría de los misiles balísticos tácticos tienen un CEP bastante pobre y no serían algo que se usaría contra objetivos más pequeños, como refugios de aviones.

Los misiles de crucero son muy difíciles de derribar también, como se mostró recientemente.

Para agregar más respuestas: los misiles de crucero generalmente vuelan muy bajo, lo que significa que un radar sería capaz de detectarlos a unos 20-30 km en un terreno plano (sin montañas), por otro lado, los misiles balísticos se pueden rastrear desde casi después de que fueron lanzados.