¿Por qué las inspecciones ‘en cualquier momento y en cualquier lugar’ serían difíciles de negociar con Irán si tuvieran buenas intenciones para el programa nuclear?

Answer 1

Porque es una cuestión de soberanía.

Estados Unidos sigue diciendo “todas las opciones están sobre la mesa”, es decir, lo atacaremos si lo deseamos. Los políticos que compiten por POTUS, sin pedir disculpas, hablan de bombardear Irán. Ha sido el caso por más de 30 años. A pesar de que tales amenazas son ilegales por el derecho internacional, también es bien sabido que Estados Unidos está dispuesto a cumplir con sus amenazas.
Ahora, mira cuántas bases militares de los Estados Unidos rodean a Irán. Si fueras el gobierno iraní, ¿concederías acceso a tus sitios militares (en cualquier momento y en cualquier lugar) a alguien con un ejército gigante que te amenaza, tiene poco respeto por el derecho internacional, está dispuesto a cumplir con su amenaza y está justo bajo ¿Tu nariz?

El hecho de que Irán haya dado acceso a sitios militares bajo ciertas condiciones por sí solo ya es una ENORME señal de buena voluntad. Si no lo encuentra lo suficiente, no comprende la situación.

Answer 2

Bueno, aquí están los hechos, cuando las autoridades nucleares iraníes que participaron en negociaciones nucleares internacionales afirman que han mentido al OIEA, donde se puede encontrar la buena fe.
Mire estas noticias oficiales en la radio y televisión iraníes.
El principal negociador nuclear del régimen de Irán admite haber mentido a la AIEA
En declaraciones publicadas en el sitio web estatal de radio y televisión, Araqchi reconoce:
• Los detonadores explosivos EBW pertenecían al Ministerio de Defensa
• Declaramos Fordow al OIEA solo cuando supimos que había sido descubierto
• Si solo juzgamos el programa nuclear por sus méritos económicos, ha sido una gran pérdida
• En violación de la RCSNU 2231, no cerraremos nuestro programa de misiles ni dejaremos de enviar armas a Hezbolá
NCRI – Abbas Araqchi, viceministro de Relaciones Exteriores del régimen iraní y el principal negociador en conversaciones nucleares con P5 + 1, reconoce en una sesión informativa privada de directores y editores de radio y televisión estatales el 1 de agosto algunas de las grandes falsificaciones hechas a la Energía Atómica Internacional Agencia (OIEA). Dijo que el acuerdo de Viena es diferente de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU y que el régimen iraní no planea implementar todos sus artículos. Aparentemente, algunas de las declaraciones de Araqchi fueron publicadas inadvertidamente en el sitio web estatal de radio y televisión, pero fueron rápidamente eliminadas por órdenes del Consejo Supremo de Seguridad del régimen. Algunas de las declaraciones de Araqchi fueron las siguientes:
1. Araqchi dijo que Occidente “convirtió el archivo totalmente técnico de Irán en uno político debido al PMD (posible dimensión militar) y trabajaron constantemente con el OIEA dándole más información que empeoró el asunto. Fue así que se revelaron EBW (detonantes detonadores de puente). Le preguntas a los amigos del Ministerio de Defensa; están muy angustiados por la filtración de información que empeoró las cosas “.
Esto a pesar del hecho de que el régimen iraní ha intentado repetidamente retratar detonadores explosivos como de naturaleza no militar y no nuclear y afirma que estos detonadores se usan en exploraciones de petróleo y gas. El informe del OIEA del 26 de mayo de 2008 (suplemento a la página 2) dice: “La Agencia preguntó sobre la posible participación de un miembro del personal del Instituto de Física Aplicada (IAP) en el trabajo de Irán sobre los detonadores EBW; … Irán declaró que la persona en cuestión no estaba involucrada en el trabajo relacionado con EBW y que las solicitudes de adquisición estaban relacionadas con la tala de pozos para el ministerio de petróleo “.
El informe del OIEA de septiembre de 2014 afirma que el Director General del OIEA señaló que Irán también ofreció información y explicaciones sobre sus actividades después de 2007 con respecto al empleo de detonadores EBW en la industria del gas y el petróleo que no es incompatible con los procedimientos profesionales en esta industria.
2. Sobre otro tema, Araqchi admitió que el régimen no tenía intención de revelar Fordow e informó este sitio al OIEA solo cuando descubrió que el sitio había sido revelado. Él dijo: “Cuando supimos que se había descubierto a Fordow, justo antes de que lo anunciaran, nos adelantamos y rápidamente le ordenamos al Sr. Soltania (entonces representante del régimen del OIEA) que declarara el sitio al OIEA y lo hizo en una carta al Sr. Baradei … Cuando se refirió a dar la carta, le dijeron que el Sr. Baradei había ido al aeropuerto para ir a Washington. Sin embargo, el Sr. Soltania fue al aeropuerto y le entregó la carta.
Debe recordarse que el comienzo de la construcción de Fordow fue revelado por primera vez en una conferencia de prensa por el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI) el 20 de diciembre de 2005.
3. Araqchi también estipula que el programa nuclear es una pérdida económica para el país aludiendo al hecho de que el objetivo principal es la adquisición de la bomba nuclear. Él dijo: “He dicho repetidamente que si juzgamos el programa nuclear de nuestro país únicamente por sus méritos económicos, ha sido una gran pérdida. En otras palabras, si calculamos el costo de producción, ni siquiera podemos imaginar el costo “.
4. Araqchi habló descaradamente sobre la intención del régimen de no implementar UNSCR 2231: “Nuestros misiles están fuera de la jurisdicción del Consejo de Seguridad ya que no están diseñados para este propósito. Además, no nos detenemos ante nada para aumentar nuestras capacidades defensivas y para proteger la soberanía y la seguridad de nuestro país … En última instancia, si alguien aparece y afirma que el programa de misiles de Irán ha violado la resolución del Consejo de Seguridad; sí, lo hemos violado, pero no hemos violado el acuerdo [nuclear] “.
5. Araqchi estipula: “Es la postura oficial de este ministerio que la República Islámica de Irán continuará ayudando a sus aliados y amigos regionales a enfrentar el terrorismo … No podemos dejar de enviar armas a Hezbolá y no estamos dispuestos a sacrificarlos por el en aras de nuestro programa nuclear. Así continuaremos con nuestro trabajo “.
Araqchi demuestra claramente que el engaño y el encubrimiento y el incumplimiento constante de las resoluciones y acuerdos internacionales son parte integrante del programa nuclear del régimen y cualquier esperanza de verificación es una ilusión. Cualquier verificación solo es posible mediante inspecciones rápidas en cualquier lugar, en cualquier momento.

Rouhani, el actual presidente del régimen de Mullah que fue el negociador nuclear del régimen antes de su elección presidencial, en un debate televisivo afirmó que siempre había mentido y engañado a Occidente sobre la energía nuclear de Irán.

Los mulás son los maestros del engaño,

Answer 3

Son difíciles de conseguir por la sencilla razón de que pueden y han sido utilizados en el pasado de maneras que no son importantes para la no proliferación nuclear. El problema es que cualquier ubicación dentro de un país sujeto a un régimen de inspección del TNP puede considerarse parte de un programa nuclear. Los sitios que tienen secretos militares delicados, bases de misiles que albergan instalaciones de defensa aérea y casi cualquier sitio militar sensible dentro del país pueden ser objeto de una inspección. Ninguna nación voluntariamente cede ante un régimen de inspección tan intrusivo y peligroso.

Es por eso que Irán resistió el retraso de 24 días en el régimen de inspección actual de esa manera, ya que tiene tiempo para eliminar cualquier elemento no nuclear sensible, pero aún podemos saber si se produjo alguna actividad nuclear que involucre elementos radiactivos allí.

Si quiere saber qué piensan los ingenieros nucleares y los psicólogos nucleares sobre ese retraso, lea la pregunta que les pedí que respondieran.

¿Qué piensan los ingenieros / físicos nucleares sobre el acuerdo con Irán?

Answer 4

Porque todo se trata del orgullo nacional. La razón por la que Irán quiere armas nucleares no es porque quieran hacer explotar a nadie, excepto como último recurso. Es porque al mirar a su alrededor y ver que India y Pakistán obtienen respeto, y que tienen armas nucleares. Israel recibe respeto, y tiene armas nucleares. Estados Unidos, Rusia y China reciben un gran respeto, porque tienen muchas armas nucleares. La pequeña y patética Corea del Norte recibe respeto, porque tiene armas nucleares. Incluso los que han desaparecido como Gran Bretaña y Francia reciben respeto, porque tienen armas nucleares. E Irán, gran imperio histórico, abanderado del Islam chiíta, cree que merece respeto. Entonces quiere armas nucleares, porque eso es lo que tienen los chicos grandes.

Y los grandes no dejan que nadie revise sus cajones de ropa interior. La inspección es humillante: ¿quién controla a pedido a Estados Unidos o Rusia?

Answer 5

Ningún país importante acepta que los extranjeros realicen unilateralmente la inspección de sus instalaciones “en cualquier momento y en cualquier lugar”. Imagine si alguna agencia internacional quisiera realizar “inspecciones en cualquier momento” del cuartel general de la CIA o la NSA, o una base militar de EE. UU. Que contenga tecnología altamente clasificada, simplemente porque así lo dicen.

Siempre existe la posibilidad de que los extranjeros abusen de las inspecciones para espiar al país. De hecho, Estados Unidos ha reconocido que los inspectores estadounidenses con el OIEA instalaron en secreto equipos de vigilancia en Irak para espiar las instalaciones iraquíes. Aunque los inspectores estadounidenses no estarán en Irán, no es tan descabellado temer que los inspectores de otros países puedan hacer algo similar.

Answer 6

¿Por qué eso importa?

Ya conocemos bien el programa nuclear de Irán con cero inspecciones.

La vida media del uranio es de 200,000 años, un retraso de unas pocas semanas y aún podrás detectar el material si hubiera estado allí.

La infraestructura de las centrifugadoras es enorme y difícil de mover.

Podrías poner un laboratorio de bioguerra en un camión y moverlo, pero 10.000 centrifugadoras pesan cada una varias toneladas, bastante menos.

¿Por qué eso importa?

Answer 7

Además de la muy buena respuesta de Sam Sinai, los iraníes observaron muy astutamente lo que le sucedió a su vecino y enemigo a largo plazo, Iraq. Los iraquíes hicieron a menudo declaraciones estridentes de que los inspectores de armas de la ONU, como Richard Butler, eran un títere para las agencias de inteligencia occidentales. Parecía una farsa en ese momento. ¿Bien adivina que? Eso era cierto. Esto es parte de esa historia: la Universidad de Sydney

Después de Irak, nadie tiene ninguna justificación para creer que las agencias internacionales / intergubernamentales / multilaterales sean algo más que servidores de los intereses estadounidenses. El régimen iraní es muchas cosas, pero no son estúpidas.

Answer 8

Los iraníes, comprensiblemente, han tenido su parte justa de la intromisión extranjera liderada por Estados Unidos. Desde su perspectiva, EE. UU. No es la tierra de los libres: es el país que derrocó a su primer primo elegido democráticamente, y en su lugar propició una dictadura brutal que dependía de la policía secreta y el asesinato de disidentes para mantener el régimen.

Las iniciativas dirigidas por Estados Unidos (y Reino Unido) que infringen la soberanía iraní dejan al régimen iraní con un sabor muy ácido en la boca.

Golpe de Estado iraní de 1953
Mohammad Mosaddegh
SAVAK

Answer 9

Es un pacto en el que Irán se compromete a frenar (no poner fin, frenar) sus acciones nucleares. Irán no se compromete a detener otras formas de beligerancia, acción hostil y guerra en la sombra contra Arabia Saudita y otros rivales regionales árabes y sunitas, Israel, las potencias occidentales o cualquier otra persona. El hecho de que estén limitando sus armas nucleares no significa que no tengan otras cosas que quieran ocultar.

Además, el acuerdo tiene siete partes, no dos. La efectividad del régimen de sanciones depende absolutamente de la participación de Rusia y China. Ninguno de esos poderes quiere establecer ningún estándar diplomático de escrutinio internacional e impacto sobre la soberanía a ese nivel.

Answer 10

¿Por qué le resulta humillante que sus hijos y vecinos vean a los oficiales de servicios infantiles que visitan su hogar para inspeccionarlo cuando realmente no hay daño y es lo correcto? Porque es vergonzoso.

Además de tener algo que ocultar, hacerlo le mostraría al público que el gobierno está renunciando a algo adicional. Incluso si Irán no tiene nada oculto, tener inspecciones tiene un aspecto humillante porque da la percepción de que no se puede confiar en su palabra, y esto puede ser realmente humillante en la diplomacia. Por lo tanto, es posible que Irán no tenga nada que ocultar y piense que las inspecciones serían excelentes para demostrar que no están ocultando nada, pero aún así les hace perder la cara. Cada parte en cualquier acuerdo internacional quiere volver a su gente y mostrar que renunciaron lo menos posible y ganaron lo más posible.

Answer 11

Yo tampoco lo entiendo. Se supone que Irán es signatario o será signatario del Protocolo adicional del tratado de no proliferación nuclear, que permite la inspección inmediata de sitios sospechosos. Puedo entender negociar un poco de margen de maniobra al respecto, pero 24 días parece un poco excesivo. Si contaba con un período de descanso de 12 meses, ahora tiene menos de 11 meses.

Answer 12

He escuchado esto antes, pero bajo diferentes formas:

Si no tiene intenciones equivocadas, ¿por qué debería importarle que lo revisen al azar en busca de drogas?

Si eres inocente, ¿por qué deberías preocuparte por tus correos electrónicos privados y el historial de navegación web investigado en secreto?

Es completamente humillante, ¡por eso!

No veo películas pirateadas ni descargo pornografía ilegal, pero eso no significa que estaría feliz de permitir que las autoridades pirateen mi red doméstica, en cualquier momento que lo deseen.

Entonces, ¿por qué debería sorprender a alguien si Irán no se inclina fácilmente y acepta todas las condiciones sin resistencia?