¿Por qué ningún país árabe ha intentado nunca bombardear el reactor nuclear de Dimona de Israel de la misma manera que Israel bombardeó los reactores iraquíes y sirios?

Answer 1

Algunas razones me vienen a la mente:

• El mejor momento para atacar un reactor nuclear es cuando todavía está en construcción; después de eso, está demasiado bien defendido, y las consecuencias de la radiación son impredecibles, y su propio país está en riesgo. El reactor nuclear de Dimona se activó entre 1962-1964. Lo que nos lleva al siguiente punto.
• Hasta hace muy poco, ninguna nación árabe tenía los vectores (aviones) y los efectores (armas) necesarios para hacer el trabajo. Arabia Saudita los tiene hoy, pero es muy poco probable que los use. ¿Por qué?
• El espacio aéreo israelí es uno de los mejor defendidos del mundo. Cualquier avión que intente invadir tendrá muchas posibilidades de ser derribado. Imagine el alboroto si un avión saudí es derribado sobre Israel. Perderían rápidamente el apoyo de Estados Unidos y se avergonzarían ante los ojos del mundo musulmán.
• Una explicación muy razonable: Israel nunca amenazó con usar armas nucleares. Siempre. Entonces, incluso si Israel tiene armas nucleares, no son una amenaza para nadie si Israel se queda solo. No se puede decir lo mismo de los musulmanes. El comandante militar iraní promete ‘borrar a Israel del mapa’ mientras continúan las conversaciones nucleares

Líder palestino “moderado” jura “si hubiéramos tenido una bomba nuclear, la hubiéramos usado esta misma mañana”

• La respuesta de Israel a los ataques a Dimona, o incluso a los intentos de ataque, sería una embestida que haría temblar incluso a los pueblos de Oriente Medio. Si va a intentar un truco así, será mejor que esté realmente seguro de que las FDI se vean seriamente dañadas antes o durante el proceso.

En breve:

• No pudieron atacar mientras estaba en construcción
• Incluso hoy sería muy arriesgado atacar
• Incluso si Israel tiene armas nucleares, los árabes no se sienten amenazados por ellos.
• E incluso si Israel los estuviera amenazando, cualquier ataque o intento de ataque a Dimona seguramente resultaría en una respuesta masiva de las FDI

Por lo tanto, es militarmente difícil, el costo (incluso si tiene éxito) es demasiado alto y la recuperación es demasiado baja (incluso si tiene éxito).

En resumen, cualquier análisis serio de costo / beneficio demostraría que es un desperdicio de recursos.

Esa es la verdadera razón por la que no fue atacado.

Answer 2

El 9 de julio de 2014, el ala militante de Hamas, las Brigadas Qassam, dispararon al menos tres cohetes hacia el Centro de Investigación Nuclear Negev al sureste de Dimona. Un cohete fue interceptado por el sistema de Cúpula de Hierro de la Fuerza de Defensa de Israel, y los otros dos aterrizaron en áreas abiertas. Este no fue un ataque aislado, sino simplemente una parte del día de una estrategia de ataque basada en cohetes que se determinó que se había dirigido directamente a la instalación. [Ver ítem 78 en la Base de datos de ataque a instalaciones nucleares (NuFAD).] Por lo tanto, grupos terroristas subnacionales han atacado a Dimona. Es más fácil evitar represalias si una nación emplea sustitutos en contraste con un ataque directo.

Answer 3

Un país árabe intentó bombardear el reactor nuclear de Dimona.

Durante la Guerra del Golfo de 1991, Irak disparó un puñado de misiles scud en un intento de atacar al rector nuclear de Dimona.

En aquel entonces, serví en la Fuerza Aérea Israelí. No puedo encontrar buenas referencias, pero lo recuerdo.

Israel y el conflicto

Answer 4

¿Tienes una idea de lo sofisticadas que son las defensas aéreas de Israel? La fuerza aérea israelí posee la versión más sofisticada del F16 más avanzada que las operadas por la fuerza aérea egipcia, la fuerza aérea jordana y otras fuerzas aéreas árabes. Hermano, créame, cualquier intento de volar la planta de dimona equivaldría a una misión suicida